
A csíkmindszenti multifunkcionális sportterem
Fotó: Veres Nándor
Felháborítónak tartja több csíki fiatal házaspár, hogy évekkel a lakodalmuk után még mindig tartozásuk lenne az esemény helyszínéül szolgáló csíkmindszenti sportcsarnok bérléséért. Mint kiderült, egy számvevőszéki jelentés értelmében a szerződéseket rosszul kötötték meg. Mi több, egy helyi cégtulajdonosnak adóhátralék címen 82 ezer lejt kellene utólag befizetnie.
2020. október 08., 15:572020. október 08., 15:57
2018 nyarán tartotta lakodalmát Bene Réka és férje az említett helyszínen. A terembérlésre még év elején megkötötték a szerződést, a nagy nap után pedig ki is fizették a teljes összeget. „Nemrég érdekes telefonhívást kaptunk. Röviden tudatták, büntetést fog kiküldeni Csíkszentlélek Polgármesteri Hivatala, ugyanis ellenőrzést tartott a hivatalnál a számvevőszék, és mint kiderült, tartozásunk van a terem bérlése után. Hitetlenkedve hallgattuk, hiszen a szerződésbe foglalt összeget mi az utolsó lejig kifizettük” – foglalta össze Réka.
Néhány napra rá meg is kapták a felszólítást, amelyben 225 lej szerepel. Mostanra az ismerőseik közül tizenkét pár kapott hasonló tartozásról szóló hivatalos értesítést: olyanok, akik a 2017–2019 időszakban bérelték a sporttermet hasonló eseményre. Réka pontosított, mindegyik esetben általánosan 180 lejről és a kamatról szól a dokumentum. De, mint mondta, még labdarúgócsapatot is szólítottak fel a 230 lejes tartozásukra.
– jelentette ki határozottan, hozzátéve, ügyvédi véleményezés után biztosították őket, törvényellenes a szerződésen kívüli követelőzés. Jelezte, nem az utólagos kifizetés mértéke bántja, sokkal inkább, hogy eltelt két év az esemény óta, és most derülnek ki a tartozások. Erdély András, egy másik érintett meglátása szerint arról lehet szó, hogy az önkormányzat nem fizette be a terembérléssel járó jövedelmi adót az államnak, így most ezt az összeget igyekeznek behajtani a károsultakon.
Tovább kutakodva kiderült, egy Csíkszentleléken bejegyzett kisebb vállalkozástól már horribilis, 82 ezer lejt követel a polgármesteri hivatal. Az érintett cég vezetője lapunknak elmondta, az ő esetében adóhátralékot állapítottak meg hat évre visszamenőleg. „Teljesen érthetetlen számomra ez, hiszen cégként minden évben kellett igazoljam a hivatalos szerveknél, hogy nincs tartozásom az állam felé. Ezt a papírt meg is kaptam Csíkszentlélek Polgármesteri Hivatalától minden évben, erre most úgy néz ki, mégis tartozok egy tetemes összeggel” – áll értetlenül az eset előtt. A tervezéssel foglalkozó cégnél
„Az építkezés végeztével még fel is értékeltük az épületet egy elég magas értéket meghatározva, tehát szó sincs arról, hogy meg szerettük volna úszni a magas adót és alacsonyabb értéket adunk meg a hivatalnak. Nem áll módomban kifizetni ezt az összeget” – jelentette ki, hozzátéve, megfellebbezte a büntetést, ügyvédet fogad és perelni fog, mert szerinte nem etikus, hogy a hivatal tévedését rajtuk hajtsák be.
Szikszai Tamás ügyvéd véleményét is kikértük. Mint mondta, a számvevőszék általában arról határoz, hogy károsul a közérdek és a közpénz, utóbbit pedig valahonnan be kell hajtani. Ezt a döntést meg tudja támadni a helyi önkormányzat, de úgy látszik, ebben az esetben ők ezt elfogadták. Ő ugyan nem ásta bele magát az ügybe, de két, a fizetésre felszólító dokumentum láttán úgy nyilatkozott lapunknak, szerinte jogtalan a követelés. „Ezek alapján azt feltételezem, az ingatlan leltári értéke nagyobb volt, mint amennyit meghatározott a hivatal. A két fél között volt egy szerződéses viszony, és ha a polgármesteri hivatal rosszul, vagyis jelen esetben alacsonyabb összegben határozta meg a bérleti árat, az csakis ő felelőssége” – világosított fel. Hozzátette, lehetséges, hogy hosszú ideig nem volt felértékelve az épület, így értelemszerűen a korábbi és megszokott áron adták azt ki. „Elsősorban a polgármesteri hivatal tudna tiszta vizet önteni a pohárba. Első lépésként meg kell tudni, milyen alapon büntette meg őket a számvevőszék” – húzta alá.
Lapunk Csíkszentlélek Polgármesteri Hivatalánál több napon át érdeklődött az ügy kapcsán, ám hiába. A hivatali alkalmazottól mindössze annyit tudtunk meg, neki nincs felhatalmazása választ adni, és átirányított a leköszönő polgármesterhez, aki többszöri hívásunkra sem válaszolt.
A csenei gyerekgyilkosságban érintett 13 éves fiú szüleitől megvonták a szülői jogokat, és a kiskorút a Temes megyei Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (DGASPC) képviselői elvitték a családjától.
Méltánytalan a valóban betegszabadságra szorulókkal szemben, hogy ennek első napját nem fizetik, de szükség van az intézkedésre, mert a hatóságok „elvesztették az ellenőrzést” a fiktív betegszabadságok felett – véli az egészségügyi miniszter.
Óriási medveszobrot állítanak Tusnádfürdőn, Szőke Gábor Miklós szobrászművész 3,5 méter magas alkotását jövő héten avatják fel – tájékoztatta az MTI-t pénteken Varga Attila, a szoborállítást kezdeményező tusnádfürdői Szent Kristóf Panzió tulajdonosa.
Az embereket érzékenyen érintő adóemelésről is beszélt Korodi Attila, Csíkszereda polgármestere a helyi önkormányzati képviselők januári ülésén. Mint mondta, a kormány döntését kellett végrehajtaniuk, az emberek feszültsége mégis rájuk irányul.
Vaddisznótámadásban sérült meg súlyosan és vesztett sok vért egy ember az Argeș megyei Nucșoara község nehezen megközelíthető területén. Megmentésére a hegyimentőket is riasztották.
Egy lehetséges regionális válság súlyosságától függően 50 banitól 4,5 lejig terjedő összeggel nőhet az üzemanyag ára Romániában, és a gázolaj esetében lesz nagyobb a drágulás mértéke – véli az Intelligens Energia Egyesület (AEI) elnöke.
Nicușor Dan államfő szerint napjainkban két nagy veszély fenyegeti a tizenéveseket: a drogok, illetve az elidegenedés, a közösséghez való tartozás hiánya.
Észszerűtlennek tartja Nicușor Dan államfő, hogy a polgármesterek a jelenlegi helyzetben „többet kérjenek, mint amennyiből 2025-ben gazdálkodhattak”.
Nem lehet tovább várni a csíkszeredai Kalász negyedi köztemető területének bővítésével, a folyamatot idén el kell indítani – tudtuk meg. Azt még nem lehet tudni, hogy melyik irányba lehet kiterjeszteni a sírkertet, erről később születik döntés.
3 hozzászólás