
A napilapot kiadó Udvarhelyi Média Kft. veszteséges volt. Archív
Fotó: Barabás Ákos
A csütörtökön tartandó soros önkormányzati ülésre ismét előterjesztették az Udvarhelyi Média Kft. ügyében zajló perben az ügyvédfogadást. A székelyudvarhelyi tanácsosok testülete legutóbb nem fogadta el, hogy külső szakember képviselje a várost az ügyben, amelyben a meglévő tizenkét mellett egy újabb felelőst is megneveznek: Bunta Leventét, a város korábbi polgármesterét.
2020. május 26., 11:022020. május 26., 11:02
2020. május 26., 11:032020. május 26., 11:03
Gálfi Árpádnak, Székelyudvarhely polgármesterének júliusig kell behajtania a felelősökön azt a (kamatokkal együtt) több mint 700 ezer lejre rúgó összeget, amellyel a vizsgálata szerint (a Hargita Megyei Számvevőszék megállapítása, valamint a csődbiztos jelentése alapján) megkárosították a várost. Az Udvarhely nevű napilapot kiadó Udvarhelyi Média Kft.-ről van szó, amelynek a törzstőkeemelésére az akkori önkormányzati testület több ízben is rábólintott, ezzel mintegy 500 ezer lejjel károsítva meg a várost. A 2016-os számvevőszéki audit nyomán
Az ügy kettőssége, hogy a 2012 és 2016 között mandátumban lévő önkormányzati képviselő-testületnek Gálfi Árpád maga is tagja volt, ellenben az Udvarhelyi Média Kft. létrehozását, pénzelését már a kezdetektől ellenezte (akárcsak az akkori MPP-frakció többi tagja és az EMNP-s városatyák is).
A csütörtöki előterjesztésben ugyanakkor a korábbi polgármesteri rendelet kibővített változata is szerepel: ebben az Udvarhelyi Média Kft. ügyében már megnevezett felelős személyek (a törzstőkeemelést megszavazó tizenegy önkormányzati képviselő és a cég adminisztrátora) listáját kibővítették Bunta Levente korábbi polgármester nevével is.
„A legutóbbi tanácsülésen az egyik önkormányzati képviselő felvetette, hogy a felelősök sorában miért nincsen megnevezve a korábbi polgármester is. Az első polgármesteri rendeletben nem (a számvevőszéki jelentésben sem) tesznek említést a korábbi polgármesterről azért, mert voltak bizonyos, az Udvarhelyi Média Kft.-vel kapcsolatos dokumentumok (kezdeményezési okiratok, a határozattervezetek indoklása), amelyeket Bunta Levente nem írt alá, ezért akkor úgy gondolták, hogy ebben az ügyben nem lehet őt felelősségre vonni. Viszont az utóbbi hetekben alaposabban átnéztük az iratokat, és kiderült, annak ellenére, hogy az említett dokumentumokat nem írta alá Bunta Levente, azokat a tanácsülés-összehívókat viszont aláírta, amelyekben az Udvarhelyi Média Kft. törzstőkeemelése szerepel. Így
– fejtette ki Venczel Attila. Székelyudvarhely jegyzője hozzátette, a város fő hitelutalványozójaként pedig minden olyan ügyben felelősségre vonható a polgármester, amikor közvetve vagy közvetlenül közrejátszik abban, hogy törvénytelenül történjenek kifizetések közpénzből.
Az ügyvédfogadás nemcsak sürgős, hanem nagyon is indokolt, tudtuk meg. Amint az előterjesztésben is szerepel, egy 2012-es kormányrendelet megtiltja a szabad ügyvédfogadást azon intézmények, hivatalok számára, amelyek amúgy is rendelkeznek jogi osztállyal. Ilyen esetben, ha mégis indokolt a külső jogi képviselet, akkor azt az önkormányzati képviselő-testületnek kell jóváhagynia.
„Jelenleg Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatalánál a jogi osztályon egyetlen olyan ügyvéd szabad (tehát nem dolgozik be más osztályokra, a tapasztalata is elégséges és megfelelő hatásköre is van), aki képviselhetné a várost a törvényszéken, ellenben ez a személy házastársa az ügyben felelősként megjelölt egyik önkormányzati képviselőnek, így ő nem tudja ellátni ezt a feladatot” – magyarázta a jegyző.
A helyzet azért aggályos – fejtette ki a jegyző – mert nemcsak a polgármesternek, hanem az önkormányzati képviselőknek is első és legfontosabb feladata a város érdekeit képviselni, e szerint döntést hozni: ebben az esetben a város érdeke az, hogy a lehető legjobb jogi képviselettel rendelkezzen, hogy a városi kasszába mielőbb visszakerülhessen az Udvarhelyi Média Kft. okozta hiány.
A Tisza és Magyarország megnyerte ezt a választást, nem kicsit, hanem nagyon, sőt nagyon nagyon – jelentette ki a Tisza Párt elnöke vasárnap este Budapesten.
A párt gyenge teljesítménye miatt az országgyűlési választáson, lemondott a Demokratikus Koalíció elnöke, Dobrev Klára.
Elismerte a Fidesz vereségét az eredményvárón tartott beszédében Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke az országgyűlési választások eredményének tükrében. A határon túlról érkező támogatást megköszönte.
A választási eredmények több mint ötven százalékos feldolgozottsága azt mutatja, hogy a Tisza nyerte a magyarországi országgyűlési választást.
A demokrácia ünnepeként értekelte Magyar Péter a magyarországi országgyűlési választási rekordrészvételt.
Közzétette a 2026-os magyarországi országgyűlési választás első részeredményeit a Nemzeti Választási Iroda.
A rendkívüli részvétel a választáson azt mutatja, hogy magyar demokrácia rendkívül erős – mondta Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter vasárnap.
Rendben lezajlott a 2026-os országgyűlésiképviselő-választás - mondta a köztársasági elnök vasárnap este, miután tájékoztatást kapott a Nemzeti Választási Irodától (NVI).
Helyi idő szerint vasárnap este hét órakor (nálunk nyolckor) hivatalosan befejeződött a szavazás a Magyarország 3154 településén és a 23 budapesti kerületben kialakított 10 047 szavazókörben az országgyűlési választáson.
Címlapon hozzák a 2026-os magyar országgyűlési választással kapcsolatos információkat a vezető román hírportálok.
szóljon hozzá!