Nincs egyéni felelősség: költségvetésből fizet Hargita Megye Tanácsa az elvesztett per miatt

Ez a történet a Hargita megyei integrált hulladékgazdálkodási rendszer – amely még nem működik – egyik legnagyobb buktatójának, a korondi hulladéktömörítő és átrakó telep építésének része, emiatt ugyanis több per zajlott egy helybéli lakos és a megyei tanács között, ezért 2015 és 2018 között a munkálatot leállították. A kivitelezéssel megbízott cég viszont ezalatt is fenntartotta a készenléti állapotot az építési területen, ez pedig költségekkel járt, ahogy a benyújtott követelésekben is részletezte, a teljes összeg elérte a 3 millió 892 ezer lejt. A munkálatok perek miatti felfüggesztésének időszakában

• lakás-, iroda- és autóbérlési kiadások voltak,

• a fizetések biztosítása mellett

• a szervezésre, biztosításokra, fogyóanyagokra is kellett költeni,

így jött ki a megyei tanácstól követelt összeg.

Hargita Megye Tanácsa elutasította a kifizetést, ezután fordultak 2023-ban a felek a Kereskedelmi Kamara mellett működő, elszámolási viták megoldására létrehozott választott bírósághoz (románul: Curtea de Arbitraj Comercial).

A döntés ellen a megyei tanács Bukaresti Ítélőtáblán fellebbezett, a követelések érvénytelenítését kérve, de ott is elutasítással szembesültek, a bíróság pedig 29 500 lejes perköltséget is megállapított a panaszos terhére.

A Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszékhez történő fellebbezés volt az utolsó lehetőség, de ott helybenhagyták az ítélőtábla határozatát, így nem maradt más hátra, mint fizetni. A per folyamán a megyei önkormányzat akkori elnöke, Borboly Csaba megkeresésünk nyomán arra is kitért, meg kell nézni, hogy az akkori megyei projektkoordináció terén voltak-e hiányosságok, mulasztások, amennyiben elmarasztaló ítélet születik. Úgy vélekedett, ha fennáll a fizetési kötelezettség, bizottságot kell létrehozni, amely megvizsgálja, pontosan hol történt hiányosság és az összeget lehetséges-e megtéríteni törvényes keretek között, úgy, hogy a megye költségvetését kár ne érje.

Mégis kár éri Hargita megye költségvetését

A megyei tanácstól kapott válaszok alapján erre nem volt mód. Kérdésünkre, miszerint megállapítható-e az egyéni felelősség az intézményen belül, és a kifizetési kötelezettség részlegesen áthárítható-e a felelősre, azt válaszolták, hogy a megítélt összeg a felek közötti szerződésben foglaltakból fakad, és ez nem köthető a megyei tanács intézményén belüli egyéni feladatkör gyakorlása közbeni törvénytelen cselekedethez vagy mulasztáshoz.

korábban írtuk

Költségeit követeli a Hargita megyei tanácstól a korondi átrakó építője

Több mint négymillió lejt kell fizetnie Hargita Megye Tanácsának, ha elveszíti azt a pert, amelyet egy cég követeléseinek érvénytelenítése érdekében indított. A történet a hulladékgazdálkodás részét képező korondi átrakóállomás építéséig nyúlik vissza...

korábban írtuk

Így áll most a korondi hulladéktömörítő ügye

Újrakezdték az építkezést a korondi hulladéktömörítő telep eredeti helyszínén, a közelben lakó Séra Zoltán feladta a kivitelezés megakadályozásáért folytatott reménytelen harcát. A korondi hulladékátrakó építésének jelenlegi helyzetét ismertetjük.