
Lakat a szentegyházi strand kapujánál. Tilos a bejárás
Fotó: Lőrincz Csaba Facebook-oldala
Noha továbbra sincs jogerős bírósági ítélet a Szentegyháza Gyöngye termálfürdő koncessziós szerződésének felbontásával kapcsolatban, a helyi önkormányzat mégis őrző-védő céget kért fel a terület felügyeletére, ahová mától senki sem mehet be. A működtető azt állítja, hogy a saját területeit bérelte – ezzel kapcsolatban is folyamatban van egy jogorvoslati eljárás.
2023. október 04., 20:532023. október 04., 20:53
A szentegyházi önkormányzat 2004-ben versenytárgyalást követően adta koncesszióba egy cégcsoportnak 49 évre a Szentegyháza határában található termálfürdőt. A megkötött szerződés értelmében
Mindemellett létrejött egy újabb vállalat, amely – noha nem állt jogi kapcsolatban az önkormányzattal – átvette a működtetést az eredeti bérlőktől. Ezért döntött úgy az önkormányzat, hogy törvényes megoldást keresve felbontja a korábbi koncessziós szerződést – tájékoztatta lapunkat korábban Lőrincz Csaba szentegyházi polgármester.

Nemcsak a hosszú távú bérleti jogot megszerző cégcsoport alakult át, de a szerződésben vállalt beruházások sem történtek meg a Szentegyháza Gyöngye fürdőnél. A város a pereskedés után saját kezébe venné a létesítményt.
Bár alapfokon és a táblabíróságon is a város javára döntöttek, jogerős ítélet nem született az ügyben, hiszen volt még lehetőség fellebbezésre. Ez utóbbi meg is történt, a tárgyalás folyamatban van.
A polgármester keddi Facebook-bejegyzésében azt közölte, hogy egy éve dolgoznak a termálfürdő jogi úton történő visszaszerzésén, egy nappal korábban pedig kilakoltatták a működtetőt. „A területet mobilkerítéssel vettük körbe, jelenleg őrző-védő cég biztosítja az ingatlant.
A munka java még hátra van” – olvasható a közleményben.
Gál Zakariás, a strand bérlője és üzemeltetője lapunknak azt nyilatkozta, hogy puszta erőfitogtatásnak tartja a polgármester bejegyzését, amelyben azt állítja, hogy kilakoltatták őket a helyszínről. Valójában arról van szó, hogy őrző-védő szolgálat fogja felügyelni a strandot és az ott lévő épületeket október 11-ig, amikor a legfelsőbb bíróságon jogerős döntés születhet a létesítmény használatával kapcsolatban.
Felhívta ugyanakkor a figyelmünket arra is, hogy egy másik jogorvoslati eljárás is folyamatban van, amellyel a helyszínen lévő területek tulajdonjogát szeretnék tisztázni. Gál rámutatott, ezen a telkek (ahol a strand is található) állami tulajdonba kerültek a rendszerváltozást követően, mert az eredeti tulajdonosaik nem igényelték vissza. Ő egyébként a földeket felvásárolta a tulajdonosoktól, még mielőtt 2004-ben – szerinte gyanús körülmények között – az önkormányzathoz telekkönyvezték volna be azokat. Ezek szerint
(több vállalattal közösen – szerk. megj.) ugyanabban az évben – állítja. A bérlő hangsúlyozta, azért fordultak bírósághoz, hogy a korábbi tulajdonosok kaphassák vissza a földjeiket. Ezt követően a vásárlás, illetve a terület használata nyomán megkaphatja azokat.
Lőrincz Csabát is sikerült elérnünk telefonon, aki lapunknak elmondta,
– erről pedig a végrehajtóval egyeztetve döntöttek, akivel a korábbi bírósági döntéseket követően vették fel a kapcsolatot. A cél az, hogy a folyamatban lévő tárgyalás végéig senki se léphessen be a területre, sem a strand működtetője, sem pedig a városvezetés tagjai.
Ennek megelőzése érdekében bíztak meg egy szakcéget az őrzéssel. A jelenlegi helyzeten a soron következő bírósági döntések függvényében változtatnak. „Nem személyes ügyről van szó, a korábbi ítéletek alapján cselekedtünk a későbbi viták elkerülése érdekében” – fogalmazott Lőrincz Csaba.
A területek tulajdonjogával kapcsolatban kijelentette, a telkek a 2001-ben megjelent törvények alapján lettek betelekkönyvezve az önkormányzatnak.
Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) őrizetbe vett, a Bukaresti Törvényszék pedig előzetes letartóztatásba helyezett két cégvezetőt, akik a gyergyószentmiklósi akkumulátoros energiatároló építésében vesznek részt.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) az alkotmánybírósághoz fordulhat abban az esetben, ha a Mureșan-kormány esetleges elutasítása után Nicușor Dan államfő nem oszlatja fel a parlamentet az előrehozott választások megtartásához.
Ha a TollRo útdíjfizetési rendszer október 1-jén nem működik, a fuvarozókat nem fogják megbírságolni – ígérte hétfőn Radu Miruță ügyvivő közlekedési miniszter.
Október 16-án megkezdheti a gazdáknak járó támogatások előlegének kifizetését a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) – jelentette ki hétfőn Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter a parlamenti szakbizottsági meghallgatásán.
A mezőgazdasági tárca élére javasolt Tánczos Barna hétfőn kedvező véleményezést kapott a parlament illetékes szakbizottságainak együttes ülésén.
Négy nyereményt vihetnek el a szerencsés a lottózók a vasárnapi sorsolás után. A legnagyobb nyeremény értéke mintegy 85 ezer lej.
Petrișor Peiu hétfőn kijelentette, hogy ha a Mureșan-kormányt nem szavazza meg a parlament, a későbbiekben elképzelhető a PSD és az AUR koalíciója, de csak akkor, ha a szociáldemokraták kezdeményezik az egyeztetéseket.
Sorin Grindeanu hétfőn kijelentette, hogy márciusi találkozóján nem tárgyalt gázszerződésekről az Egyesült Államok görögországi nagykövetével, Kimberly Guilfoyle-lal.
Két büntetőeljárást is indított a hétvégén Székelyudvarhelyen a közlekedésrendészet, ráadásul mindkét esetben zetelaki férfit kapcsoltak le a rendőrök: az egyik ittas állapotban ült volán mögé, a másik pedig hamis rendszámmal vezette az autót.
A mai diákság nem is emlékszik ilyen egységes tiltakozásra egy őket érintő törvénytervezet ellen: hétfőn a székelyföldi diákok nagy része is feketébe öltözve fejezte ki egyet nem értését a kötelező egyenruha bevezetésével szemben.
szóljon hozzá!