Fellebbez az ügyészség Rádulyék perében, de kevés az újratárgyalás esélye

Tőle tudjuk azt is, hogy az elsőfokú ítélet indoklása még nem ismert, a Maros Megyei Törvényszék ezt még nem továbbította a feleknek. Amikor ez megtörténik, az ügycsomót az ítélőtáblához küldik, és ott kitűzik a fellebbviteli tárgyalás időpontját.

Kevésbé valószínű a fordulat

Az elmúlt hetekben a másodfokon eljáró bíróság több per ügycsomóját visszaküldte újratárgyalásra az elsőfokú bírósághoz, mert ott korábban nem neveztek ki korrupciós ügyekre szakosodott bírói testületet, noha a törvény ezt előírja. Ez történt az első fokon szintén felmentett Mezei János volt gyergyószentmiklósi polgármester ügyével, de szintén emiatt kérik Borboly Csaba, Hargita megye önkormányzatának elnöke ügyvédei a perének tárgyalását vezető bíró kizárását.

Kérdésünkre, hogy Ráduly és Szőke esetében is előfordulhat-e ez, az ügyvéd azt mondta, a szakosított bírók hiánya a Hargita Megyei Törvényszékre volt jellemző, és ismeretei szerint a Maros Megyei Törvényszéken nem áll fenn. Hozzátette, biztosat azonban ő sem tud. A polgármester és az alpolgármester perének tárgyalása ugyan a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de csak az előkészítő szakasz zajlott ott, és egy végleges ítélet is született, amelyet nem lehet megváltoztatni. A bírói vizsgálat és a bizonyítási eljárás már a Maros Megyei Törvényszéken történt, a per áthelyezése után – emlékeztetett Timoce, aki szerint kevésbé valószínű, hogy szóba kerül az újratárgyalás lehetősége.