Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:56

Ritka és veszélyes hüllőket találtak egy tömbházlakás szobájában

21:00

Fellángoltak az indulatok az újabb megszorítási tervek miatt

20:43

Halálos balesetet okozott, elhajtott a tragédia helyszínéről

20:42

Külön jegypénztárt kapnak a román fociszurkolók a vb-belépőkért

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Holtan találtak egy fiatalembert egy vendéglő padlásterében

Megszólalt a kormány a megemelt adók ügyében

Közel 550 sofőr jogosítvány nélkül kezdi a hetet

Gyilkosságot jelentett be egy fiú, de a rendőrség hiába mozgósított nagy erőket

Akik már az első órákban befizették a megemelt helyi adókat

Megvan a magyarországi országgyűlési választások időpontja

Antal Árpád: rossz volt a döntések alkalmazásának sorrendje, de az adóemelés elkerülhetetlen lépés volt

Adófizetői kedv Székelyudvarhelyen: „kevesebb úgysem lesz, de több még lehet”

Rohamosan emelkednek az állami költségvetési intézmények tartozásai

Ilie Bolojan lesz az ügyvivő oktatási miniszter

Fellebbez az ügyészség Rádulyék perében, de kevés az újratárgyalás esélye

A két elöljáró a Maros Megyei Törvényszék előtt. Még egy forduló következik. Archív

Fotó: Haáz Vince

A vádat képviselő Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) fellebbezést nyújtott be a Csíkszereda polgármesterét és alpolgármesterét felmentő elsőfokú ítélet ellen. Ráduly Róbert Kálmán ügyvédje szerint nem valószínű, hogy az ítélőtábla újratárgyalás céljából visszaküldi az ügycsomót az elsőfokú bíróságra.

Kovács Attila

2019. november 22., 09:002019. november 22., 09:00

Ráduly Róbert Kálmán polgármestert és Szőke Domokos alpolgármestert október 22-én mentette fel a Maros Megyei Törvényszék a DNA vádjai alól. A vádhatóság ezt követően fellebbezett, így másodfokon erről a Marosvásárhelyi Ítélőtábla fog dönteni – tájékoztatott érdeklődésünkre Milu Timoce.

korábban írtuk

Alapfokon ártatlannak mondta ki a bíróság Rádulyt és Szőkét

A Maros Megyei Törvényszék első fokon minden vádpont alól felmentette Csíkszereda polgármesterét és alpolgármesterét, Ráduly Róbert Kálmánt és Szőke Domokost az ellenük évek óta zajló büntetőperben. Az ítélet nem jogerős.

A polgármester védőügyvédje azt mondta, kíváncsi arra, miként fogják indokolni a fellebbezést, mert

a meglévő bizonyítékok alapján ez a lépés időpocsékolásnak látszik a DNA részéről.

Tőle tudjuk azt is, hogy az elsőfokú ítélet indoklása még nem ismert, a Maros Megyei Törvényszék ezt még nem továbbította a feleknek. Amikor ez megtörténik, az ügycsomót az ítélőtáblához küldik, és ott kitűzik a fellebbviteli tárgyalás időpontját.

Kevésbé valószínű a fordulat

Az elmúlt hetekben a másodfokon eljáró bíróság több per ügycsomóját visszaküldte újratárgyalásra az elsőfokú bírósághoz, mert ott korábban nem neveztek ki korrupciós ügyekre szakosodott bírói testületet, noha a törvény ezt előírja. Ez történt az első fokon szintén felmentett Mezei János volt gyergyószentmiklósi polgármester ügyével, de szintén emiatt kérik Borboly Csaba, Hargita megye önkormányzatának elnöke ügyvédei a perének tárgyalását vezető bíró kizárását.

Kérdésünkre, hogy Ráduly és Szőke esetében is előfordulhat-e ez, az ügyvéd azt mondta, a szakosított bírók hiánya a Hargita Megyei Törvényszékre volt jellemző, és ismeretei szerint a Maros Megyei Törvényszéken nem áll fenn. Hozzátette, biztosat azonban ő sem tud. A polgármester és az alpolgármester perének tárgyalása ugyan a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de csak az előkészítő szakasz zajlott ott, és egy végleges ítélet is született, amelyet nem lehet megváltoztatni. A bírói vizsgálat és a bizonyítási eljárás már a Maros Megyei Törvényszéken történt, a per áthelyezése után – emlékeztetett Timoce, aki szerint kevésbé valószínű, hogy szóba kerül az újratárgyalás lehetősége.

Visszavert vádak

A DNA 2015-ben Ráduly Róbert Kálmánt háromrendbeli hivatali visszaéléssel és érdekkonfliktussal, Szőke Domokost pedig négyrendbeli hivatali visszaéléssel és okirat-hamisításra való felbujtással vádolta meg. A négy évig tartó bírósági eljárás során a tanúk cáfolták a vádakat, a per tárgyalását pedig a DNA kérésére azért helyezték át a Maros Megyei Törvényszékre, mert a vádhatóság fenntartásokat fogalmazott meg a Hargita Megyei Törvényszék bíráinak pártatlanságával kapcsolatban. Az elöljárók végig kitartottak ártatlanságuk mellett, és elutasították az ellenük felhozott vádakat.