Felelős a polgármester, ha a lakosok felelőtlenül tartják az állataikat?

A beavatkozásról a közösségi oldalán is értesítette a lakosságot Kisgyörgy Sándor polgármester, aki szerint szükséges és törvényes lépést tettek. Amint bejegyzésében is írta:

A döntéssel nem mindenki értett egyet, ezekre a négylábúakra ugyanis minden valószínűség szerint eutanázia vár.

Érvek és ellenérvek

A bejegyzés alatt rövid időn belül gyarapodni kezdtek a hozzászólások. A polgármestert szívtelennek, embertelennek nevezték, aki a könnyebb utat – a „gyilkolást” – választotta a kóbor ebek ügyének megoldására.

A hozzászólók közül páran szélsőséges, ízléstelen megjegyzéseket fogalmaztak meg az elöljáróval szemben, köztük olyanok, akik nem Kőröspatakon élnek. Mások a községvezető mellé álltak, szerintük

Nekik meggyőződésük: a házi állatoknak az udvaron belül a helyük, nincs keresni valójuk a település közterületein. A polgármester ugyan próbált párbeszédet folytatni, a kedélyeket nem tudta csillapítani.

Az erre szakosodott cég a kutyákat menhelyre szállította, és összesen 14 nap áll rendelkezésre, hogy örökbe fogadják őket. Utána törvényesen elaltathatók. A polgármester magát is állatbarátnak tartja, ám szerinte a mostani intézkedés nagyon is indokolt volt, az emberek védelmét szolgálta. Mint mondta,

Emlékezni a kötelezettségekre

Az önkormányzat egyrészt a lakosság panaszai nyomán cselekedett, másrészt azért, mert az állatvédelmi rendőrség nemrég terepszemlét tartott Sepsikőröspatakon, és sürgette a beavatkozást.

– számolt be az elöljáró az ellenőrzésről, hozzátéve, hogy ezzel az alkalommal kötelezték is az önkormányzatot arra, hogy szerződést kössön egy szakcéggel, amelyik befogja a kutyákat. Lebonyolították a közbeszerzést, a nyertes cég pedig július 28-án elvégezte a munkát.

– szögezte le Kisgyörgy Sándor.

Állítja, hogy a büntetés sem megoldás, hiszen gyakran azonosíthatatlan a gazda, vagy egyszerűen nem tudja kifizetni a bírságot. „Kőröspatak községnek több százezer lej kintlévősége van csak büntetésből, amit soha nem tudunk behajtani, és számon kéri rajtunk az állam” – mutatott rá. Arra a kérdésre, hogy tettek-e lépéseket a lakosság felelős állattartásról való tájékoztatásáért, a polgármester úgy nyilatkozott: számtalanszor felhívták az emberek figyelmét a problémára, az törvényekre. Ám

Nem tudunk olyan Kovászna megyei körzeti állatorvosról, aki felhívná a figyelmét az állattartóknak a kötelezettségeikre. Sőt, közülük rengetegen még a csipezést sem hajtják végre megfelelően. Még rengeteg pénz fog kirepülni az ablakon, amíg rá nem jövünk arra, hogy teljesen más úton kell elindulni: felvilágosítás, együttműködés, a törvények betartatása” – nyomatékosítottak.

Igyártó Nándor, az egyesület elnöke portálunknak elmondta: ezt a módszer a háromszéki önkormányzatok rég óta alkalmazzák, de még semmi haladást, fejlődést nem értek el. „Én úgy látom, hogy teljesen máshogy kell megközelíteni ezt a kérdést. Ha nem így tesszük, akkor továbbra is évente több százezer lejt kidobni.

– fogalmazott.

A háromszéki állatvédő egyesületek és állatbarátok számtalanszor hangsúlyozták:

Az utóbbi hetekben felhívták a figyelmet rá, hogy a megyei szinten zajló ingyenes ivartalanítási akció szünetel, ugyanis a finanszírozók leállították a támogatást, azonban a sepsiszentgyörgyi Barka Állatorvosi Rendelő még mindig díjmentesen vállalja a kutyák műtétjét, a cicákat pedig 50 lejért ivartalanítják. Itt érdemes megjegyezni azt is, hogy

Tavaly óta nem történt érdemi előrelépés – tájékoztatott Gábor Balázs ügyvezető igazgató –, ugyanis hosszas, bürokratikus folyamatról van szó, de a menhelyről nem mondtak le.