Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

10:21

Eljött Siegfried Mureșan napja: bemutatja kormányprogramját a parlamentben

09:55

Eb-selejtezőt játszik az ifiválogatott, Eurokupa-rajt a Kolozsvári U-nak – a szerdai sportműsor

09:50

Cseke Attila szerint a parlament nem fog bizalmat szavazni a Mureșan-kormánynak

09:35

Magyarország Európai Ügyészséghez csatlakozásáról egyeztetett Laura Codruța Kövesi Budapesten

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Egyedül ő nem énekelte a román himnuszt a válogatottból, hamar magyarázatot talált rá a sajtó

Hegyimentőket is riasztottak, hogy sürgősen elsősegélyt nyújtsanak, de már nem tudták megmenteni az életét

Tömeges rosszullétbe torkollt a szombat esti rendezvény, vörös beavatkozási tervet rendeltek el

Betört a csíkzsögödi autóbontóba, tört-zúzott, majd elkötött egy autót – keresi a rendőrség

Legtöbb településen drágább lesz a hulladékszállítási díj

„Nyugodjon meg, itt Románia van, nem Magyarország” – magyarul is odaszúrt Dan Tanasă az RMDSZ-nek

Legtöbb településen drágább lesz a hulladékszállítási díj

Adóemelés nélkül, alacsonyabb áfával – Tánczos Barna több pontban foglalta össze az RMDSZ céljait

Felfüggesztette Hankó Balázs, Seszták Miklós és Magyar Péter mentelmi jogát az Országgyűlés

Feketébe öltözve tiltakoznak a diákok a kötelező iskolai egyenruha ellen

Elvesztették a pert, fizetnie kell a Hargita megyei tanácsnak

A korondi átrakó építése elhúzódott, hatásai még most is érződnek. Archív

Fotó: Barabás Ákos

A Bukaresti Ítélőtábla elutasította a Hargita megyei önkormányzat arra vonatkozó keresetét, hogy érvénytelenítsék a korondi hulladékátrakó építőjének követeléseit, amelyeket a cég készenléti költségeinek fejében számított fel az építkezés késlekedésének időszakára. Az ítélet nem jogerős, fellebbezni lehet ellene.

Kovács Attila

2024. január 26., 21:022024. január 26., 21:02

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Nagyon gyorsan, egyetlen tárgyalással lezajlott az a per, amelyet Hargita Megye Tanácsa kezdeményezett a megyei integrált hulladékgazdálkodási rendszer részét képező korondi átrakóállomást építő cég követeléseinek érvénytelenítése érdekében.

korábban írtuk

Költségeit követeli a Hargita megyei tanácstól a korondi átrakó építője

Több mint négymillió lejt kell fizetnie Hargita Megye Tanácsának, ha elveszíti azt a pert, amelyet egy cég követeléseinek érvénytelenítése érdekében indított. A történet a hulladékgazdálkodás részét képező korondi átrakóállomás építéséig nyúlik vissza...

Az említett építkezés 2015 és 2018 között szünetelt, mivel több per is zajlott miatta egy korondi lakos és a megyei tanács között. A kivitelezéssel megbízott cég viszont ezalatt

készenlétben állt, és a megyei tanácshoz benyújtott követelései szerint számos költsége volt, amelyeket a megbízón igyekszik behajtani.

A cég végső követelése 3 millió 892 ezer lejt tett ki a munkálatok perek miatt történt felfüggesztésének időtartamára vonatkozóan, amely lakás-, iroda- és autóbérlések, valamint javadalmazások mellett szervezési és biztosítási költségek, fogyóanyagok miatti kiadásokból tevődik össze.

Ezt a megyei önkormányzat nem fogadta el, így fordultak a felek a Kereskedelmi Kamara mellett működő, elszámolási viták megoldására létrehozott választott bírósághoz (románul: Curtea de Arbitraj Comercial).

Az ott lefolytatott eljárást tavaly a megyei tanács elveszítette, a vállalkozás számára pedig megítélték a 3 millió 892 lej kifizetését, amelyhez hozzáadódik a közel 184 ezer lejes perköltség is, szintén a vesztes részéről.

Ezt a döntést támadta meg a megyei önkormányzat a Bukaresti Ítélőtáblán, amely januárban tárgyalta a keresetet.

Egyetlen tárgyalás elég volt ahhoz, hogy a benyújtott keresetet megalapozatlannak találják és elutasítsák;

ugyanez a döntés született azzal a kéréssel kapcsolatban is, hogy az ügyben alkotmánybírósági kifogást nyújtsanak be. Egyúttal a végrehajtás felfüggesztésére vonatkozó kérést is elutasította az ítélőtábla, amely 29 500 lejes perköltséget is megállapított a panaszos terhére.

Az első fokú ítélet ellen fellebbezésre van lehetőség a kiközlést követően, míg az alkotmánybírósági kifogásra vonatkozóan rövid határidővel volt erre mód, a megyei önkormányzat ezt meg is tette. Amennyiben az ítélet jogerőre emelkedik, több mint 4 millió lejt kell fizetnie Hargita Megye Tanácsának.

Hargita megye