Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

13:16

Románia volt az Európai Unió kilencedik legnagyobb sörtermelője 2025-ben

12:58

A BL-től búcsúzott, a nemzetközi porondtól nem a Székelyudvarhelyi ISK-SZAK

11:47

A PSD továbbra is egy miniszterelnök-jelölt mellett teszi le a voksát és az nem más, mint a párt elnöke

11:36

Magyarország ellen debütált a romániai női 3x3-as jégkorong-válogatott

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Tengerbe fulladt az a férfi, akit ma már háromszor is kihúztak a hullámok közül, de újra visszament

Nagy mennyiségű aranyat foglaltak le egy székelyföldi házkutatás során

Kényszerleszállás Budapesten: késik a Marosvásárhelyre várt repülőgép

Autó és motorkerékpár ütközött Csíkszereda zsögödi kijáratánál, a motorost kórházba szállították – videóval

Már az autók sincsenek biztonságban: lökhárítót tépett le egy medve a Transzfogarason – videóval

A legfontosabb vádpontok alól jogerősen felmentették Borboly Csabát

Tetemes bírságot kapott egy rendezvényszervező Gyimesközéplokon

Bíróságra vitte a nyelvhasználati vitát a Székely Figyelő Alapítvány – reagált a marosvásárhelyi reptér igazgatója

Az anyagi kárt továbbra is köteles felhajtani a megyei tanács Borbolyéktól

Átutalt összegek, átvert turisták, rendőrségi feljelentések

Elvesztették a pert, fizetnie kell a Hargita megyei tanácsnak

A korondi átrakó építése elhúzódott, hatásai még most is érződnek. Archív

Fotó: Barabás Ákos

A Bukaresti Ítélőtábla elutasította a Hargita megyei önkormányzat arra vonatkozó keresetét, hogy érvénytelenítsék a korondi hulladékátrakó építőjének követeléseit, amelyeket a cég készenléti költségeinek fejében számított fel az építkezés késlekedésének időszakára. Az ítélet nem jogerős, fellebbezni lehet ellene.

Kovács Attila

2024. január 26., 21:022024. január 26., 21:02

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Nagyon gyorsan, egyetlen tárgyalással lezajlott az a per, amelyet Hargita Megye Tanácsa kezdeményezett a megyei integrált hulladékgazdálkodási rendszer részét képező korondi átrakóállomást építő cég követeléseinek érvénytelenítése érdekében.

korábban írtuk

Költségeit követeli a Hargita megyei tanácstól a korondi átrakó építője

Több mint négymillió lejt kell fizetnie Hargita Megye Tanácsának, ha elveszíti azt a pert, amelyet egy cég követeléseinek érvénytelenítése érdekében indított. A történet a hulladékgazdálkodás részét képező korondi átrakóállomás építéséig nyúlik vissza...

Az említett építkezés 2015 és 2018 között szünetelt, mivel több per is zajlott miatta egy korondi lakos és a megyei tanács között. A kivitelezéssel megbízott cég viszont ezalatt

készenlétben állt, és a megyei tanácshoz benyújtott követelései szerint számos költsége volt, amelyeket a megbízón igyekszik behajtani.

A cég végső követelése 3 millió 892 ezer lejt tett ki a munkálatok perek miatt történt felfüggesztésének időtartamára vonatkozóan, amely lakás-, iroda- és autóbérlések, valamint javadalmazások mellett szervezési és biztosítási költségek, fogyóanyagok miatti kiadásokból tevődik össze.

Ezt a megyei önkormányzat nem fogadta el, így fordultak a felek a Kereskedelmi Kamara mellett működő, elszámolási viták megoldására létrehozott választott bírósághoz (románul: Curtea de Arbitraj Comercial).

Az ott lefolytatott eljárást tavaly a megyei tanács elveszítette, a vállalkozás számára pedig megítélték a 3 millió 892 lej kifizetését, amelyhez hozzáadódik a közel 184 ezer lejes perköltség is, szintén a vesztes részéről.

Ezt a döntést támadta meg a megyei önkormányzat a Bukaresti Ítélőtáblán, amely januárban tárgyalta a keresetet.

Egyetlen tárgyalás elég volt ahhoz, hogy a benyújtott keresetet megalapozatlannak találják és elutasítsák;

ugyanez a döntés született azzal a kéréssel kapcsolatban is, hogy az ügyben alkotmánybírósági kifogást nyújtsanak be. Egyúttal a végrehajtás felfüggesztésére vonatkozó kérést is elutasította az ítélőtábla, amely 29 500 lejes perköltséget is megállapított a panaszos terhére.

Az első fokú ítélet ellen fellebbezésre van lehetőség a kiközlést követően, míg az alkotmánybírósági kifogásra vonatkozóan rövid határidővel volt erre mód, a megyei önkormányzat ezt meg is tette. Amennyiben az ítélet jogerőre emelkedik, több mint 4 millió lejt kell fizetnie Hargita Megye Tanácsának.

Hargita megye