Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:31

Magyar Péter: ez valóban a demokrácia ünnepe lett és lesz

21:07

Első eredmények, nagyon alacsony feldolgozottságnál

21:03

Gulyás Gergely: a magyar demokrácia rendkívül erős

20:58

Emberelőnyben nyert a Petrolul, megelőzte az FK Csíkszeredát (videóval)

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Utcai politizálásból pofozkodás Sepsiszentgyörgyön

Ennyivel lett olcsóbb a gázolaj a jövedéki adó csökkentése nyomán

Etikai panasz az onkológián: nyílt levélben kritizálják a főorvos hozzáállását

Így emlékszik vissza a sepsiszentgyörgyi incidensre az áldozat és az egyik résztvevő

Betörések Csíkdánfalván: a nyitva hagyott ajtókon jutottak be a házakba, volt ahol leszerelték a térfigyelő kamerát is

Utcai politizálásból pofozkodás Sepsiszentgyörgyön

Így emlékszik vissza a sepsiszentgyörgyi incidensre az áldozat és az egyik résztvevő

Orbán Viktor videóüzenetben szólította meg a határon túli magyarokat

Újra benőtte a nád és a bozót az egykori Suta-tavat, miközben még mindig várat magára a felújítás

Közel 500, feketén foglalkoztatott alkalmazottat azonosított a munkaügy

Elutasították az új Maros-híd tervét, kivonultak a tanácsosok

Fotó: Haáz Vince

Noha a liberálisok több mint egy hete a közösségi oldalakon lobbiztak érte, a marosvásárhelyi tanácsosok nem fogadták el a Kárpátok sétányára elképzelt új Maros-híd projektjüket. Tiltakozásképp kivonultak az októberi soros tanácsülésről.

Simon Virág

2022. október 27., 17:392022. október 27., 17:39

2022. október 27., 21:102022. október 27., 21:10

Több mint két órát tartott csütörtök délután a marosvásárhelyi tanácsosok októberi soros ülése úgy, hogy egyetlen igazán fontos napirendi pont volt, amely kisebb vitát is szült: a Kárpátok sétányára tervezett Maros-híd ügye. Ez a terv nem új keletű, már a korábbi polgármester, Dorin Florea is erőltette. 2017-ben már szavazott is a testület erről, elfogadva a megvalósítást – ha lesz rá pénzalap.

A civil társadalom és a Kárpátok sétányán élők azonban tiltakoztak ellene,

főként azért, mert a nagy híd pillérei egy tízemeletes tömbház közvetlen közelében helyezkednének el. Mi több,

a Kárpátok sétánya környékén kis utcák vannak, amelyeket nem arra terveztek, hogy elbírjanak egy nagyobb, áthaladó gépkocsiforgalmat.

A csütörtöki ülést megelőzően a négy liberális tanácsos saját közösségi oldalán, de a párt online felületein is közzétette, hogy életbevágó beruházásról van szó, amely 30 ezer embert érint, és megkönnyíti a Maros túlsó oldalán lakók életét, főként azokét, akik az Egyesülés negyedben és a közelben levő peremtelepülésen laknak. Ők ugyanis

reggelente, iskolaidőben akár 30–40 percet is kell araszoljanak, míg átjutnak a Maros egyik oldaláról a másikra.

Kontra és pro

A csütörtöki ülésen a szociáldemokrata Sergiu Papuc a határozattervezet több jogi hiányosságát is felsorolta és arról beszélt, hogy szerinte törvénytelen a négy liberális tanácsos által benyújtott tervezet.

Véleménye szerint

legalább 30 napig közzé kellett volna tenni a városháza honlapjára, hogy az érintett lakók hozzászólhassanak.

Kelemen Márton RMDSZ-es tanácsos arról beszélt, jól tudják, hogy milyen fontos a városi közlekedés szempontjából még legalább egy híd megépítése, de nem értenek egyet azzal, hogy a liberálisok politikai tőkeként használják a új híd tervét. Kelemen felemlegette, legutóbb 2015-ben készült közlekedési tanulmány a Kárpátok sétányáról, de azóta sok minden változott. Meglátása szerint

semmiképp nem lehet a hét évvel ezelőtti tanulmány alapján most hidat terveztetni, készíttetni.

A határozattervezet egyik kezdeményezője, a liberális Sarlea Horea azzal érvelt, hogy a marosvásárhelyi tanács 2017-ben már elfogadott egy határozatot a Kárpátok sétányára tervezett Maros-hídról, de azt azóta sem valósították meg. Úgy vélte, hogy az általuk benyújtott határozat törvényes és a közlekedési tanulmányt meg lehet rendelni a műszaki tervvel egy időben. A tanácsosok végül nem szavazták meg a liberálisok tervezetét, az érintettek így kivonultak a tanácsülésről.