Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

20:33

Fordulatos csatában diadalmaskodott a marosi kosárcsapat

20:29

Endometriózis: amikor a fájdalom a mindennapok része

20:23

447 lövedék került elő egy balánbányai építkezésnél

20:07

Székelyudvarhelyi turista sérült meg a Forgarasi-havasokban

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Már ma este több százan tüntetni vonultak az oknyomozó dokumentumfilmben feltárt visszaélések miatt

Verekedés az egyik udvarhelyi fenyőfaárus helyszínnél: két férfit szúrt sebekkel vittek kórházba

Elütötték a szelíd szarvasünőt Csíkszereda közelében – állatorvos vizsgálja a sérüléseit

Aggódó családja keresi a Székelyudvarhelyről eltűnt nőt

A tanügyi rendszer gyenge pontja: patthelyzet alakult ki egy marosvásárhelyi iskolában egy negyedikes fiú miatt

Nem mindenki elégedett a csíkszeredai városháza fekvőrendőrös igyekezetével

Váljon divattá a hazaköltözés – elindult az RMDSZ Hazaváró programja

Adóügyek: a régi tömbházakban élők rosszul járnak az új törvény miatt

Pályáznak a vasút felett átívelő híd felépítésére Csíkszeredában

Tusnádon nem ülnek fel a focihuligánok provokációjának

Elutasították az új Maros-híd tervét, kivonultak a tanácsosok

Fotó: Haáz Vince

Noha a liberálisok több mint egy hete a közösségi oldalakon lobbiztak érte, a marosvásárhelyi tanácsosok nem fogadták el a Kárpátok sétányára elképzelt új Maros-híd projektjüket. Tiltakozásképp kivonultak az októberi soros tanácsülésről.

Simon Virág

2022. október 27., 17:392022. október 27., 17:39

2022. október 27., 21:102022. október 27., 21:10

Több mint két órát tartott csütörtök délután a marosvásárhelyi tanácsosok októberi soros ülése úgy, hogy egyetlen igazán fontos napirendi pont volt, amely kisebb vitát is szült: a Kárpátok sétányára tervezett Maros-híd ügye. Ez a terv nem új keletű, már a korábbi polgármester, Dorin Florea is erőltette. 2017-ben már szavazott is a testület erről, elfogadva a megvalósítást – ha lesz rá pénzalap.

A civil társadalom és a Kárpátok sétányán élők azonban tiltakoztak ellene,

főként azért, mert a nagy híd pillérei egy tízemeletes tömbház közvetlen közelében helyezkednének el. Mi több,

a Kárpátok sétánya környékén kis utcák vannak, amelyeket nem arra terveztek, hogy elbírjanak egy nagyobb, áthaladó gépkocsiforgalmat.

A csütörtöki ülést megelőzően a négy liberális tanácsos saját közösségi oldalán, de a párt online felületein is közzétette, hogy életbevágó beruházásról van szó, amely 30 ezer embert érint, és megkönnyíti a Maros túlsó oldalán lakók életét, főként azokét, akik az Egyesülés negyedben és a közelben levő peremtelepülésen laknak. Ők ugyanis

reggelente, iskolaidőben akár 30–40 percet is kell araszoljanak, míg átjutnak a Maros egyik oldaláról a másikra.

Kontra és pro

A csütörtöki ülésen a szociáldemokrata Sergiu Papuc a határozattervezet több jogi hiányosságát is felsorolta és arról beszélt, hogy szerinte törvénytelen a négy liberális tanácsos által benyújtott tervezet.

Véleménye szerint

legalább 30 napig közzé kellett volna tenni a városháza honlapjára, hogy az érintett lakók hozzászólhassanak.

Kelemen Márton RMDSZ-es tanácsos arról beszélt, jól tudják, hogy milyen fontos a városi közlekedés szempontjából még legalább egy híd megépítése, de nem értenek egyet azzal, hogy a liberálisok politikai tőkeként használják a új híd tervét. Kelemen felemlegette, legutóbb 2015-ben készült közlekedési tanulmány a Kárpátok sétányáról, de azóta sok minden változott. Meglátása szerint

semmiképp nem lehet a hét évvel ezelőtti tanulmány alapján most hidat terveztetni, készíttetni.

A határozattervezet egyik kezdeményezője, a liberális Sarlea Horea azzal érvelt, hogy a marosvásárhelyi tanács 2017-ben már elfogadott egy határozatot a Kárpátok sétányára tervezett Maros-hídról, de azt azóta sem valósították meg. Úgy vélte, hogy az általuk benyújtott határozat törvényes és a közlekedési tanulmányt meg lehet rendelni a műszaki tervvel egy időben. A tanácsosok végül nem szavazták meg a liberálisok tervezetét, az érintettek így kivonultak a tanácsülésről.