
Az ítélet hivatalos kiközlésére és az indoklásra vár a társulás, hogy megfellebbezhessék a táblabíróság döntését
Fotó: Haáz Vince
Elutasította a Marosvásárhelyi Táblabíróság a Zetelaki Területtulajdonosi Társulás keresetét, amelyet a társulás a Környezetvédelmi Minisztérium ellen indított a vadgazdálkodási szabályozások alkalmazásának elmulasztása miatt. A társulás vezetője fellebbezést tervez.
2019. december 26., 10:052019. december 26., 10:05
Megalapozatlanságra hivatkozva utasította el a Marosvásárhelyi Táblabíróság a társulás keresetét – egyelőre ennyit tud az ítéletről Benke József, a Zetelaki Területtulajdonosi Társulás elnöke, ugyanis az indoklást és az ítélet hivatalos kiközlését még nem kapta kézhez.
– számolt be gyanújáról Benke József.
Felháborodott a táblabíróság döntésén, mert meglátása szerint procedurális okok miatt utasították el keresetüket, „leválasztva az embert az egyesületről”, hiszen a tagok közül többnek is elpusztította a tehenét a medve, de mint azt Benke József elmondta, „idáig nem jutottak el a perben”. Pedig
Időközben a képviselőház ugyan megszavazta a vadászati törvény módosítását, így – amint a jogszabály érvénybe lép – előrelépés várható a medveproblémák ügyében, de a Zetelaki Területtulajdonosi Társulás ennek ellenére nem hagyja annyiban a táblabíróság döntését.
„Ha hiszel valamiben, akkor tegyél érte” – indokolta szándékukat Benke József. A társulásnak a hivatalos postai küldemény kézhezvételétől számítva tizenöt nap áll majd rendelkezésére, hogy benyújtsa fellebbezését.
Miért indítottak pert?
Mint arról már beszámoltunk, a Zetelaki Területtulajdonosi Társulás 44 udvarhelyszéki közbirtokosságot – beleértve a sóvidékieket is – képviselve indított pert a Környezetvédelmi Minisztérium ellen. Két követelésük volt. Egyrészt az, hogy a szaktárca tartsa be a 2018-ból származó 148-as törvényt, amely kimondja, hogy évente kell jóváhagyni beavatkozási kvótát a nagyragadozókra. A másik követelésük az volt, hogy a minisztérium tartsa be saját rendeletét, a medvepopulációra vonatkozó akciótervet, amelyet tavaly hagytak jóvá, megjelent a Hivatalos Közlönyben, és érvénybe is lépett. Ebben szerepel az, hogy ahol sok medvét számláltak és sok volt a kár, ott adjanak kilövési kvótákat vadgazdákra leosztva.

Új csapásra terelte a medveproblémák megoldásának ügyét a 44 udvarhelyszéki közbirtokosságot tömörítő Zetelaki Területtulajdonosi Társulás: beperelték a környezetvédelmi minisztériumot a vadgazdálkodási szabályozások alkalmazásának elmulasztása miatt.
Dróndaraboknak tűnő tárgyakat találtak szombaton Eforie Sudon és Eforie Nordon – közölték az Eforie Nord-i vízimentők.
Összesen 1679 közúti baleset történt az év első hat hónapjában az országban, ezekben 492-en meghaltak, 1384-en pedig súlyosan megsérültek – tájékoztatott szombaton a Román Rendőrség.
Meleg időre, hőségre és zivatarokra figyelmeztető előrejelzést adtak ki szombaton a meteorológusok Románia nagy részére.
Csak felvételről megmosolyogtató, élesben azért ennél durvább volt a helyzet, amikor egy fiatalember egy krosszmotorral menekült a rendőrök elől Ilfov megyében.
Kereken három Celsius-fokig esett vissza a hőmérséklet szombatra virradóan Csíkszeredában, ez volt az országos minimum augusztus 29-én a lakott települések sorában.
Mekkora sereggel indult Szapolyai János erdélyi vajda a török ellen, hány székely tartott vele, szándékosan maradtak-e távol a csatából? Íme, néhány azon kérdések közül, amelyekre ötszáz évvel a mohácsi tragédia után sem találunk egybehangzó választ.
Másfél tonna 6 kilogramm és több mint 20 kilogramm közötti méretű ponty, amur és más ragadozó hal pusztult el a napokban az egyik homoródszentpáli horgásztónál. A jelentős kárt gázmérgezés okozta, a haltetemeket már elszállították.
Nyolcvankilenc éves korában meghalt V. Harald norvég király, Európa legidősebb uralkodója. A király péntek reggel, az oslói Rikshospitalet kórházban hunyt el – jelentette be a norvég királyi palota.
Közleményében az államelnök leszögezte, a parlament által elfogadott alakban hirdette ki a törvényt, de továbbra is fenntartja a korábban benyújtott alkotmányellenességi beadványban felsorolt érveit.
1 hozzászólás