Utcaaszfaltozás: egyszerre nem lehet mindegyiket

B. János elmondása alapján több mint négy évet várt „türelmesen, folyamatos hitegetésekkel egy-egy rövid időre elhallgattatva” arra, hogy a mély gödrökkel tarkított csíkszeredai Fennsík utca leaszfaltozása napirendre kerüljön. Miután erre csak nem került sor, megpróbálta felkeresni Szőke Domokos alpolgármestert, de a városháza bejáratánál lévő kapusszobánál nem jutott tovább.

„Az alpolgármester – telefonon – először még azzal áltatott, hogy van egy lista az aszfaltozásra váró utcákról, amelyen a Fennsík is szerepel, aztán csend lett” – mondta a panaszos. „Nemrég újra megpróbáltam beszélni az alpolgármesterrel, akkor már azt mondta, a beruházások sorrendjében prioritást élveznek a vezetékes víz nélküli utcák, majd, ha marad keret a költségvetésben, foglalkoznak velünk is” – fűzte hozzá.

„Felháborító hozzáállás”

Végül – megelégelve, hogy az ügy nem mozdul a holtpontról – személyesen akart tárgyalni az elöljáróval, viszont a hivatal földszintjén található kis irodában dolgozó, egyik őrző-védő cég munkatársa megállította, érdeklődött „látogatása” okáról, majd tárcsázta az alpolgármester irodáját. A telefonos beszélgetés során B. János veszekedni kezdett az alpolgármesterrel, mire a biztonsági szolgálat egy másik tagja fenyegetően kitépte a kezéből a készüléket, és megkérdezte Szőke Domokostól, hogy közbelépjen-e.

„Felháborító egyrészt ez a hozzáállás, másrészt az, hogy nincs fogadóóra, személyesen meg sem lehet közelíteni a városvezetőket. Elfogadhatatlan, hogy két jól megtermett ember őrzi az egyszerű emberek haragjától azokat, akik a mi szolgálatunkban kellene legyenek” – osztotta meg véleményét a férfi, aki lehetséges alternatívaként még azt is előterjesztette az illetékeseknek, hogy a Fennsík utca lakói közös költségükre megoldják az aszfaltozást, ha a polgármesteri hivatal ezt jóváhagyja. A javaslatra az a válasz érkezett, hogy projekt nélkül – aminek szintén tetemes költsége lenne – nem kivitelezhető.

„Szégyen, hogy néhány száz méterre a központtól még vannak ilyen városrészek. Eurómilliókat költenek szép nagy, de javarészt szükségtelen sportkomplexumokra, központfelújításra, nagyzási mániára valló promenádra, miközben vannak olyan utcák, ahol még egy vékony aszfaltréteg sincs” – summázta B. János. A férfi utolsó lépésekként tüntetést, sőt – hátrányos megkülönböztetés címén – bírósági eljárást is kilátásba helyezett.

Szabályokhoz kötött a fogadóóra

Szőke Domokos alpolgármester megkeresésünkre elmondta, ismeri mind a helyzetet, mind a panaszost. „Épp megbeszélésen voltam, amikor a kapusszobától hívtak telefonon. Felvettem, igyekeztem megértetni az úriemberrel, hogy amennyiben panasza van, tegyen le kérést, válaszolni fogunk rá. Ha a válasz nem kielégítő, akkor kerülhet sor személyes találkozóra” – közölte az elöljáró.

Szőke úgy véli, először nem személyes beszélgetésre, hanem iktatott panaszra van szükség, hiszen „jobb, ha írott formában is van nyoma annak, amire megoldást kell találni”. Az alpolgármester ugyanakkor tagadta, hogy nincs fogadóóra. „Naponta fogadjuk a lakókat, de ennek előfeltétele a kérés letétele, mivel nem tudunk minden panaszra azonnal válaszolni, sok esetben dokumentálódni kell” – tájékoztatott.

A Fennsík utca aszfaltozásával kapcsolatban az alpolgármester elmondta, korábban egy kormányprogram keretében kilenc utca rendbehozatalára – többek között a Zöldfa, Fennsík és Fecske – pályáztak. Tavaly még úgy tűnt, ez megoldja az említett utcák gondjait, de a program megfeneklett.

„Meg kell vizsgáljuk, hogy az idei költségvetésünkből mennyi jut útjavításokra, aszfaltozásokra. Utána felmérjük az utcák állapotát, de fontos tudni, hogy egyszerre valamennyit nem tudjuk rendbe tenni” – mondta el Szőke.

A Fennsík utca lakóinak közös költségére megvalósítható aszfaltozásról – a panaszos állításával ellentétben – úgy vélekedett, „jó ötlet, amelyhez az önkormányzat társ tudna lenni, sőt, előnyben is részesítenék a hasonló kezdeményezéseket”.