Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

22:13

Botlott a Brassói Corona a Bukaresti Red Hawks ellen

21:19

A ráadásban dőlt el, az Ágyúsok legyőzték a Sportklubot

21:02

Antal Árpád: rossz volt a döntések alkalmazásának sorrendje, de az adóemelés elkerülhetetlen lépés volt

21:02

Meredeken nő a fertőző légúti megbetegedések száma

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Holtan találtak egy fiatalembert egy vendéglő padlásterében

Megszólalt a kormány a megemelt adók ügyében

Marosvásárhelyi fiatal sofőr balesetén ámulnak: rácsúszott autójával egy panzió tetejére – videóval

Közel 550 sofőr jogosítvány nélkül kezdi a hetet

Megemelt adók, avagy itt mindenki megbolondult?

Sajnálja az adóemelést, de „mossa kezeit” Nicușor Dan

Több területen is látványos az előrelépés a csíkszeredai kórházban

Rohamosan emelkednek az állami költségvetési intézmények tartozásai

Négy év letöltendőre ítélték a halálos balesetet okozó volt minisztert

Zavarja a lakókat a gyakori áramkiesés, mégse tesznek ellene

Ezreket érint egy-egy áramkiesés, ezért is fontos, hogy hallassák hangjukat a lakók. Képünk illusztráció

Fotó: Pál Árpád

Egyelőre nem hozta lázba a székelyudvarhelyieket az Udvarhelyszéki Kis- és Középvállalkozások Szövetsége (UKKSZ) által hetekkel korábban indított petíció: a sorozatos áramkiesések megszüntetéséért indított panaszlevelet kevesen írták alá.

Kudelász Nóbel

2021. október 17., 14:222021. október 17., 14:22

2021. október 17., 14:262021. október 17., 14:26

Szeptember 7-én indított aláírásgyűjtő akciót az Udvarhelyszéki Kis- és Középvállalkozások Szövetsége (UKKSZ) a Székelyudvarhelyen és környékén tapasztalt sorozatos áramkiesések miatt. A határidő október 10-e volt, de mivel nagyon kevés aláírás gyűlt, a határidőt meghosszabbítják.

korábban írtuk

Elegük lett az áramkiesésekből

Csupán egy-két másodperces áramkiesés akár több tízezer eurós kárt is okozhat egy-egy vállalkozásnak. Mivel az utóbbi időben Székelyudvarhelyen és környékén rendkívül gyakoriakká váltak az áramszünetek, a vállalkozók panaszt nyújtanak be a szolgáltatóhoz.

Keveseket érdekel

Mindössze 225 személy írta alá online, papíron pedig csupán mintegy 300 aláírást sikerült összegyűjteni az október 10-i határidőig – tudtuk meg Nagy Györgytől, az UKKSZ elnökétől. Elmondta: elszomorító, és nem érti az érdeklődés hiányát, hiszen „ha van egy áramkiesés, és elindul a zsörtölődés, sokkal több a komment a Facebook-bejegyzés alatt, mint ahányan egy hónap alatt aláírták a petíciót. Annál inkább érthetetlen, mivel egy komment elolvasása, esetleg az arra adott válasz megfogalmazása több időt is vesz igénybe, mint a folyamodvány aláírása.” Ezért az UKKSZ vezetősége úgy döntött, hogy tíz nappal, vagyis október 20-ig meghosszabbítják a határidőt.

Remélik, hogy a módosított határidő lejártáig sokan jelentkeznek majd, aláírják a beadványt, hiszen az egész lakosság érdeke, hogy megsürgessék az előrelépést.

A dokumentumot az október 20-i határidőt követően kísérőlevéllel együtt eljuttatják majd a villamossági vállalathoz, önkormányzati vezetőkhöz, politikai képviselethez is – mondta Nagy György. A petíció online kitölthető, itt.

Dominóként roskad össze

Többször is írtunk áramkiesésekről, áramszünetekről az elmúlt időszakban, nem egy olyan eset is történt, hogy hosszú órákon keresztül áramszolgáltatás nélkül maradt több ezer székelyudvarhelyi háztartás.

Már tudom, ha nálunk nincs víz, akkor a Rákóczi utcában elvették a villanyt

– számol be a vízszolgáltatás általa tapasztalt rutinjáról egy csereháti lakos. Az áramkiesések idején ugyanis a vízműrendszer nyomásfokozói is leállnak, így olyan helyzet is többször állt elő, hogy – meghatározatlan ideig – se áram, se víz nem volt számos székelyudvarhelyi háztartásban.

A gyakori áramszünetek okait magyarázva a szolgáltató rendszerint nyári viharokra, villámlásra hivatkozott – a petíció megfogalmazói szerint azonban sok esetben egyszerűen az elavult hálózat idézi elő a szolgáltatás-kieséseket.

Kár van, gazdája nincs

Az aláíráshoz indoklást is lehet mellékelni, bár ez nem kötelező. Ezek között tallózva ilyen, sorozatos problémákra, meghibásodásokra és jelentős anyagi károkra, illetve a szolgáltató közömbösségére vonatkozó észrevételeket is találunk: „Adatok vesznek el, meg kell ismételni a munkafolyamatot.” „Aláírom, mert elegem van, hogy az áramszolgáltató az árakat felviszi, de a szolgáltatás minősége egyre romlik, a megoldáskeresésben nem partnerek.” „Több mint 6000 lej kár keletkezett áramkiesés miatt a fagylaltozómban és még csak válaszra sem méltattak.”