Kétszer fizettetné ki az illetéket a köztévé

A március 30-án keltezett levélben a köztévé felszólította olvasónk egyéni vállalkozását, hogy 2013 áprilisáig visszamenőleg fizesse ki a tévéilletéket, összesen 144 lejt. Panaszosunknak egyéni vállalkozóként nincs külön szerződése az áramszolgáltatóval, de vállalkozói tevékenységéhez sincs szüksége a köztévé szolgáltatásaira, mint elmondta, még tévékészülékkel sem rendelkezik, éppen ezért természetes személyként is kérvényezte a tévéilleték visszavonását.

A köztévé marosvásárhelyi területi kirendeltsége által postázott levélben a 1994/41-es számú törvény 40. szakaszára hivatkozva többször is nyomatékosan felszólítják az illeték kifizetésére. Olvasónk felhívta a levélben feltüntetett kapcsolattartó személyt, aki érdeklődésére azt válaszolta, hogy amikor egyéni vállalkozást indított, tudomásul vette a fizetési kötelezettséget, továbbá azt állította, hogy az alkotmány is kötelezi az illeték törlesztésére.

„Ha volna tévém, ez akkor is felháborító lenne, hiszen feltételezésük szerint a készüléket nemcsak magánszemélyként, hanem egyéni vállalkozóként is használom, tehát duplán kell fizetnem az illetéket. Ilyen elv alapján minden szolgáltatást kétszer kellene kifizetnem?” – tette fel a kérdést, hozzáfűzve, hogy eldöntötte, nem fizeti ki a tévédíjat.

Az állami televízió marosvásárhelyi illetékesét mi is szerettük volna megkérdezni az ügyben, ám egyelőre sem telefonon nem volt elérhető, sem e-mailen nem válaszolt.

A törvény értelmében – melyre a marosvásárhelyi területi stúdió is hivatkozik a levélben – minden háztartás, valamint jogi személy köteles tévé- és rádióilletéket fizetni. A természetes személyeknek 4 lejt kell fizetniük havonta, a jogi személyeknek pedig 4 és 50 lej közötti összeget. A díj kifizetésére az összes Romániában élő család köteles, kivéve a tévékészülékkel nem rendelkező személyeket, akik erről saját felelősségre tesznek nyilatkozatot. Ugyanakkor az Alkotmánybíróság és a Legfelső Semmítő- és Ítélőszék négy éve hozott döntése szerint mentesülnek a kötelezettség alól azok a vállalatok is, amelyek bizonyítani tudják, hogy nem használják a köztévé szolgáltatásait.

Nem törvénybe ütköző a levél tartalma

A kiküldött levélről Marosi György székelyudvarhelyi ügyvédet is megkérdeztük, aki szerint nem törvénybe ütköző egy hasonló értesítés kipostázása, ám az nem is kötelez senkit a levélben feltüntetett összeg kifizetésére. „Ha az érintett nem akarja kifizetni az összeget, akkor egyszerűen nem fizeti ki. Ebben az esetben a labda megint a televíziótársaság térfelén pattog, s ha tovább akarja vinni az ügyet, be kell perelnie az illetőt” – mondta Marosi.

Az ügyvéd szerint azonban az ilyen ügyek megoldása viszonylag bonyolult, ugyanis az elmúlt években többször is módosult a tévé- és rádióilletékre vonatkozó jogszabály. Mint kiderült, vállalkozók már többször fordultak hasonló problémákkal az udvarhelyi ügyvédi irodához, ugyanis gyakran megtörtént, hogy olyan cégeknek postáztak fizetési értesítést, amelyek tevékenységéhez nem szükségesek a köztévé szolgáltatásai.