Szavaztak a jövő évi adókról Székelyudvarhelyen

A tervezet bemutatása után Berde Zoltán RMDSZ-es frakcióvezető kért szót, aki pártja nevében öt adónem esetében kérte, hogy állítsák vissza azok tavalyi mértékét. Erről írásos módosító javaslatot is nyújtottak be. A kérést egyébként azzal indokolta, hogy bár a Szabad Emberek Pártja (POL) tavaly a betervezett beruházások önrészéhez szükséges összeg előteremtése érdekében eszközölt adóemelést, ezek

Mindemellett arra is kitért, hogy a járványügyi korlátozások és az emelkedő energiaárak is nehezítik a lakók, valamint a vállalkozók mindennapjait.

Godra Zsolt, a POL-frakció vezetője közölte, ők sincsenek megelégedve a beruházásokkal kapcsolatos munkával, ám látnak rá reményt, hogy kivitelezi ezeket a városháza. Éppen ezért továbbra is szükség van szerinte a megemelt adókból származó plusz pénzre. Hozzátette, az eddig felhalmozott tőkét nem használta másra a hivatal. Ezek után a szövetségiek tartózkodása és ellenvoksai mellett szavazta meg a POL a határozattervezetet.

Fejlesztési társulás

Pozitívan értékelték a képviselők, hogy

Ehhez egyelőre csak ezer lejt kell befizetni alaptőkeként, majd évi 2 lej/lakos lesz a tagsági díj. Igennel szavaztak arra is a tanácsosok, hogy a város csatlakozzon az IT Plus Egyesülethez, amelynek a célja a humánerőforrás fejlesztése, valamint kiadványok, rendezvények támogatása.

Egyetértettek azzal is, hogy jövőre 326 ezer lejt fordítsanak a hálózat javítására és modernizálására az ivóvíz- és szennyvízszolgáltatás fejlesztési alapjába összegyűlt összegből. Közvagyonba vették az átadásra váró kutyamenhelyet, illetve a Kuvar-negyedi biomasszás kazánházat is. Ezenkívül elfogadták az Orbán Balázs Általános Iskola hőszigetelését érintő projekt gazdasági mutatóit is.

Hibás dokumentáció

Benedek Árpád Csaba (RMDSZ) képviselő korábban elmondta, hogy ötmillió lejre lehet pályázni a Környezetvédelmi Alapnál a közvilágítás fejlesztésére. A különfélékben arról érdeklődött, hogy lépett-e ezügyben a hivatal.

Erre Gálfi Árpád polgármester azt válaszolta, hogy megrendelték a szükséges dokumentációk elkészítését egy külsős cégtől, ám azok hibásan végezték el a munkát. Ennek kijavítása azóta sem történt meg, bár többször felkérték erre a vállalatot. Reméli ugyanakkor, hogy jövőre már pályázhatnak, ha lesz megfelelő lehetőség.

Szakács Tibor szövetségi tanácsos az ifjúsági lakások frissített árajánlatára volt kíváncsi. Venczel Attila főjegyző rámutatott, ezek elkészültek, ugyanakkor még egyszer ellenőrizni kell a számításokat, hiszen voltak meglepetések. Több ingatlan esetében jóval a piaci ár alatti összeg jött ki. Persze,