Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

18:59

Mind címlapon tartják a magyarországi választást a vezető román portálok

18:49

Gólgazdag és fordulatos volt a spanyol–horvát párharc a Deme László Műjégpályán

18:34

Ami már most nagyon eldőlt a magyarországi választáson

17:35

Megvan, hogy ma este mikorra várhatók a választási eredmények

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Utcai politizálásból pofozkodás Sepsiszentgyörgyön

Etikai panasz az onkológián: nyílt levélben kritizálják a főorvos hozzáállását

Ennyivel lett olcsóbb a gázolaj a jövedéki adó csökkentése nyomán

Így emlékszik vissza a sepsiszentgyörgyi incidensre az áldozat és az egyik résztvevő

Betörések Csíkdánfalván: a nyitva hagyott ajtókon jutottak be a házakba, volt ahol leszerelték a térfigyelő kamerát is

Utcai politizálásból pofozkodás Sepsiszentgyörgyön

Így emlékszik vissza a sepsiszentgyörgyi incidensre az áldozat és az egyik résztvevő

Orbán Viktor videóüzenetben szólította meg a határon túli magyarokat

Újra benőtte a nád és a bozót az egykori Suta-tavat, miközben még mindig várat magára a felújítás

Közel 500, feketén foglalkoztatott alkalmazottat azonosított a munkaügy

Még csak egy tárgyalás kell, hogy a vád összes tanúját meghallgassák Borbolyék perében

Újabb szakasz zárul le hamarosan Borbolyék évek óta húzódó perében. Archív

Fotó: Veres Nándor

Végéhez közeledik a vád tanúinak meghallgatása a Borboly Csaba, a Hargita megyei tanács elnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőperben. A szerdai tárgyaláson újabb tanúkat hallgatott meg a bíróság.

Kovács Attila

2022. május 26., 09:042022. május 26., 09:04

2022. május 26., 10:592022. május 26., 10:59

A következő tárgyalási napon, júniusban befejeződik a vád tanúinak meghallgatása – közölte érdeklődésünkre Sergiu Bogdan, Borboly Csaba ügyvédje.

A szerdai tárgyaláson újabb három személy állt tanúként a bíróság elé, ők a megyei önkormányzat alkalmazottaiként voltak érintettek a vádhatóság által kifogásolt eseményekben.

Nyilatkozataik szerint a vizsgált időszakban a megyei önkormányzat jogászai döntöttek arról, hogy büntetőfeljelentést kell tenni a megyei útgondnokság egyik volt alkalmazottja ellen. Azt is kijelentették, hogy

a megyei tanács elnökének nem kell ellenőriznie minden iratot, csak azokat, amire a törvény kötelezi őt.

Az ügyvéd megemlítette azt is, hogy mivel több vádlott esetében már elévült a terhükre felrótt cselekmények büntetőjogi felelőssége, arról is dönteni kell, hogy folytatódjon-e az őket érintő bírósági eljárás. Korábban a tárgyalást vezető bíró kizárását is kérte Sergiu Bogdan, aki azért élt ezzel a lehetőséggel, mert úgy ítélte meg, a hogy a bíró akadályozza a védelem munkáját –

a bíró egy tanúmeghallgatáson a védelem által feltett lényeges kérdéseknél többször közbeszólt, hogy nem muszáj a tanúnak válaszolnia.

Noha a kérést elutasították, az ügyvéd azt mondta, elégedett az eredménnyel, mert a bíró viszonyulása megváltozott, és a korábbihoz hasonló akadályozásra nem került sor.

Kifogásolt útfelújítások

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.

A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.