Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

16:50

Fejlődik ugyan a lakónegyed, de mekkora terhelést bír el a közműhálózat?

16:30

Korondi Csiga-domb: a székely gyémánt szülőhelye | Erdély kincsei

15:00

Ballagási ünnepségek rendje Háromszéken

14:07

Nem minden balesetnél a biciklis a hibás – a puszta számadatoknál árnyaltabb a kép

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Hatórányi keresés után egy repceföldön elbújva fogták el a mezőn meggyilkolt 18 éves lány gyilkosát

A kormánybuktatás után George Simion már azt kéri a magyaroktól, hogy csatlakozzanak az AUR-hoz

Harapásokkal borított holttestet találtak a Kalonda-tetői nárciszrét közelében, egy medve is jelen volt

Konyhakéssel szúrta meg osztálytársát egy 12 éves gyermek a szünetben

„Akasztófán lenne a helye” – ilyen üzenetekkel fenyegették a kézdivásárhelyi diáknapok résztvevőit

A kormánybuktatás után George Simion már azt kéri a magyaroktól, hogy csatlakozzanak az AUR-hoz

Eldőlt a kormány sorsa, így szavaztak ma a parlamentben

Jön a tarifakorrekció. Magyarán: nő a víz- és csatornadíj

„Akasztófán lenne a helye” – ilyen üzenetekkel fenyegették a kézdivásárhelyi diáknapok résztvevőit

Bolojan: én odébbállhatok, de az ország súlyos problémái ittmaradnak

Még csak egy tárgyalás kell, hogy a vád összes tanúját meghallgassák Borbolyék perében

Újabb szakasz zárul le hamarosan Borbolyék évek óta húzódó perében. Archív

Fotó: Veres Nándor

Végéhez közeledik a vád tanúinak meghallgatása a Borboly Csaba, a Hargita megyei tanács elnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőperben. A szerdai tárgyaláson újabb tanúkat hallgatott meg a bíróság.

Kovács Attila

2022. május 26., 09:042022. május 26., 09:04

2022. május 26., 10:592022. május 26., 10:59

A következő tárgyalási napon, júniusban befejeződik a vád tanúinak meghallgatása – közölte érdeklődésünkre Sergiu Bogdan, Borboly Csaba ügyvédje.

A szerdai tárgyaláson újabb három személy állt tanúként a bíróság elé, ők a megyei önkormányzat alkalmazottaiként voltak érintettek a vádhatóság által kifogásolt eseményekben.

Nyilatkozataik szerint a vizsgált időszakban a megyei önkormányzat jogászai döntöttek arról, hogy büntetőfeljelentést kell tenni a megyei útgondnokság egyik volt alkalmazottja ellen. Azt is kijelentették, hogy

a megyei tanács elnökének nem kell ellenőriznie minden iratot, csak azokat, amire a törvény kötelezi őt.

Az ügyvéd megemlítette azt is, hogy mivel több vádlott esetében már elévült a terhükre felrótt cselekmények büntetőjogi felelőssége, arról is dönteni kell, hogy folytatódjon-e az őket érintő bírósági eljárás. Korábban a tárgyalást vezető bíró kizárását is kérte Sergiu Bogdan, aki azért élt ezzel a lehetőséggel, mert úgy ítélte meg, a hogy a bíró akadályozza a védelem munkáját –

a bíró egy tanúmeghallgatáson a védelem által feltett lényeges kérdéseknél többször közbeszólt, hogy nem muszáj a tanúnak válaszolnia.

Noha a kérést elutasították, az ügyvéd azt mondta, elégedett az eredménnyel, mert a bíró viszonyulása megváltozott, és a korábbihoz hasonló akadályozásra nem került sor.

Kifogásolt útfelújítások

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.

A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.