Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:44

Megérkezett az első nagy előzetes az HBO Max Harry Potter-sorozatához

21:24

Csak két újonc volt képes olyan bravúrra az elmúlt tíz évben, mint most a Sepsi OSK

21:01

Rövidesen már online foglalhatunk időpontot a szakrendelésekre

20:35

Csütörtöktől Gyergyói Ifinapok

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Tengerbe fulladt az a férfi, akit ma már háromszor is kihúztak a hullámok közül, de újra visszament

Nagy mennyiségű aranyat foglaltak le egy székelyföldi házkutatás során

Kényszerleszállás Budapesten: késik a Marosvásárhelyre várt repülőgép

Autó és motorkerékpár ütközött Csíkszereda zsögödi kijáratánál, a motorost kórházba szállították – videóval

„Szégyellje magát!” – egymásnak feszült Bíró és Borboly a megyei tanács ülésén

Tetemes bírságot kapott egy rendezvényszervező Gyimesközéplokon

Bíróságra vitte a nyelvhasználati vitát a Székely Figyelő Alapítvány – reagált a marosvásárhelyi reptér igazgatója

Mostantól körforgalomként használandó Csíkszereda egyik legforgalmasabb útkereszteződése

Az anyagi kárt továbbra is köteles felhajtani a megyei tanács Borbolyéktól

Még csak egy tárgyalás kell, hogy a vád összes tanúját meghallgassák Borbolyék perében

Újabb szakasz zárul le hamarosan Borbolyék évek óta húzódó perében. Archív

Fotó: Veres Nándor

Végéhez közeledik a vád tanúinak meghallgatása a Borboly Csaba, a Hargita megyei tanács elnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőperben. A szerdai tárgyaláson újabb tanúkat hallgatott meg a bíróság.

Kovács Attila

2022. május 26., 09:042022. május 26., 09:04

2022. május 26., 10:592022. május 26., 10:59

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A következő tárgyalási napon, júniusban befejeződik a vád tanúinak meghallgatása – közölte érdeklődésünkre Sergiu Bogdan, Borboly Csaba ügyvédje.

A szerdai tárgyaláson újabb három személy állt tanúként a bíróság elé, ők a megyei önkormányzat alkalmazottaiként voltak érintettek a vádhatóság által kifogásolt eseményekben.

Nyilatkozataik szerint a vizsgált időszakban a megyei önkormányzat jogászai döntöttek arról, hogy büntetőfeljelentést kell tenni a megyei útgondnokság egyik volt alkalmazottja ellen. Azt is kijelentették, hogy

a megyei tanács elnökének nem kell ellenőriznie minden iratot, csak azokat, amire a törvény kötelezi őt.

Az ügyvéd megemlítette azt is, hogy mivel több vádlott esetében már elévült a terhükre felrótt cselekmények büntetőjogi felelőssége, arról is dönteni kell, hogy folytatódjon-e az őket érintő bírósági eljárás. Korábban a tárgyalást vezető bíró kizárását is kérte Sergiu Bogdan, aki azért élt ezzel a lehetőséggel, mert úgy ítélte meg, a hogy a bíró akadályozza a védelem munkáját –

a bíró egy tanúmeghallgatáson a védelem által feltett lényeges kérdéseknél többször közbeszólt, hogy nem muszáj a tanúnak válaszolnia.

Noha a kérést elutasították, az ügyvéd azt mondta, elégedett az eredménnyel, mert a bíró viszonyulása megváltozott, és a korábbihoz hasonló akadályozásra nem került sor.

Kifogásolt útfelújítások

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.

A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.