
A PCR-teszt a legmegbízhatóbb. Ehhez az orr- vagy szájgarat nyálkahártyáról vesznek mintát
Fotó: Komka Péter/MTI
Többféle koronavírustesztet végeznek a romániai laboratóriumokban, ám mindegyiknek más a rendeltetése, a megfelelő információk hiányában pedig fennáll a veszélye, hogy nem a megfelelő eljárást választjuk. Fontos tudni, hogy a vírus jelenlétének kimutatására kizárólag a PCR-teszt alkalmas, a jóval olcsóbb ellentest-vizsgálat nem, a gyorstesztek pedig közel sem megbízhatók.
2020. augusztus 02., 22:032020. augusztus 02., 22:03
Mi a különbség a PCR-, a gyorsteszt és az ellentest-vizsgálat között, mennyire pontosak, milyen esetben alkalmazhatók és hogyan végzik őket? – egyebek mellett ezekre a kérdésekre kerestük a választ Tar Gyöngyinek, a Hargita Megyei Egészségügyi Igazgatóság vezetőjének segítségével. Mint kiderült, a koronavírus-fertőzés kapcsán végzett teszttípusok között jelentős különbségek vannak, és sok tévhit is kering ezekkel kapcsolatosan a lakosság körében.
Mint Tar Gyöngyi kiemelte: a fertőzés igazolására a PCR-teszt a leghitelesebb módszer, ez a globálisan és országosan elfogadott legmegbízhatóbb teszt, amivel az új fertőzöttek számának alakulását követik. Ez tehát a fertőzés pillanatnyi meglétét (vagy hiányát) tudja megmutatni, azt, hogy a teszt elvégzésekor az illető fertőzött-e vagy sem. A vizsgálat során az orr- vagy szájgarat nyálkahártyáról vesznek mintát, a közhiedelemmel ellentétben nem tűvel, hanem pálcával. A teszt elvégzése előtt ajánlott az étkezés, ivás mellőzése, a legjobb pedig, ha a reggeli órákban, fogmosás és szájöblögetés előtt végzik el.
Emellett a járvány megjelenése óta többféle gyorsteszt-változatot is kifejlesztettek azzal a céllal, hogy lerövidítsék azt az átlagosan 5-6 órás időtartamot, amely a PCR-tesztek elvégzéséhez szükséges.
„Nem hitelesek, ezért nem is használjuk, és nem is ajánljuk őket. Ha egy ilyen súlyos fertőzés esetében egy vizsgálati módszer bizonytalan, hamis eredményeket adhat, akkor elvetjük, mert egyaránt veszélyes az, ha egy fertőzött esetében negatív, vagy ha egy egészséges személynél pozitív fals eredményt mutat. Hargita megye egyes laboratóriumaiban is megpróbálták alkalmazni ezeket a járvány elején, de hamar rájöttek, hogy nem működnek, mivel párhuzamosan tesztelték a pácienseket gyors- és PCR-tesztekkel, az eredmények pedig gyakran eltértek. A hatóságok sem fogadják el a magas tévedési esély miatt” – húzta alá.
A szakember által harmadikként említett módszer az úgynevezett ellentest-vizsgálat, amelyet vérből végeznek. Fontos viszont kiemelni, hogy ez a vírus pillanatnyi jelenlétének kimutatására nem alkalmas, ehelyett arról árulkodik, hogy korábban átesett-e már a személy a fertőzésen vagy sem. Az ellentest-vizsgálatok tulajdonképpen az immunrendszer által a vírus ellen termelt antitesteket mutatják ki, amelyek átlagosan a fertőzés után 10-14 nappal jelennek meg a szervezetben. Fontos tudni, hogy a vírus ellen először IgM típusú, majd később IgG típusú ellenanyagokat termel az immunrendszer, mindkettő kimutatására alkalmas a vizsgálat.
„Ezek az ellentestek olyan katonák, amelyeket a szervezetünk hadrendbe állít a vírussal szemben. Ezek viszont csak mintegy két hét után érik el azt a szintet, amikor már kimutathatók, tehát utólagos rálátást biztosítanak a helyzetre. Az IgG lassabban emelkedik, de tartósan magasan marad. Mivel a mostani koronavírus egy új vírus, egyelőre nincs tapasztalat arra vonatkozóan, hogy mennyi ideig tart ez, de vannak betegségek, amelyek esetében éveken át magasan marad az IgG szintje, tehát védetté válunk az adott fertőzés ellen. Ha lesz védőoltás a koronavírus ellen, elméletileg pontosan az IgG szintjét kell majd megemelnie” – magyarázta a szakember.
Pozitív eredmény esetében ugyanakkor el kell végezni egy PCR-tesztet is, hogy megbizonyosodjanak, már nem fertőző az illető.
A szakember továbbá arra is kitért, hogy az ellentest-vizsgálat elvégzése olcsóbb, mint a PCR-tesztté, mivel az ehhez szükséges gép már korábban is a laboratóriumok rendelkezésére állt és használták más kórokozók esetében.
A másik gond az, hogy amikor egy érdeklődő telefonon felhív egy laboratóriumot, és megkérdezi, hogy végeznek-e koronavírus-tesztet, a válasz kimerül egy igenben, de nem magyarázzák el a különböző tesztek közötti különbségeket. Ezért, ha a páciens a legolcsóbb változatot kéri, akkor ellentest-vizsgálatot vagy gyorstesztet végeznek nála, ami még olcsóbb, de egyiket sem tudják majd felhasználni” – hívta fel a figyelmet Tar Gyöngyi.
Összegzésképp elmondta,
ami a több mint 95 százalékos pontosságon túl azért is megbízható, mivel az eredményeket járványtanászok is átnézik és érvényesítik. „A hiteles laboratóriumokban nem csak lepecsételik az eredményt, hanem megvizsgálják, hogy megfelel-e a körülményeknek, és ha az eredmény nem tűnik valószínűnek, megismételik a tesztet. Például ha egy olyan személy esetében lesz negatív a teszt, akinek tünetei vannak, esetleg veszélyeztetett helyen járt, vagy ellenkezőleg olyané lesz pozitív, akinek nincsenek tünetei és nagyon alacsony az esélye, hogy bárhol megfertőződhetett volna, akkor utána kell nézni, hogy nem-e hibás az eredmény. Ezért fontos egy jó labororvos, aki érvényesíti az eredményt. A PCR-teszt nagyon pontos, de a hibákat, emberi tévedést egyetlen vizsgálat esetében sem lehet teljes mértékben kizárni” – zárta a szakember.
Csütörtök este megjelent a Hivatalos Közlönyben az alkotmánybíróság február 18-i határozatának indoklása, amelyben alkotmányosnak minősítette a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvény tervezetét.
A Richter-skála szerint 4,5-ös erősségű földrengés történt csütörtökön 19 óra 21 perckor Vrancea megyében – közölte az országos földfizikai intézet (INCDFP).
Ilie Bolojan csütörtökön kijelentette, hogy a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvényt a következő napokban kihirdeti az államfő, így Romániának esélye van megkapni a visszatartott uniós helyreállítási források nagy részét.
Újabb drónokat észleltek a román hadsereg radarjai Tulcea megye térségében az ukrán folyami kikötők elleni csütörtöki orosz légitámadás során, az egyik rövid időre megsértette Románia légterét – tájékoztatott a védelmi minisztérium.
Sorin Grindeanu, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke tisztázta csütörtökön a G4mediának adott interjújában tett nyilatkozatait, hangsúlyozva, hogy félreértették.
Szigorították a marosvásárhelyi önkormányzati képviselők csütörtökön a tulajdonosi társulások adminisztrátorainak alkalmazását, remélve, hogy így ki tudják szűrni a törvényszegőket.
A drasztikus áremelkedések miatt a sepsiszentgyörgyi önkormányzat kénytelen volt felbontani a szerződéseket két utcafelújítási projektnél, illetve aktualizálni a költségbecslést. Ez azt jelenti, hogy új közbeszerzést kell kiírni a munkálatokra.
Bocsánatkérésre szólította fel Frunda Csenge marosvásárhelyi tanácsos Bungardean Emilian AUR-os önkormányzati képviselőt, aki azt állította, hogy ő nem tud románul. A felszólított tagadta ezt és azzal hárított: „mind testvérek vagyunk”.
Az alkotmánybíróság csütörtökön közzétette február 18-i határozatának indoklását, amelyben alkotmányosnak minősítette a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvény tervezetét.
A Fejér Dávid és Miron Cristea utcák felújításához fogadtak el új dokumentációt, megújították bérleti szerződéseket a Felszegi Óvoda és a Fogarasy Mihály középiskola használatára. Ezek voltak a csütörtöki gyergyószentmiklósi tanácsülés főbb pontjai.
1 hozzászólás