Kérdésözön és magyarázat a hiányzó aszfaltrétegek ügyét feszegető tárgyaláson

Elsőként a két útfelújítás műszaki ellenőrzését ellátó cég egy alkalmazottját hallgatta meg a bíró, aki több szemlét, ellenőrzést tartott a helyszíneken, és méréseket is végzett. Akárcsak két éve, most is elmondta, hogy nem a korábban elfogadott tervnek megfelelően történt a felújítás – a nem az előírt anyagmennyiséget használták fel, a 131-es úton az előírt három helyett csak a középső réteg aszfaltot terítették el a 6,5 kilométeres útszakaszon.

A változtatáshoz szükség lett volna tervezői utasításra, ám ilyet nem látott, ezért jelezte is a megrendelőnek, hogy a munkálatot így nem lehet kifizetni. Szerinte 150 tonna megléte volt kétséges ebben az esetben. A másik vitatott munkálat, a 124-es út esetében is hiányzott a tervben előírt anyagmennyiség, erről is értesítették az érintetteket – ismertette. Az ügyész kérdésére, hogy ezzel módosult-e az út jellege, azt mondta,

Borboly Csaba ügyvédje, Sergiu Bogdan több mint egy órán át valóságos kérdésözönnel árasztotta el a tanút a különböző részletekről, a kérdések egy részét a bíró el is utasította. Arra is rákérdezett, hogy tudott-e a tanú arról, hogy a 131-es úton korábban 7,5 tonnás súlykorlátozást vezettek be, amely az út jellegét, elvárható teherbírását, minőségét is befolyásolta, a tanú erre nemmel válaszolt.

Ezek után a műszaki ellenőrzéssel megbízott cég egyik vezetőjét, illetve egy útépítő vállalkozás vezetőjét is meghallgatták, utóbbi azt mondta, hogy

Időközben az egyik berendelt tanú elhagyta a Hargita Megyei Törvényszék épületét, egy másik pedig nem jelent meg, így következő alkalommal kötelezően ott kell lenniük, amikor a meghallgatások folytatódnak. Sergiu Bogdan korábban kérdésünkre a 131-es út felújításáról azt mondta, a kiviteli terv autópálya minőségű út építésére készült, ennek megfelelő vastagságú aszfaltrétegekkel, a kivitelezés viszont a megyei utakra vonatkozó szabványoknak felelt meg. A terv módosítását a megyei tanács kérte a tervezőtől, igyekezve csökkenteni a túlzott anyagmennyiséget. Ez egy politikai döntés volt, és a többi megyei útra is vonatkozott – ismertette.