Elutasított címerterv: történelmileg alátámasztott, de zsúfolt

Hivatalosan elfogadott címere ugyan nincs Hargita megyének, de Hargita Megye Tanácsa több éve használja a hivatalos iratok fejlécén, plakátokon, kiadványokban, a honlapon is megjelenő, címernek tűnő rajzot, amely címerelemeket tartalmaz. Ez azonban jogilag nem címer.

A hivatalos címer tervezete is ugyanezeket a elemeket tartalmazza, de átrajzolva, szakszerűbben kidolgozva. Még 2009-ben a megyei önkormányzatnál abban reménykedtek, hogy talán abban az évben kedvező véleményezést kap a tervezet, és azt a kormány elé terjesztik elfogadás céljából. Nem így történt.

„A Román Akadémia heraldikai bizottsága még 2012-ben közölte az elutasítást, és a címertervezet újrakészítését javasolta, amit még akkor megfellebbezett a megyei tanács” – közölte érdeklődésünkre írásban Hargita Megye Tanácsának sajtószolgálata. Arra a kérdésünkre, hogy mit kifogásolt a bizottság, azt a választ kaptuk, hogy túldíszítettségre, túlzsúfoltságra hivatkoztak. Azt is megkérdeztük, hogy mit fog tenni a megyei tanács a címerrel kapcsolatban, mit lehet vagy kell változtatni rajta – erre viszont nem kaptunk választ.

Egyed Árpád megyei főjegyző szükségesnek tartotta pontosítani, hogy címertervezetről és nem címerről van szó, hiszen ameddig kormányhatározattal nincsen jóváhagyva a címer, kizárólag csak egy Hargita Megye Tanácsa határozatával törvényesen jóváhagyásra javasolt címertervezetről lehet beszélni.

Szekeres Attila István heraldikus, Hargita megye felterjesztett címertervének elkészítője kérdésünkre elmondta, a címerterv ugyanazokat az elemeket tartalmazza, mint a logóként használt jelkép, amely alkotójának kilétét nem ismeri. Az iratcsomó a kolozsvári területi bizottság fiókjában lapult hosszú ideig, túlzsúfoltságát aztán Bukarestben kifogásolták – tudtuk meg. „A címer valóban zsúfolt, ám történelmileg alátámasztott, mivel mind az egykori Csík-, Gyergyó és Kászonszék, valamint Udvarhelyszék, utóbb Csík és Udvarhely vármegye címerének felépítését követi, és azok elemeiből áll” – fejtette ki. A heraldikus elmondta, a 2012-es elutasítást követően 2013 márciusában a megyei önkormányzat részéről megkereste őt Szabó Barna, hogy közreműködjön a címerterv elfogadtatásában. Szóban meg is egyeztek, de azután nem keresték.