
Ráduly Róbert Kálmán a Marosvásárhelyi Ítélőtábla előtt. Még többször vissza kell térni
Fotó: Haáz Vince
Ismét három tanú jelent meg a tárgyalást vezető bíró előtt szerdán a Marosvásárhelyi Ítélőtáblán, a Ráduly Róbert Kálmán csíkszeredai polgármester és Szőke Domokos alpolgármester elleni büntetőper tárgyalásán. Nem mondtak újdonságot.
2020. július 23., 09:082020. július 23., 09:08
Nem történt semmilyen előre nem látott esemény, halasztani sem kellett, így a várakozásoknak megfelelően halad a két csíkszeredai elöljáró perének másodfokú tárgyalása Marosvásárhelyen.
Szerdán három újabb tanút idéztek be, őket is meghallgatta a bíró, illetve kérdéseket tehettek fel a vád és a védelem képviselői is. Akárcsak a korábbi alkalommal, a tanúk ezúttal is a korábbi nyilatkozataiknak megfelelően számoltak be az őket érintő eseményekről,
– ismertette kérdésünkre Máté Attila. Szőke Domokos ügyvédje azt is elmondta, a hátralévő tanúmeghallgatások számát nem tudják, egyelőre a következő tárgyaláson, amelyet szeptemberre tűztek ki, további két személyt hallgat meg az ítélőtábla.
Tavaly októberben a Maros Megyei Törvényszék felmentette két elöljárót a hivatali visszaélés, érdekkonfliktus, illetve okirat-hamisításra való felbujtás vádjai alól, a vádat képviselő az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) viszont fellebbezést nyújtott be az elsőfokú ítélet ellen. Mivel felmentés esetén az eljárásjog azt írja elő, hogy a korábban nyilatkozatot tett összes személyt ismét meg kell hallgatni, a fellebbviteli tárgyalás is hosszabb folyamat lesz.
Meg nem erősített vádak
A DNA 2015-ben emelt vádat Ráduly és Szőke ellen, többek között azt állítva, hogy megkárosították a Hargita és Kovászna megyei ortodox püspökséget, amikor a Sapientia egyetemnek kiadott építkezési engedély kibocsátásakor nem vették figyelembe az ortodox templom műemlék jellegét. Andrei Moldovan, Kovászna és Hargita megye ortodox püspöke viszont ezt kérdésünkre még akkor cáfolta. A vádak szerint 2007 és 2011 között Ráduly és Szőke több alkalommal hagyott jóvá indokolatlan kifizetéseket egy kataszteri felméréseket elvégző cég számára anélkül, hogy ezeket törvényes módon átvették volna, jogosulatlanul használták országon belüli kiszállásra a hivatali gépkocsit, Szőke esetében továbbá egy ingatlanbérleti szerződés törvénytelennek vélt módosítása, illetve a taplocai borvízforrás melletti parkot elkészítő cégnek egy összeg indokolatlan kifizetése volt a vád. Az elöljárók végig ártatlanságukat hangoztatták, a tanúk vallomásai pedig megcáfolták a DNA állításait.
Több mint száz alkohol és drogtesztet végzett a közúti rendőrség Tusványos első két napján, azonban mindegyik eredménye negatív lett. Műszaki meghibásodások miatt azonban kilenc sofőrt büntettek összesen valamivel több mint 5 ezer lejes bírsággal.
A magyar autonómiatörekvések jelenéről és jövőjéről vitáztak Tusványos második napján politikusok, jogászok és nemzetpolitikai szereplők. A beszélgetés középpontjában Székelyföld, Vajdaság és az európai kisebbségvédelem állt.
Zivatarokra figyelmeztető sárga jelzésű riasztásokat adott ki csütörtökön az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) Románia több megyéjére és Bukarestre.
A szélsőségesen identitásközpontú és szuverenista irányzatok térnyerése nem magyarázható kizárólag manipulációval – olvasható a „Románia az EU-ban” stratégiai elemzőcsoportnak az elnöki hivatal által szerdán közzétett jelentésében.
Pulóveres reggelek, 20 Celsius-fok alatti nappali csúcshőmérsékletek – az idei július továbbra sem a megszokott arcát mutatja. Székelyföldön a hajnali minimumok és a nappali maximumok is inkább egy késő őszi napot idéznek, mint a nyár derekát.
Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter a Várhelyi Olivér egészségügyért és állatjólétért felelős uniós biztossal folytatott megbeszélésen nagyobb rugalmasságot kért az Európai Bizottság (EB) részéről a juhkivitel feltételeinek alkalmazásában.
A beltéri falfestés végeredményét, noha maga a feladat egyszerűnek tűnhet, számos apró részlet alakítja ki.
A legfelsőbb bíróság várhatóan csütörtökön dönt abban a perben, amelyet maga indított a kormánnyal és a pénzügyminisztériummal szemben a bírák és ügyészek felhalmozódott bérhátralékainak kifizetésével kapcsolatban, és első fokon meg is nyert.
szóljon hozzá!