
Sok „Községháza” feliratot kellett eltávolítani bírósági ítéletek nyomán. Magasabb szintre lépnek
Fotó: Gecse Noémi
Gyakran bírósági per sem kell, az önkormányzati vezetők Dan Tanasă első felszólítására leveszik a közintézményekről a székely zászlót, vagy épp a Községháza feliratot. Az illető polgármesterek azért teszik ezt, mert úgy tudják, ha az ügyből per lesz, akkor veszíteni fognak, de ha így történik is, akkor sem szabad hagyni ezt – jelentette ki Árus Zsolt, a Székely Figyelő Alapítvány vezetője.
2020. augusztus 19., 20:332020. augusztus 19., 20:33
Egy romániai bíróságon elvesztett per is hasznos lehet a magyar közösség számára – mutat rá Árus, ismételten biztatva a székelyföldi önkormányzati vezetőket, hogy minden esetben vegyék fel a harcot a Dan Tanasă-féle egyesülettel, meg egyáltalán mindenkivel szemben, aki a jogaink korlátozására szólítja fel őket. Így van arra esély, hogy ha már a hazai bíróságokon nem is, de az Emberjogi Bíróságon kivívják igazukat. Több konkrét ügyet említett, amelyek már Strasbourgba értek.
A Székely Figyelő Alapítvány folyamatosan ösztönzi a választott helyi képviselőket vagy egyszerű polgárokat, hogy kapcsolódjanak be az adott önkormányzat elleni perbe az önkormányzat oldalán, mondván, hogy a székely zászló, vagy magyar felirat ügye őket is érinti. Azonban ezeket a beavatkozási kéréseket a Marosvásárhelyi Táblabíróság futószalagon utasítja el, azzal az indoklással, hogy a beavatkozni kívánónak nincs semmilyen személyes érdeke, érintettsége az adott ügyben.
Ezt a polgármesterek rendszerint fel is vetik, de a bírók azzal szokták elintézni a kérdést, hogy mindenkinek érdek, hogy az országban a törvényeket betartsák, ezért joggal indít pert az egyesület, hisz annak alapja egy (állítólagos) törvénysértés. S akkor jön például egy helyi választott képviselő, be szeretne avatkozni a perbe megvédeni egy feliratot, s ugyanazok a bírók azt mondják, hogy neki ehhez semmi köze” – fejtette ki Árus Zsolt.
Hogy mégis érdemes ezt megpróbálni, arra egy friss fejlemény mutat rá:
Ez ugyanakkor azt is jelenti, hogy befogadják a többi hasonló panaszt is – mutatott rá.
Egy „Községháza” per is eljutott Strasbourgba, annak köszönhetően, hogy a Székely Figyelő Alapítvány beavatkozott a hazai perbe. A romániai törvénykezés ugyan Tanasănak adott igazat, de immár a nemzetközi bíróság dönt arról, hogy a felirat levétele jogsértő volt-e a helyi emberekre nézve.
„Fel lehet tenni a kérdést, hogy mi értelme van annak, hogy mások is próbáljanak beavatkozni ezekbe a perekbe, ha az alapítványunknak erre joga és lehetősége van. Ha a kérését elutasítják, akkor egy ilyen hazai perből két strasbourgi panasz származhat, vagyis két bizonyíték arra, hogy Románia nem jogállam. Közösségünknek pedig alapvető érdeke, hogy minél több ilyen bizonyítékot mutasson fel, együtt mindenképp több az esélyünk a győzelemre” – részletezte.
Két közlekedési bűncselekmény miatt indítottak eljárást a rendőrök vasárnap Hargita megyében: egy férfit ittas vezetésen, egy fiatalt pedig jogosítvány nélküli autózáson értek.
Megsérült hétfőn egy 15 éves lány, miután kiesett egy mozgó autóbuszból a 15A jelzésű országúton, a Beszterce-Naszód megyei Harina település közelében.
Tavaly 31 ezerre volt tehető a betöltetlen állások száma Romániában a statisztikák szerint, ami ötezerrel kevesebb, mint egy évvel korábban.
Az üzemanyag árának emelkedését fékező újabb intézkedésekről tárgyalnak hétfőn a Victoria-palotában a koalíciós pártok képviselői – értesült az Agerpres politikai forrásokból.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) előrejelzése szerint hétfő reggel 10 órától kedd reggel 10 óráig a szél erősödése, mérsékelt csapadék, a hegyekben pedig havazás és hóréteg kialakulása várható.
Öt személy életét vesztette hétfő reggel egy Kolozs megyében történt közúti balesetben.
79 éves korában elhunyt Nádasdy Ádám nyelvész, költő, műfordító.
A romániaiak 89 százaléka elégedetlen azzal, ahogyan a kormány az üzemanyagválságot kezelte – derül ki a CURS egy friss felméréséből.
A kőolajat leszámítva nem áll rosszul Románia az energiahordozók terén, mégis egyre költségesebbek ezek a lakosság számára. Mi ennek az oka? – ehhez hasonló kérdésekkel fordultuk Antal Lóránthoz, a szenátus energiaügyi bizottságának elnökéhez.
A Richter-skála szerint 3,9-es erősségű földrengés történt vasárnap 17 óra 16 perckor Vrancea megyében – közölte az országos földfizikai intézet (INCDFP).
2 hozzászólás