Hargita megyét sem kerülte el az élelmiszerbotrány

„Küldtünk mi is bevizsgálásra különböző próbákat az erre szakosított laboratóriumokba. A bukaresti főhatóság, miután megkapja az eredményeket, nyilvánosságra hoz egy közleményt. Addig mi sem tudunk mondani semmit” – fogalmazott megkeresésünkre Ladó Zsolt. A Hargita Megyei Állat-egészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Igazgatóság vezetője annyit viszont elmondott, a megyében működő húsz tejautomata közül például egynek sem kellett felfüggeszteni a működését. Mint ismeretes, az utóbbi hetekben országos szinten több mint harminc ilyen automatát állítottak le, mert a bennük forgalmazott tejben az aflatoxin nevű mérgező anyagot azonosították a hatóságok.

Az igazgató kiemelte, többen is megkérdezték tőlük az elmúlt napokban, hogy az országos botrány kirobbanása kapcsán végeznek-e ellenőrzéseket a megyében. „Fel szeretném hívni a figyelmet, hogy a mi esetünkben a termelőknél, feldolgozó egységeknél egész éves állategészségügyi felügyelet van” – nyomatékosított az intézményvezető. Hozzátette, ez azt jelenti, hogy minden olyan élelmiszeripari terméket, ami közfogyasztásra kerül, szigorúan ellenőriznek. „Vannak természetesen bizonyos tematikus vizsgálatok, de nem úgy működik ez, hogy például jönnek az ünnepek, és akkor az állategészségügy nekifog dolgozni. Egész éves tevékenység zajlik nálunk, folyamatos ellenőrzések vannak” – jelentette ki az elöljáró.

Ladó annyit viszont elárult, hogy Hargita megyében is voltak olyan termékek, melyeket a fővárosi állategészségügyi főhatóság rendelete nyomán ki kellett vonni a forgalomból az elmúlt napokban. Mint azt az igazgató elmondta, „egy bizonyos romániai termelőcég egyik készítményében találtak valamit”. A főhatóság összeállított egy forgalmazói listát, melyen az szerepel, milyen üzletekbe jutott az adott termékből. „Ezen a listán szerepelnek olyan Hargita megyei értékesítők is, amelyekhez kerültek ezekből a termékekből. Főhatósági rendeletre ezeket kivontuk a forgalomból” – vázolta az intézményvezető, aki nem kívánt pontosítani, hogy tej- vagy hústermékekről van szó ebben az esetben. Mint mondta, ezzel kapcsolatban a fővárosi hatóság ad majd pontos tájékoztatást.

Mint arról a Krónika napilap is beszámolt, a laboratóriumi vizsgálatok igazolták, hogy lóhús volt abban a micshúsban, amelyet múlt héten találtak egy bukaresti Kaufland áruházban, és amely egy Prahova megyei feldolgozóban készült. A Prahova megyei élelmiszer-biztonsági hatóság közleménye szerint 30 ezer lejes bírságot róttak ki a ploieşti-i cégre, amely lóhússal helyettesítette a marhahúst, és a Prahova megyei állategészségügyi igazgatóság egyik alkalmazottja férjének tulajdonában van. A cég egyébként az ország 36 megyéjébe szállított összesen 1920 tálcányi micshúst a Kauflandnak.