
A korondi községháza. Ma már csak emlék a felirat
Fotó: Beliczay László
A Hargita Megyei Törvényszék elutasította a Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC) arra vonatkozó keresetét, hogy határozza meg, mekkora összegű pénzbírságot kell fizetnie Korond polgármesterének. Katona Mihályra korábban a Marosvásárhelyi Ítélőtábla rótt ki bírságot, de összeg megállapítása nélkül.
2019. november 12., 08:582019. november 12., 08:58
A korondi Községháza felirat eltávolításával kapcsolatos eltérő értelmezés miatt sportnyelven azt is mondhatnánk, hogy a labda ide-oda pattog a Hargita Megyei Törvényszék és a Marosvásárhelyi Ítélőtábla között.
Katona Mihályt áprilisban jogerősen ítélték rekord összegű bírság kifizetésére, mert az ítélőtábla szerint elmulasztotta végrehajtani a Községháza felirat eltávolítására vonatkozó bírósági végzést.

Rekordösszegű pénzbírság, illetve késedelmi kamat kifizetésére kötelezte a Marosvásárhelyi Ítélőtábla Korond polgármesterét a Községháza felirat eltávolítására vonatkozó jogerős bírósági ítélet végrehajtásának elmulasztása miatt.
A szeptemberben indított újabb bírósági eljárás során a Dan Tanasă vezette egyesület azt kérte a Hargita Megyei Törvényszéktől, hogy határozza meg a polgármester által fizetendő bírság és késedelmi kamat pontos összegét. A törvényszék ezt a beadványt elutasította.
A történet kulcskérdése a Községháza felirat eltávolításának elmulasztása miatti bírság eltérő értelmezése a Hargita Megyei Törvényszék és az ítélőtábla részéről. 2016-ban született jogerős ítélet a felirat levételéről az ADEC kezdeményezésére, amit végre is hajtottak. Mivel a Marosvásárhelyi Ítélőtábla akkor azzal indokolta döntését, hogy a községháza román megfelelője nem a „primăria”, hanem „casa comunală” vagy „casa comunei”, 2017-ben új feliratot tettek ki, amelyen Primăria helyett Casa Comunală szerepelt a Községháza fordításaként. Emiatt az ADEC újabb pert indított Katona Mihály ellen, azt kérve a bíróságtól, hogy kötelezzék a községvezetőt pénzbírság kifizetésére az első jogerős ítélet végrehajtásának elmulasztása miatt, noha az megtörtént.
A Hargita Megyei Törvényszék tavaly decemberben úgy rendelkezett, hogy a polgármester köteles a bruttó minimálbér 20 százalékának megfelelő pénzbírságot fizetni minden nap késlekedésért, miután az a végzés jogerőssé válik. Mivel a vitatott feliratot januárban levették, a községvezető így mentesült volna a bírság kifizetése alól – a most hozott ítélet indoklásaként is ezt a végzést jelölték meg.
Az egyesület fellebbezése után viszont idén áprilisban
Az ADEC számára napi 100 lejes késedelmi kamat kifizetését is megítélték, szintén a jelzett időponttól számítva. A bírság a jelzett időszakban érvényes országos bruttó minimálbért véve alapul mintegy 280 ezer lejt jelenthet, a késedelmi kamatként felszámolt, az egyesületnek fizetendő összeg pedig elérheti a 80 ezer lejt. Mivel most nem sikerült meghatároztatnia a bírság összegét, az ADEC-nek lehetősége van ismét az ítélőtáblához fellebbezni. A községvezető kérdésünkre azt mondta, most nem szeretne nyilatkozni, megvárja a jogerős bírósági ítéletet.
Csütörtök este megjelent a Hivatalos Közlönyben az alkotmánybíróság február 18-i határozatának indoklása, amelyben alkotmányosnak minősítette a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvény tervezetét.
A Richter-skála szerint 4,5-ös erősségű földrengés történt csütörtökön 19 óra 21 perckor Vrancea megyében – közölte az országos földfizikai intézet (INCDFP).
Ilie Bolojan csütörtökön kijelentette, hogy a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvényt a következő napokban kihirdeti az államfő, így Romániának esélye van megkapni a visszatartott uniós helyreállítási források nagy részét.
Újabb drónokat észleltek a román hadsereg radarjai Tulcea megye térségében az ukrán folyami kikötők elleni csütörtöki orosz légitámadás során, az egyik rövid időre megsértette Románia légterét – tájékoztatott a védelmi minisztérium.
Sorin Grindeanu, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke tisztázta csütörtökön a G4mediának adott interjújában tett nyilatkozatait, hangsúlyozva, hogy félreértették.
Szigorították a marosvásárhelyi önkormányzati képviselők csütörtökön a tulajdonosi társulások adminisztrátorainak alkalmazását, remélve, hogy így ki tudják szűrni a törvényszegőket.
A drasztikus áremelkedések miatt a sepsiszentgyörgyi önkormányzat kénytelen volt felbontani a szerződéseket két utcafelújítási projektnél, illetve aktualizálni a költségbecslést. Ez azt jelenti, hogy új közbeszerzést kell kiírni a munkálatokra.
Bocsánatkérésre szólította fel Frunda Csenge marosvásárhelyi tanácsos Bungardean Emilian AUR-os önkormányzati képviselőt, aki azt állította, hogy ő nem tud románul. A felszólított tagadta ezt és azzal hárított: „mind testvérek vagyunk”.
Az alkotmánybíróság csütörtökön közzétette február 18-i határozatának indoklását, amelyben alkotmányosnak minősítette a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvény tervezetét.
A Fejér Dávid és Miron Cristea utcák felújításához fogadtak el új dokumentációt, megújították bérleti szerződéseket a Felszegi Óvoda és a Fogarasy Mihály középiskola használatára. Ezek voltak a csütörtöki gyergyószentmiklósi tanácsülés főbb pontjai.
2 hozzászólás