A vadkármegelőzés lehetőségei jogszabály szerint és azon túl

Jelen sorok a mezőgazdasági területek művelőinek lehetőségeit hivatottak tárgyalni. A kártérítési igény benyújtásának alapvető követelménye, hogy a megművelt terület be legyen jelentve az úgynevezett mezőgazdasági regiszterbe, amelyet a területileg illetékes önkormányzati hivatalok vezetnek. Amennyiben ez rendben van, következhetnek a konkrét vadkármegelőzési tevékenységek.

„Kint háló” gazdák

A vadkárbecslési eljárás során a mezőgazdasági kultúra tulajdonosa esetében is vizsgálni szükséges, hogy megelőzési céllal milyen tevékenységet folytatott. Elsősorban az vizsgálandó, hogy őrzési tevékenysége volt-e. Köztudott, hogy a gazdatársadalom sem egységes, és van, akinek a mezőgazdaság kiegészítő jövedelemforrás, mások esetében pedig a család megélhetése van erre alapozva. Következésképp,

A mezőn éjszakázó gazdák esetében ott merülhet fel probléma, hogy milyen módon bizonyítják az ebbéli tevékenységüket. Első javaslatunk az, hogy ne járjon senki éjszaka egymagában, és baleset-megelőzési szempontból mindenki viseljen fényvisszaverő, láthatósági mellényt. Amennyiben legalább két személy van együtt, úgy már adott a tevékenység tanúsításának lehetősége. Ennek a hatékonysága azonban tovább növelhető azáltal, hogy dokumentálják is a tevékenységüket. Lehet egy táblázatot vezetni dátummal, a mezőrész megnevezésével, a tevékenység kezdeti és befejezési időpontjával és a résztvevők aláírásával. A tevékenység dokumentálását a helyi polgárőrségektől is lehet kérni, hisz az ő aktivitásuk egy része a mezők védelmére összpontosul. Mivel autóval járnak, zavarják a vadat, ez által tevékenységük vadkármegelőzési szempontból is hasznos. A dokumentálást nem szabad elhanyagolni, egy napi tevékenységi jelentés más szempontból is hasznos lehet.

A mezőgazda és vadgazda együttműködése

A gazdák és a vadászatra jogosultak között a jó viszony alapkövetelmény kellene legyen. Törekedni kell rá, mert rengeteg átfedés tapasztalható a tevékenységek között a személyek révén. A gazda lehet vadász is és fordítva, a két oldal szereplői lehetnek barátok, rokonok, ismerősök. Ugyanakkor, elvileg a mezőgazdasági területek tulajdonosai beleegyeztek, hogy valamely vadászterület részét képező birtokukon egy bizonyos vadászatra jogosult társaság gyakorolja a vadászati jogot. Ez a Vadászati Törvény egy 2000-es években hozott módosítása alapján lehetséges, és dicséretes is, hogy végre valamilyen szinten a vadászati jog kötődik a terület tulajdonjogához.

Madárijesztők és vadriasztók

A hivatalos vadkárfelmérési eljárás második, a gazda felelősségét firtató sarkalatos kérdése, hogy milyen vadkárelhárító berendezéseket vagy eszközöket használt. Itt szóba jöhet a hagyományos madárijesztőktől kezdve, a kémiai vadriasztókon át a performáns villanypásztorok széles tárházáig minden. Javasoljuk, hogy valami legyen, s arról legalább egy olyan fénykép készüljön, amelyről leolvasható a dátum.

A piacon kapható villanypásztor-rendszerek hatékonyságának vizsgálata az Ökoszisztéma Menedzsment Egyesület (ÖME) egyik folyamatban lévő projektje.

Lehetőség javaslattételre

A vadkármegelőzési tevékenység dokumentálására javasolt jegyzőkönyvek első fázisban a hivatalos vadkárbecslési eljárás során bizonyulhatnak hasznosnak, másrészt pedig az ÖME keretében ezek tudományos, statisztikai feldolgozását is tervezzük az ember-vadállomány békés együttélésére kidolgozandó javaslatcsomag összeállításakor.

Farkas Attila vadgazdamérnök, ÖME-elnök

korábban írtuk

Vadkárokról, objektíven

Nem hivatalos, de objektív vadkárfelmérést végez egy kutatás kapcsán a gyergyószentmiklósi Farkas Attila. A doktori disszertációján dolgozó okleveles vadgazdamérnök most a háttérben rejlő okokról szól.