Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:27

Ki dönt a szemétdíj emeléséről?

20:56

Másfél évszázados múltra emlékezik a Fogarasy Mihály Műszaki Líceum

19:38

A gólok egyötödét U21-es játékosok szerezték a Szuperliga odavágóin

19:36

Vízszünet lesz Dicsőszentmártonban és Radnóton

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Bíró Barna Botond: mindkét fél hibás a Madarasi-Hargitán kialakult helyzetért

Új szabályok a motorkerékpárosoknak: életbe lépett a „motorosok törvénye“

Patkány támadt egy nőre fényes nappal, Csíkszereda központjában

Elvették az iratait, kihasználták és dolgoztattak egy magyar állampolgárságú férfit Tusnádfürdőn

Székelyföldön nyitja meg első boltját a lengyel üzletlánc

Robert C. Castel a jóléti juttatásokról: csak adni lehet, visszavenni nem

Járda és kerékpárút is lesz a Nagymező utcában

Üvöltözés és személyeskedés kísérte a Bálványos-vitát

Bíró Barna Botond: mindkét fél hibás a Madarasi-Hargitán kialakult helyzetért

Helyreállították a megrongált magyar címert Székelyudvarhelyen, de a költségeket a tettes családja kell megtérítse

A feliratper, aminek végén Dan Tanasă egyesülete fizetett

Felirat nélkül a korondi községháza. 11 500 lejnyi perköltséget fizetett ki az ADEC

Fotó: Barabás Ákos

További pereskedés helyett inkább kifizette a korondi községháza, illetve polgármesteri hivatal épületére kihelyezett – azóta már eltávolított – Községháza felirat miatt indított perek költségét a Dan Tanasă vezette Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC), így lezárultak az ezzel kapcsolatos jogi viták. Hat éven át húzódó, emberpróbáló eljárásról volt szó az érintett polgármester szerint.

Fülöp-Székely Botond

2022. január 14., 21:502022. január 14., 21:50

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Nagyjából hat évvel ezelőtt perelte be először a korondi önkormányzatot a Dan Tanasă vezette egyesület, amely a „Primărie–Községháza” felirat eltávolítását kérte a közintézményről, arra hivatkozva, hogy nem törvényes a magyar fordítás. Szerinte ugyanis a primărie szó magyar megfelelője a polgármesteri hivatal.

Az ügyben 2016-ban született jogerős ítélet a Marosvásárhelyi Táblabíróságon, amely a felirat eltávolítására kötelezte a polgármestert, Katona Mihály ennek eleget is tett.

Ám az ítélet indoklását tanulmányozva úgy döntöttek, hogy a „Casa Comunală” feliratot helyezik ki újból a „Községháza” megnevezés mellé. A dokumentum szerint ugyanis ez volt a román megnevezés tükörfordítása.

Bírságolás és annak eltörlése

Az egyesület ezután is tovább folytatta a pereskedést, hiszen szerintük nem volt végrehajtva az ítélet. Katona Mihály ezután az új feliratot is eltávolíttatta, ám a Marosvásárhelyi Ítélőtábla így is azt állapította meg, hogy

az elöljáró a 2016-os ítélethirdetéstől számítva a módosított felirat eltávolításáig számolt napok mindegyikére a havi minimálbér húsz százalékának megfelelő összeget kell fizessen bírságként, valamint ezen felül napi százlejes késedelmi díjat a felperesnek.

Ezt követően az ADEC a konkrét összeg megállapítását is peres úton kérte, mivel az ítéletben csak a bírság kiszámításának képletét közölték. Ekkor viszont már – 2020-ban – az egyesület számára kedvezőtlen döntés született az említett intézményben, mégpedig az, hogy a polgármesternek egyáltalán nem kell fizetnie.

Az ADEC fizetett

Katona Mihály lapunknak elmondta, annyiban is hagyta volna az ügyet, de mélységesen felháborította, hogy az ADEC újabb felszólítást küldött a hivatal fejlesztés alatt álló honlapja miatt. Ezúttal a román nyelvű közléseket hiányolta az egyesület. Ebből azonban nem lett komolyabb ügy, hiszen

a fejlesztések befejezésével román nyelven is elérhetővé vált az internetes oldal.

A polgármester végül ügyvédjével konzultálva döntött úgy, hogy jogorvoslást kér a bíróságtól a korábban megtörtént perek költségének kifizetése ügyében. Ebben sikerrel is járt, hiszen

az egyesület már nem fellebbezett a tavaly áprilisban született elsőfokú ítélet ellen, inkább rá néhány hónapra, decemberben megtérítették a 11 500 lejes összeget.

A polgármester rámutatott, lelkileg is nagyon meggyötrő időszakon van túl, ám úgy érzi, ki kellett állnia közössége érdekeinek védelmében. Kitartást kívánva ezt tanácsolja más, hasonló helyzetben lévő kollégájának is, megjegyezve, hogy embert próbáló küzdelemre kell készülni. Katona megjegyezte, már dolgoznak azon, hogy új, a törvényeknek megfelelő feliratot helyezhessenek ki a polgármesteri hivatal épületére.