Az egyik lehetőség, hogy december 13-án az E-Star befejezi a szolgáltatást és itthagyja a várost. Ha ez így történik, akkor sem marad fűtés nélkül a lakosság, a városháza munkatársai dolgoznak azon, hogy felkészüljön az önkormányzat a rendszer átvételére, és saját hatáskörben működtessék. A szolgáltatásban nagy valószínűséggel nem lesz kiesés, a fogyasztók nem fogják érezni a váltást – közölte Nagy Zoltán polgármester. Megjegyzi azonban, hogy semmiképpen sem ez az a forgatókönyv, amit szeretne.

„Mi úgy látjuk, ha az E-Star december 13-án elmegy, akkor azt úgy teszi meg, hogy nem létezik egy bírósági ítélet, ami kimondaná, jogszerűen bontott-e szerződést vagy sem. Ha elmegy, annak tudatában teszi, hogy a közszolgáltatási rendszert itt hagyva előre felmérhetetlen károkat is okozhat. Ebben az esetben eljárások indulhatnak a cég ellen, és nem csak az önkormányzat, hanem más hatóságok részéről is, hiszen a közszolgáltatások szigorú szabályozás alapján működnek” – fogalmaz Nagy Zoltán.

Az E-Star a múlt héten egy olyan ajánlatot küldött az önkormányzatnak, amiben a távozásának általa elképzelt feltételeit, és egyéb követeléseit sorolja fel. Hogy konkrétan mi van ebben a levélben, még nem nyilvános – mondta a polgármester. Azt szeretné, hogy ne a sajtón keresztül üzengetve folytassanak tárgyalásokat, hanem személyesen.

„Mi előbb személyesen szeretnénk tárgyalni, és azt követően tájékoztatjuk a nyilvánosságot. Ha elfogadjuk az ajánlatot, akkor azt is elmondjuk, hogy miért láttuk elfogadhatónak, ha pedig nem jutunk megegyezésre, akkor azt is, hogy miért” – jelenti ki Nagy Zoltán. Annyit közölt, 3 oldalas javaslat jött az E-Startól, benne azokkal a konkrét vállalásokkal, amit az önkormányzattól elvár a cég, és szűkös határidőkkel. Az ajánlatról hosszasan beszélt csütörtökön zárt ülésen a helyi képviselő-testület. Megfogalmaztak egy álláspontot, amiről az E-Start tájékoztatják, és amely álláspontot képviselnek a hétfői budapesti tárgyaláson. Ez sem titkos, a tárgyalások után ezt is ismertetni fogják, és azt is, hogy miként fogadta ezt a cég.

A polgármester és a képviselő-testület nagy többsége is úgy gondolja, az volna a város szándéka, hogy az E-Star maradjon, és továbbra is folytassa a szolgáltatást Gyergyószentmiklóson, a szerződésben foglaltak alapján. Azonban azt is látják, az E-Starnak semmilyen érdeke és szándéka nincs, hogy továbbra is fűtést szolgáltasson. Ha maradtak volna, a bírósággal kötelezhették volna az önkormányzatot az áremelés elfogadására. Ilyen próbálkozásuk nem volt a bíróságon, hanem a távozásuk, szerződésbontásuk érdekében tettek lépéseket. Mivel a cég mindenképpen menni akar, a város nem kényszerítheti arra, hogy mindenáron maradjon, ez hosszú távon csak újabb gondokat okozna – véli Nagy Zoltán. Ugyanakkor hozzáteszi: ha az E-Star december 13-án elmegy, akkor vállalnia kell a következményeit és felelősségét annak, hogy jogszerűtlenül teszi ezt.

A jelenlegi helyzetben arra kell törekednie Gyergyószentmiklósnak, hogy ha át kell vennie a szolgáltatást, úgy tegye azt, hogy többé ne legyen kiszolgáltatva más külső szolgáltató érdekeinek. Amikor az E-Starral szerződést kötött a város, akkor nem volt más megoldás. Akkor nem az volt a kérdés, hogy ki fűtsön, hanem, hogy egyáltalán lesz-e fűtés. Most teljesen más a helyzet – szögezi le a polgármester.

A csütörtöki tanácsülésen a testület elfogadta, hogy az önkormányzat ügyvédi irodát kérjen fel, érdekei képviseletére az E-Star és a város között fennálló bírósági ügyekben. Szükség van erre, hiszen a másik fél követelése olyan hatalmas, hogy azt a város képtelen lenne kifizetni. Hogy konkrétan mennyit követel kártérítés címén az E-Star, azt nem említették, de elhangzott, 100 millió lejnél is többről van szó, és az is, hogy az összeg meghaladja Gyergyószentmiklós évi saját bevételeinek hatszorosát. Az ügyvédi iroda feladata ezt a követelést a lehető legkevesebbre mérsékelni. Arról is döntöttek ugyanakkor, hogy az ügyvédek szerződtetésére csak akkor kerül sor, ha az E-Starral folytatott tárgyalások nem vezetnek eredményre.

Amennyiben a legrosszabb forgatókönyv megvalósulna, és a hatalmas kártérítést ki kellene fizetni, akkor a város olyan nehéz helyzetbe kerülne, hogy az már nemzetbiztonsági ügy lenne, amit Gyergyószentmiklós a kormány segítsége nélkül képtelen lenne megoldani – jelenti ki Nagy Zoltán, jelezve, hogy erről tájékoztatták a megye prefektusát is.

A ENEFI szerint jogszerűen távozik az E-star

Közleményt juttatott el a gyergyószentmiklósi sajtóhoz a ENEFI Energiahatékonysági Nyrt., amelyben azt közlik, hogy szerintük a Nagy Zoltán által többször kijelentettektől eltérően az E-Star CDR december 13-án jogszerűen távozhat.

„A szolgáltatási szerződés felmondásának és a szolgáltatás megszüntetésének és Város általi átvételének nem feltétele, hogy a bíróság a szerződés megszűnését megállapítsa.” Ugyanakkor: a Város által a CDR-vel szemben megindított perekben a bíróság megállapította, hogy a CDR jogosult volt felmondani a koncessziós szerződést”. Közlik még, hogy a város nem számíthat arra, hogy jogosult a fűtésszolgáltatásra december 13. után, attól függetlenül, hogy létezik és nem zárult le az E-Star CDR által indított 905/96/2015-ös számú kártérítési ügy. Írják még, hogy egy másik kereset kapcsán a bíróság megállapította, hogy a korábbi döntések alapján az E-Star CDR-t legfeljebb 2016. október 13. napját követő 60 napig terheli szolgáltatási kötelezettség, azaz 2016. december 12. napjáig – áll a cég közleményében.