Hol voltak és mikor értesültek először arról, hogy valami történik Úzvölgyében? – kérdezte a moderátor csütörtökön az egyik tusványosi panelbeszélgetésen. Évek óta az egyik legfontosabb tusványosi témakör Úzvölgye kérdése – a témának ezúttal is volt aktualitása, hiszen két román szervezet két hete helyezett el 150 fakeresztet a katonatemetőben.
2023. július 20., 16:172023. július 20., 16:17
2023. július 20., 20:122023. július 20., 20:12
Fotó: Pinti Attila
Hol voltak és mikor értesültek először arról, hogy valami történik Úzvölgyében? – kérdezte a moderátor csütörtökön az egyik tusványosi panelbeszélgetésen. Évek óta az egyik legfontosabb tusványosi témakör Úzvölgye kérdése – a témának ezúttal is volt aktualitása, hiszen két román szervezet két hete helyezett el 150 fakeresztet a katonatemetőben.
2023. július 20., 16:172023. július 20., 16:17
2023. július 20., 20:122023. július 20., 20:12
Fotó: Pinti Attila
Kettős mérce az emlékezetpolitikában és Úzvölgye újratöltve – ez volt a címe a Kós Károly sátor legfontosabb csütörtöki beszélgetésének, amelyre teljesen megtelt a hallgatói tér. Először általános áttekintést nyújtottak Úzvölgye kérdéséről. A moderátori teendőket Brassai Hunor, a Minta Ifjúsági Szervezet elnöke látta el.
Van-e egyetemesen elfogadott emlékezetpolitika? – tette fel a kérdést a moderátor Szilágyi Zsoltnak, az Európai Emlékezet és Lelkiismeret Platform alelnöke. „Nincs egységes narratíva.
– vágott a dolgok közepébe Szilágyi.
Fotó: Pinti Attila
A platformunk – folytatta – nagyon nehezen tud új szövetségesekre találni Nyugat-Európában, mivel történelemismeret tekintetében totális amnéziában szenved Nyugat-Európa. „Az az igazság, hogy Európa nyugati felében félelmetesen balra tolódott minden” – ezzel zárta a rövid, de rendkívül izgalmas előadását Szilágyi.
– ezzel kötötte össze előadását Úzvölgyével.
Fotó: Pinti Attila
Máthé Áron, a Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese arra tért ki, hogy értelmezte: mire is jó az emlékezetpolitika. Úzvölgye kapcsán jelezte:
A helyi magyarok közösségének – a magyar állammal közösen – szelíd de határozott erőt kell tudnia mutatni, ez gyakorlati kérdés – húzta alá.
Fotó: Pinti Attila
A keserűség hatja át az erdélyi emlékezetpolitikát? – kérdezte a moderátor Fráter Olivér történészt, a Nemzetstratégiai Kutatóintézet főtanácsosát. „Az úzvölgyi temető ügye számunkra érzékeny és kiemelten fontos téma, mert ezt a temetőt megpróbálják áttematizálni.
– jelezte a történész. A Hősök Kultusza Országos Hivatalának (ONCE) dokumentumait hívta segítségül, ezekkel utalva a katonai temető múltjára. Jelezte:

Ismét az úzvölgyi haditemetőre irányul a figyelem, miután románok egy csoportja arra készül szombaton délután, hogy fakereszteket rakjon az eltávolított betonkeresztek helyére. A Székelyhon a helyszínről tudósít.
A források szerint egy személyt – Stan Rotarut (Rotár Viktort) – román nemzetiségűnek lehet tekinteni, ám az ő esete sem tisztázott.
– zárta előadását a történész.

Rongálás és sírgyalázás gyanújával bűnvádi eljárást folytat a csíkszeredai bírósági ügyészség a Calea Neamului nacionalista román szervezet tagjai által július 8-án az úzvölgyi katonatemetőben végrehajtott keresztállítás miatt – értesült a Krónika.
Sérülékeny vagy fejlődik az emlékezetpolitika? – kérdezte a beszélgetés irányítója. Teljesen sérülékeny – adott határozott választ a moderátori kérdésre Szilágyi Zsolt. Máthé Áron szerint is egyértelműen sérülékeny az emlékezetpolitika. Fráter Olivér szerint
Fotó: Pinti Attila
Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke a kérdésre a következőt válaszolta:
A feltett moderátori kérdésre azonban nem válaszolt, inkább más irányba fordította a beszélgetést. A moderátor visszakérdezett, de ezt is elutasította, mindössze azt válaszolta: „mindenkinek ajánlom az uz.hargitamegye.ro címet”.
Fotó: Pinti Attila
Csomortányi István a Bihar megyei önkormányzat elnöki tanácsadójaként volt jelen a beszélgetésen. Szerinte Úzvölgyében benne van a romániai magyarság teljes nyomorúsága.
– fogalmazott Csomortányi István. Ő először akkor értesült Úzvölgyével kapcsolatosan, amikor a sajtó ezt közölte. Ha ez nem így lenne, akkor gond lenne, mert akkor ez azt jelenti, hogy tudott róla, de nem tett ellene semmit – húzta alá.
Fotó: Pinti Attila
Fotó: Pinti Attila
Fotó: Pinti Attila
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) úgy döntött, hogy nem támogatja Adrian Veștea kormányának beiktatását, mivel jelölése a parlamentáris demokrácia szellemének megsértésével és a liberálisokkal való egyeztetés nélkül történt.
A 2026-os focivébé kezdetén mindannyian szembesülhettünk azzal a ténnyel, hogy a magyarországi közmédia sportcsatornája, az M4 Sport geokódolás alá zárja a közvetítéseit. Pedig a legutóbbi, 2022-es katari vébén nem így volt. Mi történt azóta?
A Friedrich Ebert Alapítvány romániai irodájának legújabb elemzése szerint a romániaiak reáljövedelme nőtt a leggyorsabban az Európai Unióban az elmúlt 15 évben.
Adrian Veștea kijelölt miniszterelnök hétfőn este televíziós szereplésre hivatkozva távozott a Nemzeti Liberális Párt (PNL) országos politikai bürójának üléséről.
Adrian Veștea kijelölt miniszterelnök hétfőn kormányzati részvételt ajánlott az RMDSZ-nek – számolt be Csoma Botond, a szövetség képviselőházi frakcióvezetője.
Adrian Veștea kijelölt miniszterelnök hétfőn kijelentette, hogy szerdán csak „elméleti”, informális megbeszélése volt Nicușor Dan államfővel az esetleges kormányalakítási megbízásáról.
Elfogadta az Országgyűlés hétfőn az alaptörvény tizenhatodik módosítását, amely nyolc évben korlátozza a miniszterelnöki megbízatás maximális hosszát.
A Román Vámhatóság alkalmazottait is képviselő Meridian Országos Szakszervezeti Szövetség bejelentette, hogy az intézmény dolgozói szerdán kétórás figyelmeztető sztrájkot tartanak a munkakörülményeket és juttatásaikat érintő súlyos problémák miatt.
Az RMDSZ egyelőre nem döntött arról, hogy támogatja-e Adrian Veștea kormányát, előbb megvárja, hogy milyen álláspontra jut a Nemzeti Liberális Párt (PNL).
7 hozzászólás