Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

18:57

A román bevándorlókra vonatkozó kijelentésének visszavonását kéri az AfD elnökétől Sorin Grindeanu

18:39

Ha bajjal, nehézségekkel szembesülünk, akkor a legtöbben a családunkhoz fordulunk

18:13

Több borszéki utcában is áramszünet lesz csütörtökön

18:09

Közeledik a brassói EYOF, mire számíthatunk házigazdaként?

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Két településen láttak medvét a hétvégén

Megtalálták a Málnásfürdőről eltűnt kiskorút – frissítve

Több megyére is kiterjesztették a légi riasztást Romániában, lezárták Iași megye légterét

Szám szerint 429: megvannak az összevonásra kijelölt községek

Előzetesben marad a csíkdánfalvi halálos gázolás elkövetője

Zöld utat kapott a Dracula Park Transylvania, megvan az építkezési engedély

Szemétdíj: szinte vakon repülünk

Hálapénzkérés a székelyföldi kórházakban: jelentős különbségeket mutatnak a betegek visszajelzései

Vadállatnak nézhette a nőt, halálos lövést adott le rá egy férfi

Tar Gyöngyi: a román nyelvű kérdés félreértése okozhatja a rossz Hargita megyei eredményt a hálapénzt illetően

Ütlegelésig fajuló ellentét: önkormányzati képviselő és fia bántalmazott egy férfit a rugonfalvi tónál

Hátán és fején szerzett sérüléseket az áldozat

Fotó: Erdély Bálint Előd

Egy székelykeresztúri önkormányzati képviselő és fia ütlegelte szerdán este egy civil szervezet vezetőjét a rugonfalvi halastónál. A régebbi sérelmek mellett az állhat az ügy hátterében, hogy a tanácsos korábban bérelte a tavat, ám szerződése tavaly lejárt, és látszólag ebbe nem törődött bele. Vitába keveredett a tulajdonossal, aki a bántalmazás napján kamerák felszereléséről egyeztetett az áldozattal a helyszínen.

Fülöp-Székely Botond

2021. február 11., 20:252021. február 11., 20:25

2021. február 12., 10:572021. február 12., 10:57

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Orvosi ellátásra szorult az a férfi, akinek bántalmazásáról valamivel hét óra után értesítették a rendőrséget – tudtuk meg Gheorghe Filiptől, a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivőjétől. Mint mondta, információi szerint

egy 28, illetve egy 55 éves székelykeresztúri férfi bántalmazta a 34 éves áldozatot, aki szintén az említett településről származik.

A bántalmazottat beszállították a kisváros kórházába. Az ügyben büntetőeljárást kezdeményezett a rendőrség, egyelőre azonban még vizsgálják a pontos körülményeket.

korábban írtuk

Bántalmazás a rugonfalvi tónál

Egy korábbi ellentét miatt bántalmazhatták a Változás Székelykeresztúr civil szervezet vezetőjét szerda este a rugonfalvi tónál. A bántalmazott feljelentést készül tenni a hatóságoknál.

Vita a tóról

Telefonon értük el a rugonfalvi tó tulajdonosát, aki lapunknak elmondta, tíz évre adta bérbe a területet az agresszió elkövetésével gyanúsított székelykeresztúri önkormányzati képviselőnek, akinek a bérleti szerződése tavaly szeptember végén járt le. Mint mondta, noha a továbbiakban ő szerette volna üzemeltetni a tavat,

az említett személy nem volt hajlandó visszaszolgáltatni a területet neki és családjának.

Éppen ezért ügyvéddel konzultálva kilakoltatási pert indítottak és a bírósági határozat alapján végrehajtóhoz fordultak, amely az incidens – a korábbi bérlő jelenléte nélkül – napján zárolta a helyszínen álló épületeket. Ugyancsak aznap egy molinót készült elhelyezni a tulajdonos a helyszínen – a bántalmazott jelenlétében –, amely jelzi, hogy egyelőre tilos bejárni a területre. Mindeközben egy kamerarendszer kialakításáról is egyeztetettek az áldozattal, a rendszert biztonsági okokból érzett szükségesnek a tulajdonos. Egyébként jelenleg is vannak videófelvevők a tónál, de az azok által rögzítetteket a korábbi bérlő látja csupán. Éppen ezért

fóliával takartatta le az említett kamerákat a tulajdonos közvetlenül a történtek előtt.

A székelykeresztúri kórházban kiállított papírját mutatja az áldozat

Fotó: Erdély Bálint Előd

A földön is ütötték

Éppen a kamerákról egyeztettek, amikor a terület korábbi bérlője és annak fia, több más személy kíséretében feldühödve jelentek meg a helyszínen – mesélte lapunknak az áldozat. Rámutatott,

rövid szóváltás után a fiú a háta mögé került, majd vélhetően egy gumibottal fejbe ütötte, amitől elesett.

Az ütlegeléshez ekkor az apa is csatlakozott. Az áldozat elmondta, hogy a testén és a fején szerzett sérüléseket, ezért sürgősségi ellátásra szorult. Másnap a bordái fájtak, illetve homályosan látott.

A törvényszéki orvos vizsgálatait követően mindenképp feljelentést tenne az ügyben, hiszen elfogadhatatlannak tartja az ellene elkövetett agressziót

– magyarázta. Ő egyébként a tóval kapcsolatos nézeteltérésen kívül egy korábbi személyes és politikai ellentétet sejt az ügy mögött.

Az érintett önkormányzati képviselőt is sikerült elérnünk telefonon – hiszen a másik fél meghallgatása mellett azt is fontosnak tartottuk, hogy ő jelenleg közszereplő –, ám ő azt nyilatkozta, egyelőre nem szeretné kommentálni a történteket.

Elítéli a történteket

Koncz Hunor János székelykeresztúri polgármester lapunknak elmondta, ő is értesült a történtekről, és mivel egy helyi önkormányzati képviselő az ütlegelés gyanúsítottja, a csütörtöki önkormányzati ülésen szóvá is tette az esetet. Kijelentette: elszomorítónak tartja a történteket, de bízik az igazságszolgáltatásban, és arra kéri a tanácsos frakcióját (RMDSZ), hogy

határolódjanak el a bántalmazótól, illetve zárják ki soraikból, amennyiben a tette bizonyosságot nyer.

„Azt gondolom, hogy választott személy nem képviselhet úgy egy települést vagy régiót, ha tömegesen embereket ütlegel” – szögezte le.

Elvinné a halakat
A halastó tulajdonosának ügyvédje által szerkesztőségünkbe is eljuttatott közleményéből kiderül, hogy a korábbi bérlő a bírósági végzés ellenére is tovább szeretné használni a tavat. Az ügyvéd szerint ezt azzal indokolja, hogy meg akarja tartani, esetleg el akarja vinni onnan a halakat. A tulajdonos ezzel nem ért egyet, hiszen a halak kitelepítése környezetvédelmi következményekkel járna, ugyanakkor a bérlővel kötött szerződés sem indokolja ezt. Az ügyvéd leszögezi, félő, hogy a korábbi bérlő mégis kárt tesz a tó élővilágában, ezért van szükség arra, hogy kamerákkal figyeltessék meg a tavat. Ha szükséges, akkor távoltartási végzést is kérnek majd a szerdai agressziót elkövető személyek és családjuk ellen – olvasható a kommünikében.