Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

19:36

Öt nap alatt 7 millió lejnyi bírságot szabott ki a fogyasztóvédelem

18:52

Közel 3,6 millió peres ügyet tárgyaltak a romániai bíróságok 2025-ben

18:06

Csíkszereda polgármestere: kormányzati megszorítások és pénzügyi bizonytalanságok éve volt az idei

17:46

Tűzoltók és sportolók teljesítményét díjazta Hargita megye tanácsa

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Baleset miatt áll a forgalom Szejkefürdőn – frissítve

Autós üldözésbe és balesetekbe torkolló ittas vezetés Hargita megyében

Elhunyt Fancsali Éva, a székelyudvarhelyi Kipi-Kopi Napköziotthon igazgatója

Nyomás alá helyeznek, és már viszik is a pénzed – így vernek át a Revolut nevében

Kéthetes előrejelzés: most jönnek a leghidegebb éjszakák

Bosszúra esküdött George Simion AUR-vezér

Ekkortól csökkenhet az infláció az RMDSZ elnöke szerint

Szombat este is több ezren vonultak utcára az igazságügy függetlenségéért Bukarestben

Nagy Zoltánt megválasztották a gyergyószentmiklósi RMDSZ élére

Az államfő megtámadta az alkotmánybíróságon a Novák-törvényt

Új bíró tárgyalja Borbolyék perét: gyakorlatilag újrakezdődik a folyamat

Négy éve van az ügycsomó a Hargita Megyei Törvényszéken. Elhúzódó folyamat

Fotó: Gecse Noémi

Előrelépés helyett visszalépés történik a Borboly Csaba és tizenkét másik személy elleni büntetőperben – egy másik bíró vezeti a tárgyalást, ez egyúttal azt is jelenti, hogy hiába hallgattak ki már több tanút is, a bizonyítási eljárást elölről kell kezdeni.

Kovács Attila

2018. február 19., 20:362018. február 19., 20:36

Már a harmadik bírót „fogyasztja” el a Borbolyék elleni per, amióta 2014-ben Csíkszeredába helyezték át. Miután tavaly év végén áthelyezési kérelmének elfogadása után

a tárgyalást két éve vezető Vlad Mihai Neagoe bíró a Hargita Megyei Törvényszéktől a Brassói Ítélőtáblához távozott, a bírósági eljárás folytatását – és a Neagoe által kezelt összes ügycsomót – Gabriela-Nicoleta Chihaia vette át,

aki sikeres vizsga után januártól büntetőbíróként dolgozik a törvényszéken.

Ismétlődő vallomások

Az új bíró hétfőn, a per idei első tárgyalási napján közölte, a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága több keresetet is elfogadva arra kötelezte Romániát, hogy a büntetőperek bizonyítási eljárásait vezető bírónak kell meghoznia az ítéletet is egy per során. Ennek következménye, hogy

a korábban elkezdődött bizonyítási eljárást a kezdetektől meg kell ismételni, azaz meghallgatni a vádlottakat, amennyiben vallomást akarnak tenni, illetve a tanúkat is.

A bíró meg is kérdezte a vádlottaktól, hogy szeretnének-e élni ezzel a jogukkal, közülük

egyedül Borboly Csaba jelezte, hogy a bizonyítási eljárás elején kéri meghallgatását, a többiek csak a végén teszik meg ezt.

Borboly ügyvédje, Sergiu Bogdan azt javasolta, hogy védence nyilatkozata után ugyanabban a sorrendben hallgassák meg a tanúkat, ahogy ezt a vádirat felsorolja, ezt a vádat képviselő ügyész is elfogadta. Így

okafogyottá vált a hétfőre beidézett két tanú meghallgatása, ők majd a tárgyalás egy későbbi szakaszában térnek vissza.

Joggyakorlattá vált

Gabriela-Nicoleta Chihaia felhívta az ügyvédek figyelmét, hogy ne képviseljenek több vádlottat egyszerre, még helyettesítési megbízással sem, mert ha a vádlottak érdekei egymással ellentétesek, az azonos jogi képviselet problémákat okozhat. Egyúttal kérte az ügyvédeket, hogy az összes, bizonyítékok felhasználásával kapcsolatos kifogást vagy javaslatot a következő tárgyalási időpontig nyújtsák be. Kérdésünkre Sergiu Bogdan, aki két vádlott védője is, azt mondta, esetükben nem áll fenn az érdekellentét. Hozzátette, a bíró által említett helyzet, a bizonyítási eljárás újrakezdése már joggyakorlattá vált, még a vádlottak akarata ellenére is.

Kifogásolt útfelújítások
Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát a közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel vádolta meg, vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út, a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es, és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es számú megyei út felújítása kapcsán több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét. A vádirat szerint az összeg a megőrzésre hagyott, ám a valóságban nem létező építési anyagok értékéből, valamint a közbeszerzési eljárásokról kizárt cégek ajánlatai és a tulajdonképpen leszerződött munkálatok értéke közötti különbségekből adódik.