
Fotó: Haáz Vince
Továbbra sem történt előrelépés Ráduly Róbert csíkszeredai polgármester és Szőke Domokos alpolgármester büntetőperében.
2019. június 28., 17:412019. június 28., 17:41
A két elöljáró legutóbbi törvényszéki tárgyalását péntek délre tűzte ki a bíró, de ez alkalommal sem történt semmi érdemleges: az ügyvédek ragaszkodtak ahhoz, hogy a Román Titkosszolgálat (SRI) adjon választ a kérdéseikre, arra, hogy hogyan és milyen módszert használtak Ráduly és Szőke megfigyelésére. Már több mint egy éve, hogy az ügyvédek kérik a megfigyelésre vonatkozó iratokat, a SRI azonban titkosított választ küldött, ami azt jelenti, hogy abba senki nem nézhet bele.
Máthé Attila, Szőke Domokos alpolgármester jogi képviselője érdeklődésünkre elmondta,
A titkosszolgálat teljes iratcsomóira azért kíváncsi a védelem, hogy kiderítse, milyen módszereket alkalmazott a SRI, csak az eszközöket biztosította, vagy részt is vett a vádirat alapjául szolgáló bizonyítási eljárásban. Ez utóbbihoz ugyanis nincs joga.
Amint azt megírtuk, a csíkszeredai polgármester jogi képviselője korábban már kérte, hogy ha bebizonyosodik, hogy a SRI folytatta le a bizonyítási eljárást, akkor tekintsék azt semmisnek. Ami azt jelenti, hogy a hang- és videófelvételeket nem lehet bizonyítékként használni a két csíkszeredai elöljáró ellen indított perben. A bíró augusztus 21-ére tűzte ki a következő tárgyalás napját.

Alig egy héttel az előző tárgyalás után, pénteken sem történt előrelépés Ráduly Róbert Kálmán és Szőke Domokos büntetőperében; a csíkszeredai polgármester jelen volt a Maros Megyei Törvényszéken, az alpolgármester ellenben nem, őt az ügyvédje képviselte.
Előzmények
Csíkszereda polgármesterét és alpolgármesterét a 2015 áprilisában végrehajtott házkutatások után vették őrizetbe, majd hatósági felügyelet alá kerültek, végül az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) Ráduly Róbert Kálmánt háromrendbeli hivatali visszaéléssel és érdekkonfliktussal, Szőke Domokost pedig négyrendbeli hivatali visszaéléssel és okirat-hamisításra való felbujtással vádolta meg. A pert a DNA kérésére 2016 márciusa óta a Maros Megyei Törvényszék tárgyalja, mert a vádhatóság fenntartásokat fogalmazott meg a Hargita Megyei Törvényszék bíráinak pártatlanságával kapcsolatban. Az elöljárók alaptalannak tartják és elutasítják az ellenük felhozott vádakat.
Csütörtök este lezajlott a Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSAT) ülése – közölte az elnöki hivatal.
Az 1956-os tüntetők szabadság melletti kiállását méltatta beszédében Magyar Péter miniszterelnök a forradalom és szabadságharc 70. évfordulójának tiszteletére tartott ünnepi koszorúzáson a Bem téren csütörtökön.
Az egymásba vetett bizalom fontosságát hangsúlyozta ünnepi beszédében a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter az 1956-os forradalom 70. évfordulója alkalmából tartott emlékünnepségen a Műegyetemen csütörtökön.
Nicușor Dan államelnök csütörtökön kiemelte, hogy Romániának biztonságosabb iskolákra, megfelelően támogatott és a beavatkozásra felkészített tanárokra, valódi pszichológiai tanácsadáshoz való hozzáférésre van szüksége.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) csütörtökön elutasította öt romániai bíró és volt bíró panaszát, akik azt kifogásolták, hogy az állam nem fizette ki teljes egészében a jogerős bírósági ítéletekkel megítélt bérkülönbözeteket és kártérítéseket.
Az alkotmánybíróság csütörtökön megállapította, hogy az ügyvivő kormány túllépte alkotmányos hatáskörét, amikor sürgősségi rendeletet fogadott el az uniós SAFE-programról.
Őrizetbe vették 24 órára a rendőrök azt a 15 éves diákot, aki csütörtök reggel egy pitești-i középiskolában egy bozótvágó késsel megsebesítette egyik osztálytársát az alkarján, egy másikat pedig bántalmazott – tájékozatott az Argeș megyei rendőrség.
Tömbházak hőszigeteléséhez szükséges dokumentációk aktualizálásáról, a békényi vízbefogó fejlesztéséről, a GYERBUSZ közösségi közlekedési szolgáltatás előkészítéséről tárgyalt a gyergyószentmiklósi önkormányzati képviselő-testület.
A Maros Megyei Tanács mai ülésén jóváhagyta a megye költségvetésének kiigazítását, amelynek keretében több alárendelt intézmény számára különítettek el többletforrásokat.
Az alkotmánybíróság csütörtökön megállapította, hogy alkotmányos jellegű jogi konfliktus állt fenn a kormány és a parlament között a SAFE-programra vonatkozó sürgősségi rendelet kiadása kapcsán – közölték az alkotmánybíróság képviselői.
szóljon hozzá!