
Fotó: Haáz Vince
Továbbra sem történt előrelépés Ráduly Róbert csíkszeredai polgármester és Szőke Domokos alpolgármester büntetőperében.
2019. június 28., 17:412019. június 28., 17:41
A két elöljáró legutóbbi törvényszéki tárgyalását péntek délre tűzte ki a bíró, de ez alkalommal sem történt semmi érdemleges: az ügyvédek ragaszkodtak ahhoz, hogy a Román Titkosszolgálat (SRI) adjon választ a kérdéseikre, arra, hogy hogyan és milyen módszert használtak Ráduly és Szőke megfigyelésére. Már több mint egy éve, hogy az ügyvédek kérik a megfigyelésre vonatkozó iratokat, a SRI azonban titkosított választ küldött, ami azt jelenti, hogy abba senki nem nézhet bele.
Máthé Attila, Szőke Domokos alpolgármester jogi képviselője érdeklődésünkre elmondta,
A titkosszolgálat teljes iratcsomóira azért kíváncsi a védelem, hogy kiderítse, milyen módszereket alkalmazott a SRI, csak az eszközöket biztosította, vagy részt is vett a vádirat alapjául szolgáló bizonyítási eljárásban. Ez utóbbihoz ugyanis nincs joga.
Amint azt megírtuk, a csíkszeredai polgármester jogi képviselője korábban már kérte, hogy ha bebizonyosodik, hogy a SRI folytatta le a bizonyítási eljárást, akkor tekintsék azt semmisnek. Ami azt jelenti, hogy a hang- és videófelvételeket nem lehet bizonyítékként használni a két csíkszeredai elöljáró ellen indított perben. A bíró augusztus 21-ére tűzte ki a következő tárgyalás napját.

Alig egy héttel az előző tárgyalás után, pénteken sem történt előrelépés Ráduly Róbert Kálmán és Szőke Domokos büntetőperében; a csíkszeredai polgármester jelen volt a Maros Megyei Törvényszéken, az alpolgármester ellenben nem, őt az ügyvédje képviselte.
Előzmények
Csíkszereda polgármesterét és alpolgármesterét a 2015 áprilisában végrehajtott házkutatások után vették őrizetbe, majd hatósági felügyelet alá kerültek, végül az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) Ráduly Róbert Kálmánt háromrendbeli hivatali visszaéléssel és érdekkonfliktussal, Szőke Domokost pedig négyrendbeli hivatali visszaéléssel és okirat-hamisításra való felbujtással vádolta meg. A pert a DNA kérésére 2016 márciusa óta a Maros Megyei Törvényszék tárgyalja, mert a vádhatóság fenntartásokat fogalmazott meg a Hargita Megyei Törvényszék bíráinak pártatlanságával kapcsolatban. Az elöljárók alaptalannak tartják és elutasítják az ellenük felhozott vádakat.
Terrorista célú fenyegetés gyanújával őrizetbe vette szerdán a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) Cosmin Tudorant, aki tavaly Bukarestben bántalmazott egy bangladesi futárt.
Csütörtökön 12 óra 30 perckor megnyitják a közúti forgalom előtt a Máramarossziget közelében épült, Romániát Ukrajnával összekötő új Tisza-hidat és határátkelőt.
A Călin Georgescu előzetes letartóztatását elrendelő bírák szerint a volt elnökjelölt arra készült, hogy elhagyja Romániát és kivonja magát a büntetőeljárás alól.
Befogadhatatlanként elhárította a román alkotmánybíróság szerdán azt az alkotmányossági óvást, amelyet a bírák és ügyészek felhalmozott bérhátralékainak kifizetése ügyében terjesztett be az Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök vezette kormány.
Kilenc sürgősségi esetnél kellett beavatkozniuk kedden a Hargita megyei katasztrófavédelem egységeinek: a SMURD mentőegységei nyolc, különböző kritikus helyzetben lévő személynek nyújtottak orvosi segítséget, és egy tűzeset is történt.
A kilométerarányos útdíjrendszer (TollRo) bevezetése az előzetes számítások szerint mintegy 10-25 százalékkal emelheti a belföldi fuvarozás díját.
A képviselőházban szerdán döntő házként elfogadott törvényjavaslat szerint a motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok (robogók) a tömegközlekedésnek fenntartott forgalmi sávokon is közlekedhetnek.
A képviselőház szerdán döntő házként elfogadta azt a törvényt, amely háztartásonként évi 50 literről 200 literre emeli a saját fogyasztásra készített hagyományos alkoholos italok jövedékiadó-mentes mennyiségét.
A szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) ügyészei zár alá helyezték Călin Georgescu bankszámláit az 1,1 millió eurós csalással kapcsolatos ügyben.
Egy csíkszeredai ügyvéd kifogásai nyomán az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezte azt a vitatott törvénycikket, amelynek alapján a medvetámadások sérültjeinek megítélhető kártérítést drasztikusan csökkentették a bíróságok.
szóljon hozzá!