
Borboly Csaba tárgyalásra tartva. Archív
Fotó: Iochom Zsolt
Nem tudták folytatni a Borboly Csaba és tizenkét másik személy elleni büntetőper tárgyalását szerdán, mivel a védelem részéről olyan kéréseket nyújtottak be, amelyek megválaszolásáig nem lehet továbblépni.
2019. október 23., 17:502019. október 23., 17:50
Borboly ügyvédje és két másik vádlott jogi képviselője szinte megegyező tartalmú kéréseket nyújtottak be a bíróságnak, amelyekben azt kérik, hogy az intézmény közölje, a per tárgyalását eddig vezető bírók a korrupciós ügyekre szakosodtak, vagy sem. A kérések indoklásaként a 2000. évi 78-as számú törvény előírásai is szerepelnek, amelyek szerint
Az Alkotmánybíróság nemrég nyilvánosságra hozott döntésének indoklása szerint a jogszabály rendelkezése a Legfelsőbb Bíróság mellett az elsőfokú bíróságokra is vonatkozik – emlékeztettek beadványukban az ügyvédek.
Az ügyész a kérések elfogadását javasolta, a bíró pedig közölte, átiratban fordul a törvényszék vezetőségéhez, információkat kérve a tárgyalásokat vezető bírók szakosodásáról.
„Normális esetben, ha egy olyan bíró vezet egy tárgyalást, akinek nincs megfelelő kompetenciája, az eljárás érvénytelenné válik” – mondta a sajtó kérdéseire Sergiu Bogdan, Borboly védője, aki azonban óvakodott attól, hogy a lehetséges következményekről beszéljen, mert – mint pontosított – a bírónak kell döntenie.
Utak felújítását kifogásolják
Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát a közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel vádolta meg, vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.
A DNA szerint a vádlottak két megyei út, a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es, és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es számú megyei út egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét. A vádirat szerint az összeg a megőrzésre hagyott, ám a valóságban nem létező építési anyagok értékéből, valamint a közbeszerzési eljárásokról kizárt cégek ajánlatai és a tulajdonképpen leszerződött munkálatok értéke közötti különbségekből adódik.
A közlekedési minisztérium közvitára bocsátott egy rendelettervezetet a járműkategóriák és a július 1-jétől alkalmazandó úthasználati díj (rovinieta) jóváhagyásáról, amely az EURO kibocsátási normától is függ majd.
Dragoș Pîslaru beruházásokért és európai projektekért felelős ügyvivő miniszter szombaton kijelentette, hogy megvan a terve a helyreállítási terv (PNRR) teljes vissza nem térítendő keretének lehívására.
Másodfokú (narancssárga jelzésű) árvízvédelmi készültséget rendelt el szombaton az Országos Hidrológiai és Vízgazdálkodási Intézet (INHGA) 8 megye, és elsőfokú riasztást 22 megye folyóinak vízgyűjtő területére.
A Richter-skála szerint 3,5-as erősségű földrengés történt szombaton 8 óra 53 perckor Vrancea megyében – közölte az országos földfizikai intézet (INCDFP).
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) rövid távú célja egy olyan kormányzati konstrukció kialakítása, amelyben felelősséget vállal, középtávon pedig 2028-ra politikai alternatívát akar felépíteni.
Minisztereihez hasonlóan Orbán Viktor volt kormányfő is eladományozza a neki járó végkielégítést.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnökével, Ilie Bolojannal tárgyalt szombaton Temesváron a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) elnöke, Dominic Fritz.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat narancssárga jelzésű riasztást adott ki felhőszakadás miatt öt megyére, és sárga jelzésű riasztást felhőszakadás, jégeső és viharos szél miatt 19 megyére, valamint Bukarestre.
Több településen is medvék jelenléte miatt riasztotta a lakosságot a Hargita megyei katasztrófavédelem az elmúlt napokban. A párzási időszakban a vadállatok gyakrabban tűnnek fel a települések közelében, és napközben is aktívabbak a megszokottnál.
Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök egyeztetést ígért a pénzügyminisztérium képviselőivel az e-Factura rendszer kiterjesztéséről, megvizsgálják, feltétlenül szükséges-e bevezetni az intézkedést a kisvállalkozást működtető magánszemélyek esetében is.
4 hozzászólás