Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:46

Díjak és pályázati lehetőségek a Hargita megyei Lovasgálán

20:58

Erdőt is fenyeget a tarlótűz Maroshévízen

20:39

Ha tizenkét embert összezárnak

19:54

Szovátára látogatott Kövér László

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Szokatlan helyzet állt elő a székelyföldi benzinkutaknál csütörtök reggel

Lángba borult egy autó a nagy erejű ütközés után, egy áldozat bennégett

Döntött a kormány: július 1-jétől nő a minimálbér

Éles fordulat várható az időjárásban március második felében

Áll, mint a szikla – a szalmabála ház

Román-ukrán stratégiai partnerségi megállapodást írt alá Nicușor Dan és Volodimir Zelenszkij

Nemzetközi ötletpályázatot hirdetnek a csíkszeredai Művészetek Házának felújítására

Ha a szomszéd kutyája túl hangosan ugat: jogok és kötelességek

Bukarestbe érkezett Volodimir Zelenszkij, elsőként az államfő fogadta – videóval

Coliform baktériumokat találtak a csíksomlyói borvízben, egyelőre nem ajánlott inni belőle

Minden iratot megnézett a számvevőszék, de mint kiderült, nem volt semmi törvénytelenség

Tóth Andrea szerint a fennálló könyvelési hibát már korrigálták, az alkalmazottak visszafizették a többletet, amit kaptak

Fotó: Haáz Vince

Nem találtak nagy hiányosságokat – értékelte a számvevőszék vizsgálata nyomán kiadott jelentést a Maros megyei hulladékkezelő rendszerért felelős Adi Ecolect Egyesület vezetője, Tóth Andrea, aki a Székelyhon megkeresésére reagált a jelentésre.

Simon Virág

2022. április 26., 16:282022. április 26., 16:28

Az Agenda de Mures online beszélgetőműsor múlt heti adásában hivatali visszaéléssel és jelentős anyagi kár okozásával vádolta meg a meghívott az Adi Ecolect Egyesület vezetőségét. Mint ismert, ennek az egyesületnek tagjai a Maros megyei önkormányzatok és ennek vezetősége hangolja össze a hulladékkezelést megyeszerte.

Valós hiány

A vádakra reagálva, az egyesület igazgatója elmondta: hat hétig volt nálunk tavaly a számvevőszék, vizsgálva a 2018-2020-as tevékenységüket. Minden iratot kikértek és átnéztek, majd a talált hiányosságokkal szembesítették őket is.

Ami az anyagi kárt illeti, egy 6217 lejes összeget jegyeztek fel, ez egy könyvelőségi számítási hiba miatt történt az alkalmazottak jövedelmét illetően, ez az jelenti, hogy 13 alkalmazott összesen ennyi pénzzel kapott többet 3 év alatt és ezt vissza kell fizessék. Ez már meg is történt.

A jelentésben szerepel egy 4 140 426 lejes összeg is, ugyanis a számvevők szakemberei szerint a Maros megyei hulladékszolgáltató cégek közül páran ekkora jótállási garanciát kellett volna biztosítsanak a fent említett időszakban.

Mint Tóth Andrea elmondta amikor a szóban forgó cégek elnyerték a versenytárgyalást, és megkötötték velük a szerződést, akkor felmutatták a garancialevelet. Ez egy olyan biztosítás, amelyből a szerződés be nem tartása esetén ki lehet fizetni a cég mulasztásait. Ezt a garancialevél általában egy évig érvényes és a cég köteles ennek érvényességét fenntartani, mielőtt lejár.

Mi folyamatosan ellenőriztük és amennyiben nem hosszabbították meg garanciát, figyelmeztettük a cégeket, hogy ezt biztosítaniuk kell. A számvevőszéknek is bemutattuk azokat az iratokat, amelyekben felszólítottuk az érintett cégeket, vagyis mi teljesítettük a feladatunkat.

A számvevőszék arra kért, hogy mi kötelezzük a cégeket, hogy hosszabbítsák meg a garancialevelet. Jelenleg bírósági ügy lett ebből, hiszen ez volt a következő lépés a felszólítások után. Jelenleg pontosan ez az egyik ok a folyamatban levő szerződésbontások esetében” – fejtette ki Tóth.

Becsületesen kiválasztott cégek

A számvevőszék jelentéséből kiderül, hogy úgy értékelték: a jelenlegi szerződések megkötésekor az Adi Ecolect nem tartotta be a törvényes előírásokat. Ugyanis, mint a vizsgálatokból kiderült a versenytárgyalások alkalmából egy cég több zónára meghirdetett szolgáltatás elvégzésére is jelentkezett, ugyanazokat a banki garanciákat és eszközöket mutatva be. Vagyis nem volt minden versenytárgyalásra külön banki garanciája. Erre a felvetésre válaszolva Tóth Andrea elmondta, hogy

hat munkacsoport volt, akiknek tagjai teljesen függetlenül dolgoztak, titoktartási nyilatkozat mellett, így ők nem tudhatták, hogy ugyanazon cég több helyre is benyújtotta ugyanazokat a papírokat.

Mi több a versenytárgyalások és a szerződések odaítélése teljesen átlátható volt, a közbeszerzési hatóság többször ellenőrizte a folyamatot, semmi nem történt nyomás alatt.

„Mi elmondtuk a számvevőszéknek, hogy az is teljesen törvényes, hogy ha egy cégnek csak akkor van meg a szükséges gépparkja, amikor meg kell kezdje a szolgáltatást.

A cégek nem vásároltak előre hatvan autót, hogy azok álljanak a garázsban annak reményében, hogy esetleg nekik ítélik oda a szerződést, hanem, bizonyítaniuk kellett, hogy a szerződés megkötésekor rendelkeznek az ajánlatban vállalt kapacitású autóparkkal.

Még egyszer hangsúlyozom, ezek a versenytárgyalások nyilvánosak voltak, átláthatóak és többszöri ellenőrzésnek alávetve szerződéskötés előtt. Az átláthatóság jegyében a Számvevőszék jelentését januárban közgyűlésen a tagok tudomására hozták és elküldték a megye összes önkormányzatának – összegzett Tóth Andrea.