Ennek ára jelenleg 1000 euró körül van.

Mindezeket figyelembe véve Kodok Márton úgy véli, mégis visszatérül a befektetés. Aki a környezetvédelmi alap Fotovoltaikus Zöld Ház programját kihasználva, támogatásból szerelteti fel házára a napelemet, akár

Az a tapasztalata ugyanis, hogy egy év alatt legalább 1000 lejt lehet spórolni a rendszerrel. Mint magyarázta: példának vegyünk egy családot, amely havonta 300 kilowattóra energiát (kWh) fogyaszt, a napelem-rendszer termelte energia 15-20 százalékát tudja felhasználni napközben, ez a saját termelésből történő fogyasztás.

Az elektromos és mikrohullámú sütőket azonban általában reggel vagy este használjuk, ezért azok nem a saját megtermelt áramból működnek, hanem a hálózati, utcai áramból. Kodok szerint

Elmondta azt is, hogy egy 3 kilowattos kapacitású, déli fekvésű rendszer évente 3,9 megawattórát termelhet, a plusz energiát pedig megvásárolja az áramszolgáltató, akivel szerződésben állnak. A szolgáltató vállalat egyébként bonyolult számítási képlet szerint fizet, figyelembe véve az Országos Energetikai Szabályozó Hatóság (ANRE) erre vonatkozó rendeletét,

Megjegyezte: számításba kell venni az energiaárak várható jövőbeli emelkedését is, ami szintén az irányba mutat, hogy megéri napelemes rendszerbe fektetni. Röviden arra is kitért, hogy ez hatékony olyan vidékeken is, mint Hargita megye, ugyanis az éves termelést érdemes figyelembe venni, így értelemszerűen augusztusban többet termel, mint decemberben, ráadásul nem muszáj a ház déli fekvésű oldalára tenni a paneleket, lehet a keleti, vagy nyugati oldalára is, úgyis jól tudnak működni.

Az igazgató szerint a napelem élettartamát figyelembe véve lehetséges, hogy nem térülne meg a befektetés, ha azt saját zsebből kell fedezni, ez azonban elsősorban az energiafogyasztás és -termelés függvénye. Ugyanakkor

Mint ismert, jelenleg legkevesebb 68 banit kell fizetni egy kilowattóra energiaszolgáltatásért, a szolgáltató vállalatok pedig általában az egy kilowattórányi termelt energiáért 20 bani körüli árat kínálnak.

A Környezetvédelmi Alapból finanszírozott beruházásokkal viszont már más a helyzet, tekintve, hogy a felszerelést nem saját befektetésből, hanem támogatásból oldják meg, így mindenképpen előnyös lehet egy ilyen fotovoltaikus rendszer működtetése, hiszen

„A leghatékonyabb ha azt, amit megtermel, akkor el is fogyasztja, hogy ne a rendszerből vásároljon, hanem a saját maga termelését használja” – magyarázta az igazgató, egyetértve Kodok Mártonnal.

Ebben a bizonylatban tüntetik fel azt is, hogy mekkora teljesítményt fogyaszthat a hálózatból és mekkora az teljesítmény, amelyet visszatermelhet a hálózatba.

Túlterhelődhet a hálózat

A megtermelt plusz energia visszakerül a villamos hálózatba, amelynek az a veszélye, hogy

Problémát jelent az is, hogy régen a legtöbb háztartáshoz egy fázist vezettek be. „Ha túlterhelünk egy fázist, akkor megtörténhet, hogy azon a hálózaton a trafóház meghibásodik” – fejtette ki az igazgató. Hozzátette, hogy

Azonban arra nincs lehetőség, hogy 1-2 év alatt az egész hálózatot átalakítsák. Szerinte az lett volna az ideális, ha minden termelő egység háromfázisos hálózaton, szimmetrikusan mind a három fázison termeljen, mert így kiegyensúlyozottabb lett volna a helyzet.

– mondta Bíró Árpád. Hozzátette, hogy a DEER nem fér hozzá a fogyasztó rendszeréhez, ha az a beállításokat megváltoztatja. Adott esetben viszont a helyzet megoldására kikapcsolási parancsot kérhetnek, erre van lehetőségük.

A fejlesztéseket úgy végzik, hogy a mérőpontokhoz tudjanak hozzáférni, ha bent van a házban, akkor inkább okos mérőórát szerelnek, amelyet távolról is tudnak kezelni. Mint mondta, eddig Hargita megyében 3 ezer ilyen okos mérőórát szereltek fel, és év végéig még 4 ezer darabot fognak kihelyezni.