Hirdetés
Hirdetés

Megváltoztatnák az érettségit, hogy ne legyen hátrányos a magyar diákokra nézve

Árus Zsolt már nem magánszemélyként, hanem a Székely Figyelő Alapítvány nevében vívja jogvédő küzdelmeit • Fotó: Gergely Imre

Árus Zsolt már nem magánszemélyként, hanem a Székely Figyelő Alapítvány nevében vívja jogvédő küzdelmeit • Fotó: Gergely Imre

Március 6-ig van még lehetőség arra, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságára (EJEB) panaszt tegyenek azok, akik a román vizsga miatt nem tudtak tavaly sikeresen érettségizni. A cél a nemzetközi igazságszolgáltatási fórum elé tárni, hogy diszkriminatív a romániai kisebbségi diákok számára az, hogy több tárgyból kell vizsgázniuk, mint a román anyanyelvű tanulóknak.

Gergely Imre

2019. január 15., 15:502019. január 15., 15:50

Hat diák küldeménye már célba ért, decemberben átesett az EJEB előzetes vizsgálatán, és az arra kijelölt bíró azt állapította meg,

vannak arra utaló jelek, hogy Románia megsértette a panaszosoknak az Európai Emberjogi Egyezményben rögzített jogait

– közölte keddi gyergyószentmiklósi sajtótájékoztatóján Árus Zsolt, a Székely Figyelő Alapítvány illetékese.

Amint azt korábban már közöltük, az alapítvány arra ösztönzi a tavaly sikertelenül érettségizőket, hogy tegyenek panaszt Strasbourgban, és ehhez minden szükséges támogatást megadnak nekik. Azokat kérik erre, akik azért nem kaptak diplomát, mert románból nem sikerült átmenő jegyet írniuk, vagy elérték románból az ötöst, ám az általánosukat hatos alá csökkentette. A cél az, hogy az ilyen helyzetben lévők közül minél többen tegyenek panaszt, jelezve a bíróságnak, hogy sokakat érintő, súlyos problémáról van szó, amiben célszerű minél hamarabb döntést hozni.

Hat ilyen panaszt már biztosan fognak érdemben tárgyalni Strasbourgban.

Amint Árus Zsolt fogalmazott, az a tény, „hogy az első szűrőn átmentek a panaszok, mindenképp pozitív fejlemény, és okot ad reménykedni, hogy a végső döntés is kedvező lesz, amelynek nyomán változni fog az érettségi rendszere”.

Hirdetés

Továbbra is biztatják azokat az érintetteket, akik eddig kivártak, hogy tegyenek panaszt, növelve a siker esélyét. Mivel az ősz folyamán volt pótérettségi is, a hat hónapos határidő március hatodikán jár le, tehát addig van lehetőség a panasztételre.

Idézet
Fontos közösségi cél a jelenlegi diszkriminatív rendszer megváltoztatása, aki ilyen téren tehet valamit, annak egyben felelőssége is, hogy éljen ezzel a lehetőséggel.

– hívta fel a figyelmet Árus, hozzátéve, hogy az eljárás írásban zajlik, nem kell sehová elutazni vagy tárgyalásokon részt venni. Ugyanakkor mindez nem kerül pénzbe, perköltséget sem kell fizetni. Ügyvédet fogadni sem kötelező, ellenben ha valaki mégis fogadni akar, akkor

abban is tudnak segíteni, hogy olyan ügyvédet találjanak a panaszosok, aki nem kér honoráriumot, hanem sikerdíj fejében (a bíróság által megítélendő kártérítés egy részéért) elvállalja a megbízatást.

Az érintettek a szekler.monitor@sic.hu címen vagy Facebookon vehetik fel a kapcsolatot a Székely Figyelő Alapítvánnyal.

A prefektusok ügye is postára kerül

Árus Zsolt közölte, a hét folyamán teszi postára az első olyan per anyagát, amit már nem magánszemélyként, hanem a Székely Figyelő Alapítvány nevében indít a strasbourgi bíróságon. A per előzménye, hogy felkérték Maros, Hargita és Kovászna megyék prefektusait, hogy ellenőrizzék, a megyéjükben működő közintézményekben betartják-e az anyanyelv használatára vonatkozó törvényes előírásokat, illetve figyelmeztessék azoknak az intézményeknek a vezetőit, ahol ez nem áll fenn, valamint büntessék is meg azokat, akik a figyelmeztetés ellenére továbbra is törvényt sértenek. Ennek a felkérésnek egyik prefektus sem tett eleget, így mindhárom esetben pert indított az alapítvány. A Maros megyei prefektussal kapcsolatos keresetet a bíróság megsemmisítette, ugyanis a prefektusokkal magyar nyelven leveleztek, a bíró pedig azt kérte, hogy a keresethez mellékelt levelek hiteles román fordítását is nyújtsák be. Tette ezt annak ellenére, hogy a vonatkozó törvények értelmében a fordítás elkészítése a törvényszék feladata. Mindez Árus Zsolt szerint egyértelműen sérti az Európai Emberjogi Egyezményt, és ennek kimondását várják Strasbourgtól.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. augusztus 17., hétfő

Dokumentumfilm készül Orbán Viktorról

Személyes hangvételű dokumentumfilm készül Pigniczky Réka rendezésében Orbán Viktor volt miniszterelnök politikai „átalakulásáról és bukásáról”, a premiert 2027 első felére tervezik – adta hírül a Filmhu.

Dokumentumfilm készül Orbán Viktorról
Dokumentumfilm készül Orbán Viktorról
2026. augusztus 17., hétfő

Dokumentumfilm készül Orbán Viktorról

Hirdetés
2026. augusztus 17., hétfő

Magyar Péter: alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása

Alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása, a 12 éves képviselői cikluskorlát és a 70 éves alkotmánybírói korhatár is – reagált Magyar Péter miniszterelnök egy Facebook-bejegyzésben az Alkotmánybíróság (Ab) hétfői döntésére.

Magyar Péter: alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása
2026. augusztus 17., hétfő

Még mindig kevesen vannak a medvék elleni védelmet kérő petíció támogatói

Huszönöt aláírás hiányzik a háromezerhez, vagyis cikkünk megjelenéséig 2975-en támogatják a Kovászna megyei Agrosic Egyesület által kezdeményezett petíciót, amellyel a medvék túlszaporulatától való védelmet kérnek.

Még mindig kevesen vannak a medvék elleni védelmet kérő petíció támogatói
2026. augusztus 17., hétfő

Már 100 ezer kérelmet bíráltak el az újraindult e-Terra alkalmazásban

Az Országos Kataszteri Hivatal (ANCPI) e-Terra alkalmazása működik, és a kiesése alatt felhalmozódott nagy mennyiségű kérelem feldolgozása folyamatban van.

Már 100 ezer kérelmet bíráltak el az újraindult e-Terra alkalmazásban
Hirdetés
2026. augusztus 17., hétfő

122-en maradhatnak mandátum nélkül összeférhetetlenség miatt

Százhuszonkét tisztségviselőt érinthet a feddhetetlenségi törvény hétfőn alkotmányosnak ítélt módosítása, amely a megbízatás megszűnését írja elő az összeférhetetlenség vagy érdekellentét miatt elmarasztalt személyek esetében.

122-en maradhatnak mandátum nélkül összeférhetetlenség miatt
2026. augusztus 17., hétfő

A jövedéki adó csökkentése ellenére tíz lej fölött maradt a gázolaj literenkénti ára

A jövedéki adó ideiglenes csökkentése ellenére a 10 lejes lélektani küszöb felett maradt Romániában a gázolaj literenkénti átlagára – közölte a Peco-online.ro árfigyelő szakportál hétfőn.

A jövedéki adó csökkentése ellenére tíz lej fölött maradt a gázolaj literenkénti ára
2026. augusztus 17., hétfő

A Szamosba fulladt egy 18 éves fiú

Holtan találtak hétfőn a Szamosban egy 18 éves fiatalembert Szatmárnémetiben, aki vasárnap este tűnt el a folyóban – tájékoztatott a Szatmár megyei katasztrófavédelmi felügyelőség.

A Szamosba fulladt egy 18 éves fiú
A Szamosba fulladt egy 18 éves fiú
2026. augusztus 17., hétfő

A Szamosba fulladt egy 18 éves fiú

Hirdetés
2026. augusztus 17., hétfő

Kiderült, hogy melyik korosztály melyik információforrásban bízik leginkább

A televízió marad a legtöbbek által leginkább megbízhatónak tartott információs forrás, és a közösségi média platformjai közül a Facebook őrzi vezető pozícióját – derül ki az Expert Forum megbízásából készült közvélemény-kutatásból.

Kiderült, hogy melyik korosztály melyik információforrásban bízik leginkább
2026. augusztus 17., hétfő

Alkotmányos az összeférhetetlenségért elmarasztalt választott tisztségviselők mandátumvesztéséről szóló módosítás

Az alkotmánybíróság alkotmányosnak ítélte a feddhetetlenségi törvénybe a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) kezdeményezésére beiktatott módosítást.

Alkotmányos az összeférhetetlenségért elmarasztalt választott tisztségviselők mandátumvesztéséről szóló módosítás
2026. augusztus 17., hétfő

Nem fér bele az alkotmányba a „házastársakéhoz hasonló kapcsolatban élő személy” megnevezés

Az alkotmánybíróság hétfőn alkotmányellenesnek nyilvánította a feddhetetlenségi törvényben szereplő „a házastársakéhoz hasonló kapcsolatban élő személy” megfogalmazást – közölték az Agerpres hírügynökséggel a testület illetékesei.

Nem fér bele az alkotmányba a „házastársakéhoz hasonló kapcsolatban élő személy” megnevezés
Hirdetés