Ugyanis ehhez rendelkeznie kellene a CECCAR által kibocsátott kóddal, amelyet csak tagként szerezhet meg.

Nagy tapasztalattal rendelkező szakértőt kérdeztünk arról, hogyan működik az adóbevallások letevése, azaz kinek kellene ellenőriznie, hogy az a könyvelő, aki leteszi ezeket a fontos dokumentumokat, valóban jogosult-e ezt megtenni.

Akár egy fiktív számot is elfogad a rendszer

Debreczeni János, a CECCAR Kovászna megyei szervezetének korábbi elnöke ezzel kapcsolatban elmagyarázta, hogy azon az online felületen, ahová fel kell tölteni az éves mérleget, ugyan kérik a feltöltő személy vagy cég adatait és CECCAR-tagsága kódját, de akár egy fiktív számot is elfogad a rendszer, mert

Az általunk vizsgált esetben az is kiderült, hogy a cégbíróság által kibocsátott cégkivonat szerint a szóban forgó könyvelőcég nem is végezhet könyvelést, csak tanácsadást.„Viszont ha a megrendelő hallgat, és a könyvelő is hallgat, akkor minden megy a maga útján, és akár rendben levőnek is tekinthető, a mérleg is érvényes, elfogadott” – fejtegette a szakértő.

Emiatt a vállalkozó a CECCAR-hoz fordult segítségért. Akkor derült ki, hogy a könyvvitellel megbízott könyvelő nem is tagja a testületnek, azaz nem tehette volna le az adóbevallásokat és az éves zárómérleget.

A szomszéd füve sem zöldebb

Ezt követően a Hargita megyei CECCAR a maga során jelezte az esetet a bukaresti központ irányába. Ezt már Gencsi Mihálytól, a szervezet idén áprilisban leköszönt elnökétől tudjuk. Mivel akkor még ő gyakorolta a tisztséget, ismert számára a történet. Bár nem sok ilyenről tud a megyében, de azért sajnálatos módon ott is számon tartanak néhányat:

Mindeközben egy román hírportál arról közölt cikket, hogy Neamț megyében

Gencsi Mihály elmondta, hogy a szóban forgó könyvelőcég élén álló személy jelenleg bojtárként szerepel a Hargita megyei CECCAR-nál.

Ezzel a félrelépéssel azonban vélhetően elvágta maga alatt a fát, azaz valószínűleg kizárják a testületből. Ennél súlyosabb következményei akkor lehetnek az ügynek, ha a vállalkozó feljelentést tesz a gazdasági rendőrségen okirat-hamisítás okán. Olvasónk ezt egyelőre fontolgatja, ugyanis eddig még sem a CECCAR Hargita megyei szervezetéhez, sem a bukaresti központhoz benyújtott panaszára nem kapott hivatalos választ. Annak függvényében dönti el a következő lépést.

Amikor baj van, nehéz felelőst találni

Az érintettek – a nevezett könyvelőcég, a bukaresti, illetve megyei CECCAR-elnök – ez ügyben videokonferencián egyeztetett, és egy cselekvési tervet is kidolgoztak. Arra Gencsi Mihály nem tudott egyértelmű választ mondani, hogy

A könyvelők szervezetének korábbi elnöke elmondta, mindig igyekeztek rávenni a kollégákat, hogy szerezzék meg a CECCAR-tagságot, legalizálják szürke zónás tevékenységüket. Előfordul olyan is, hogy

Ha egy irodán belül, gazdasági igazgató felügyelete alatt könyvel az illető, akkor érvényes a mérleg. Az aláíró, mérleget hitelesítő személy azonban ilyenkor nagy felelősséget vállal: volt már példa arra is, hogy utólag kiderült, némi adócsaláshoz is szignóját adta. Ilyenkor aztán mindenki igyekszik megfutamodni a számonkérés elől – mondta Gencsi. Fontos hangsúlyozni, hogy

A CECCAR Hargita megyei fiókjához olvasónk által benyújtott beadvány sorsa felől érdeklődve Fülöp Árpád-Zoltán jelenlegi elnök lapunkkal közölte, az országos és a helyi vezetése már többször felszólította az érintettet, hogy tegye meg a megfelelő lépéseket, és lépjen a törvényes útra.

– nyilatkozta.

A korábban letett zárómérleg ettől függetlenül érvényes lehet, ám felhívta a figyelmet, hogy a Romániában hatályos törvények szerint „a felelősség 100 százalékban a cégvezetőé.”

Természetesen ez ügyben megkerestük az érintett könyvelőt is, ám nem kívánt nyilatkozni. A tanulságot azonban ettől még minden vállalkozó levonhatja magának:

Ennek legegyszerűbb módja, ha a CECCAR honlapján (ceccar.ro) rákeres az illető könyvelőre.