Kifogásolt beépítési elképzelés a Székely Vértanúk emlékműve közelében

és egy olyan ötszintes egészségügyi intézmény létrehozására, amelynek sokkal több parkolóra lesz szüksége annál, mint ami jelenleg rendelkezésre áll.

Megtilthatják a megemlékezést?

Ugyanakkor egy másik lehetséges következménynek tartják, hogy mivel a helyszínt csak egy utca választja el a Székely Vértanúk emlékművétől, előfordulhat, hogy az 1991. évi, a gyülekezési jogot is szabályozó 60-as törvény szerint, amely megtiltja kórházak közelében nyilvános események szervezését,

Felvetésünkre, hogy a városháza honlapján megtalálható dokumentáció szerint nem kórház, hanem szakorvosi rendelőket és orvoslakásokat tartalmazó központ épülhet oda, Kali István azt mondta, a törvény 1991-ben készült, amikor még nem voltak ilyen egészségügyi központok. Emlékeztetett, a hatóságok döntik el, hogy jóváhagyják-e a köztéri rendezvényeket, és

„Ha felépül az épület, lesz egy jogalap arra, hogy úgy értelmezzék, ahogy akarják a helyzetet, és a törvényre hivatkozva megtiltsák a rendezvényeket. Miért kockáztatunk?” – tette fel a kérdést. Ő meg van győződve, hogy ismét vissza fog térni az önkormányzati képviselő-testület elé a határozattervezet, és kíváncsi arra, hogy mi történik a továbbiakban.

Nem kórház, hanem klinika

Mint említettük, a kifogásolt határozattervezetet visszavonták a pénteki tanácsülés előzetesen kiadott napirendjéről. Kérdésünkre Iszlai Tamás építész, az RMDSZ városi önkormányzati képviselője azt mondta, a visszavonás okáról ő nem tud nyilatkozni, de valószínűnek tartja, hogy ellenőrzés végett történt, és úgy látja,

Viszont kitért arra, hogy az 1991. évi 60-as számú törvény konkrétan kórházakról beszél, nem klinikákról vagy járóbeteg-rendelőkről. Hozzátette, korábban azért nem fogadták el a dokumentációt, mert a rendezési tervben többfunkciós épület szerepelt, és az ennek megfelelő parkolóhelyek nem voltak biztosítva.

Utólag viszont a befektető lemondott a többfunkciós klinikai épületről, és maradt a plasztikai sebészeti klinika, ami rövid beavatkozásokat, és rövid távú, egy-kétnapos ottléteket jelent a páciensek szempontjából, ez viszont nem kórház, ahol több szakterületen végezhetnek beavatkozásokat, és hosszú távú tartózkodásra is van lehetőség.

– részletezte. Hozzátette, megértette a hivatal óvatosságát, mert tényleg nem kellene olyasmit elfogadni, ami korlátozza az emlékműnél a gyülekezési jogot, de ez nem az a helyzet.