Juhász Péter megtévedt logikája, avagy az eltévedt juhász

Többek között azért, mert a mindenkori magyar balliberális oldal nem képes felfogni annak okát, hogy vajon miért kap ekkora támogatást a FIDESZ-KDNP Erdélyből...

Szóval, Juhász Péter Tibódba látogatott, azaz saját szavaival élve, kimozdult a budapesti „Körúton belülről – kívülre”. Hová máshová, mint Székelyföldre, langymeleg kötött simléderes sapkában, hogy (le)leplezzen. Hát, így esett, hogy kipécézte Tibódot, pontosabban Veress Lászlót, a magyar parlament elnöke, Kövér László a kabinetfőnökét, akiről aztán alig tíz perc alatt sikerült „kimutatnia”, hogy a „te”, azaz a magyar adófizetők pénzét költötte [volna] Tibódban egy ingatlanra. Mert a vágyvezérelt újságírásnak sosem kell a tényekkel és a valósággal törődnie.

De kicsire nem adunk. Van ez tovább is.

Juhász Péter tovább is leplezi a valóságot, hogyaszondja: Kövér László a „ti” [értsd: magyar adófizetők] pénzeteken látogat/tulajdonol(?) „strómanon” keresztül ingatlant Tibódban, ami pénz egy bizonyos Frank Liu tajvani milliárdos adományából származhat(na). Juhász itt akkora pofont ad a logikának, hogy a fal adja másikat. Először is: a Veress nevére telekkönyvezett ingatlan 2010-ben már állt, 2015-ös az utolsó felépítményekre vonatkozó bejegyzés, de Frank Liu adománya akkor még sehol nem volt, szóval, az Ábel Egyesületnek 2019-ben érkezett 35 milliós adományból nem épülhetett semmi 2015-ben vagy előtte Tibódban. Sem. Igaz, ez puszta logika, meg némi tény.

Mi legyen viszont azzal az információval, hogy a telekkönyvbe 2019-ben bekerül az Ábel Egyesület elővásárlási joga? Két lehetőség van – Juhász Péter „vaslogikáját” követve: vagy azért került be az elővásárlási jog, hogy a 35 millió megérkezzen az Ábel Egyesülethez (egy!), vagy azért érkezett az adomány, hogy az elővásárlási jog bekerüljön (kettő!).  Melyik legyen, Juhi? Mindkettő irreleváns, mert tudjuk, hogy ebből az adományból semmi sem épülhetett Tibódban, mert ami igen, az már 2015-ig tető alá került. Tudom, az időrenddel, azzal van a baj. Nyilván.

De azt sem értem, hogy Liu magánadománya miként válhatna adófizetői pénzzé? Ha ez előfordulhatna, akkor például Soros György fölött igencsak baljós árnyak tornyosulnának. No, de ha egy magyar származású amerikai „filantróp” pénzéhez semmi közünk, mert – úgy-e – az az övé, akkor a mi Juhász Péterünknek mi köze is van egy [tajvani] „filantróp” pénzéhez/adományához? Már ha szigorúan csak a logikát követnénk, amivel, lám-lám, igencsak hadilábon áll a kendermagos. Jó, jó, de kicsoda ez az ismeretlen csuklyás alak, aki mindent is „tud”?

Hát így derült ki, hogy milyen, ha [a] Juhász farkast kiállt. És az is, hogy egy „budapesti juhásznak” hasznosabb a „Körúton belülről” el- vagy újraolvasni az Ábel-trilógiát, mint szándékait leplezve, így „oknyomozni” a hargitai havasok lábánál. Mert akkor ő is (meg)értené végre, hogy a hargitai havasokban miért ilyen, és miért nem csak birkák élnek. Reménykedjünk...