Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:42

Kihallgatta Magyar Pétert a Központi Nyomozó Főügyészség

21:34

Megjelent az első, teljesen mesterséges intelligenciával készült film előzetese, amit mozikban is vetítenek

21:24

Négy napon át szól a klasszikus zene a Székely Nemzeti Múzeumban

21:07

Nyolcmillió lejt kértek, végül kétmilliót kaptak az egyházak

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Halálra gázoltak egy fiatal nőt Csíkdánfalván, a sofőr elhagyta a helyszínt – frissítve

Azonosították a csíkdánfalvi halálos baleset elkövetésével gyanúsított férfit

Csíkkarcfalvi férfit gyanúsítanak a halálos gázolás elkövetésével

Előzetes letartóztatásba került a csíkdánfalvi halálos gázolás elkövetője

Három elbukott, jöhet a negyedik: ki állja ki a parlamenti próbát?

Módosító javaslat: a diákok bevonásával döntenének az iskolák az egyenruhákról

Három elbukott, jöhet a negyedik: ki állja ki a parlamenti próbát?

Jelentősen növelni kell Hargita megyében a szelektíven gyűjtött hulladék arányát

Pénzhiány az egészségügyi rendszerben: az októberi kiadásokat már nem tudják fedezni

Extrém vízfogyasztás a takarékossági felhívás után – versenyt futnak az idővel Székelyudvarhelyen

Jogerősen pert veszített a Hargita megyei tanács

Fotó: Erdély Bálint Előd

A Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék helybenhagyta a Bukaresti Ítélőtábla döntését, elutasítva a Hargita megyei önkormányzat fellebbezését, hogy érvénytelenítsék a korondi hulladékátrakó építőjének követeléseit. Így a megyei tanácsnak fizetnie kell.

Kovács Attila

2024. november 27., 20:352024. november 27., 20:35

2024. november 28., 12:232024. november 28., 12:23

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A Hargita megyei önkormányzat számára kedvezőtlen módon ért véget az a per, amelyet

a megyei integrált hulladékgazdálkodási rendszer részét képező korondi átrakóállomást építő cég követeléseinek érvénytelenítése érdekében indítottak.

Ez az építkezés, és a hosszú kényszerszünet hátráltatta a leginkább a Hargita megyei integrált hulladékgazdálkodási rendszer létrehozását.

A munka ott 2015 és 2018 között azért szünetelt, mert egy korondi lakos és a megyei önkormányzat között több per is zajlott.

A kivitelezéssel megbízott cég viszont ezalatt is fenntartotta a készenléti állapotot az építési területen, ez pedig költségekkel járt, ahogy a benyújtott követelésekben is részletezte, a teljes összeg elérte a 3 millió 892 ezer lejt.

Perek késleltették az átrakó építését, az ügy újabb perrel végződött

Fotó: Barabás Ákos

A munkálatok perek miatti felfüggesztésének időszakában lakás-, iroda- és autóbérlési kiadások voltak, a fizetések biztosítása mellett a szervezésre, biztosításokra, fogyóanyagokra is kellett költeni, így jött ki a megyei tanácstól követelt összeg.

korábban írtuk

Költségeit követeli a Hargita megyei tanácstól a korondi átrakó építője

Több mint négymillió lejt kell fizetnie Hargita Megye Tanácsának, ha elveszíti azt a pert, amelyet egy cég követeléseinek érvénytelenítése érdekében indított. A történet a hulladékgazdálkodás részét képező korondi átrakóállomás építéséig nyúlik vissza...

Hargita Megye Tanácsa elutasította a kifizetést, ezután fordultak 2023-ban a felek a Kereskedelmi Kamara mellett működő, elszámolási viták megoldására létrehozott választott bírósághoz (románul: Curtea de Arbitraj Comercial).

Elutasítás minden szinten

A folytatás nem kedvezett a megyei önkormányzatnak, a választott bíróság elfogadta a cég követelését,

megítélve a 3 millió 892 lej kifizetését, amelyhez hozzáadódik a közel 184 ezer lejes perköltség is.

Fotó: Barabás Ákos

A döntés ellen a megyei tanács idén januárban a Bukaresti Ítélőtáblán indított pert, a követelések érvénytelenítését kérve, de ott is elutasítással szembesültek, ugyanez történt azzal a kéréssel kapcsolatban is, hogy ügyben alkotmánybírósági kifogást nyújtsanak be.

Egyúttal

a végrehajtás felfüggesztésére vonatkozó kérést is elutasította az ítélőtábla, amely 29 500 lejes perköltséget is megállapított a panaszos terhére.

Az utolsó lehetőséget a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszékhez történő fellebbezés jelentette, ott viszont kedden helybenhagyták az ítélőtábla határozatát mind a követelések, mind az alkotmánybírósági kifogás kapcsán. Ezzel az ítélet jogerőssé vált, a cég követelte összeget, illetve a perköltségeket is a megyei tanácsnak kell kifizetnie.

Udvarhelyszék