Jogerős ítélet: a kászonaltízi polgármesternek is fizetnie kell

A Hargita Megyei Törvényszék tavaly novemberi ítélete alapján ezt az összeget az egyesület, illetve ennek korábbi képviselője, a másik vádlott kell visszafizesse.

A fellebbezés utáni másodfokú eljárás végén viszont az ítélőtábla ezt a végzést megváltoztatta, és úgy rendelkezett, hogy

A jogerős ítélet szerint ugyanakkor érvénytelenítettek két, a községvezető által 2010-ben, illetve 2011-ben kiadott nyilatkozatot és igazolást. A polgármester kérdésünkre azt mondta:

Az ügyészek szerint utóbbiak egyike, a település állati eredetű biotermékek népszerűsítésével és értékesítésével foglalkozó egyesületének törvényes képviselője, akit hamis vagy nem teljes mértékben a valóságot tükröző dokumentumok és nyilatkozatok rosszhiszemű felhasználásával vádoltak, 2010–2011-ben valótlan adatokat tartalmazó dokumentációt nyújtott be az APIA-hoz támogatás megszerzése érdekében.

A vádirat megfogalmazása alapján olyan, közel 2000 hektáros legelőre kértek és kaptak támogatást az egyesület nevében, amelyet

A területre bérleti szerződést kötött az egyesület a polgármesteri hivatallal, az ügyészek szerint törvénytelen módon. Az egyesület akkori vezetője így őt meg nem illető 863 757 lejes támogatást kapott európai alapokból és az állam költségvetéséből – áll a vádiratban.

A Hargita Megyei Törvényszék tavaly novemberben, 47 tárgyalás után mindhárom vádlott – az egyesület volt és jelenlegi képviselői és a polgármester – ügyében elévülés miatt megszüntette a bűnvádi eljárást, az alkotmánybíróság 2018. évi 297-es, és 2022. évi 358-as számú döntéseire hivatkozva, amelyek visszahatóan is érvényesek.

Utóbbi döntés alkotmányellenesnek minősítette a Büntető Törvénykönyv egyik cikkét, amely szerint az ügyészség új bizonyítékok felhasználásával megszakíthatja a bűncselekmények elévülési időszakát.