Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:27

Ki dönt a szemétdíj emeléséről?

20:56

Másfél évszázados múltra emlékezik a Fogarasy Mihály Műszaki Líceum

19:38

A gólok egyötödét U21-es játékosok szerezték a Szuperliga odavágóin

19:36

Vízszünet lesz Dicsőszentmártonban és Radnóton

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Bíró Barna Botond: mindkét fél hibás a Madarasi-Hargitán kialakult helyzetért

Új szabályok a motorkerékpárosoknak: életbe lépett a „motorosok törvénye“

Patkány támadt egy nőre fényes nappal, Csíkszereda központjában

Elvették az iratait, kihasználták és dolgoztattak egy magyar állampolgárságú férfit Tusnádfürdőn

Székelyföldön nyitja meg első boltját a lengyel üzletlánc

Robert C. Castel a jóléti juttatásokról: csak adni lehet, visszavenni nem

Helyreállították a megrongált magyar címert Székelyudvarhelyen, de a költségeket a tettes családja kell megtérítse

Népszavazáshoz kötné a települések összevonását az RMDSZ

Járda és kerékpárút is lesz a Nagymező utcában

Üvöltözés és személyeskedés kísérte a Bálványos-vitát

Jogerős ítélet: a kászonaltízi polgármesternek is fizetnie kell

András Zoltán polgármester szerint nem jogos az őt érintő döntés

Fotó: Veres Nándor

Noha büntetőjogilag az elévülés miatt nem vonták felelősségre, Kászonaltíz község polgármesterének is részt kell vállalnia annak a bíróság szerint jogtalanul igényelt mezőgazdasági támogatásnak a visszafizetéséből, amely miatt még 2017-ben indult per, és most jogerős ítélet született. A községvezető nem tartja jogosnak az őt érintő döntést.

Kovács Attila

2023. december 06., 12:342023. december 06., 12:34

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A Marosvásárhelyi Ítélőtábla pár napja hirdetett ítéletet abban a perben, amelyben korábban Kászonaltíz község polgármestere, egy másik személy és egy egyesület is vádlottként szerepelt, de elévülés miatt tavaly megszüntették ellenük a bűnvádi eljárást.

Maradt viszont egy, a vádhatóság és a bíróság szerint is jogtalanul kapott 863 757 lej értékű mezőgazdasági támogatás, amelyet az egyesület igényelt, ezt úgy az elsőfokú, mint fellebbezés utáni jogerős ítélet szerint is vissza kell fizetni, kamatokkal együtt a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökségnek (APIA).

A Hargita Megyei Törvényszék tavaly novemberi ítélete alapján ezt az összeget az egyesület, illetve ennek korábbi képviselője, a másik vádlott kell visszafizesse.

A fellebbezés utáni másodfokú eljárás végén viszont az ítélőtábla ezt a végzést megváltoztatta, és úgy rendelkezett, hogy

a visszafizetési kötelezettség minden vádlottat érint, így András Zoltán polgármestert is.

A jogerős ítélet szerint ugyanakkor érvénytelenítettek két, a községvezető által 2010-ben, illetve 2011-ben kiadott nyilatkozatot és igazolást. A polgármester kérdésünkre azt mondta:

ezt a döntést nem tartja jogosnak, de mivel semmilyen más részletet, így az indoklást sem ismeri, nyilatkozni nem tud róla.

Az ítélet szerint a legelőre igényelt mezőgazdasági támogatást vissza kell fizetni

Fotó: Pál Árpád

Előzmények

Az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) 2016 decemberében emelt vádat a kászoni községvezető ellen, a vádirat szerint a Hargita megyei község elöljárója bűnrészességet vállalt hamis vagy nem teljes mértékben a valóságot tükröző dokumentumok és nyilatkozatok rosszhiszemű felhasználásában.

Az ügynek a polgármesteren kívül még két vádlottja volt.

Az ügyészek szerint utóbbiak egyike, a település állati eredetű biotermékek népszerűsítésével és értékesítésével foglalkozó egyesületének törvényes képviselője, akit hamis vagy nem teljes mértékben a valóságot tükröző dokumentumok és nyilatkozatok rosszhiszemű felhasználásával vádoltak, 2010–2011-ben valótlan adatokat tartalmazó dokumentációt nyújtott be az APIA-hoz támogatás megszerzése érdekében.

A vádirat megfogalmazása alapján olyan, közel 2000 hektáros legelőre kértek és kaptak támogatást az egyesület nevében, amelyet

valójában nem az egyesület, hanem a község állattartó gazdái használtak.

A területre bérleti szerződést kötött az egyesület a polgármesteri hivatallal, az ügyészek szerint törvénytelen módon. Az egyesület akkori vezetője így őt meg nem illető 863 757 lejes támogatást kapott európai alapokból és az állam költségvetéséből – áll a vádiratban.

A DNA akkor úgy vélte, hogy ebben bűnrészes volt a már említett módon a község polgármestere is.

A Hargita Megyei Törvényszék tavaly novemberben, 47 tárgyalás után mindhárom vádlott – az egyesület volt és jelenlegi képviselői és a polgármester – ügyében elévülés miatt megszüntette a bűnvádi eljárást, az alkotmánybíróság 2018. évi 297-es, és 2022. évi 358-as számú döntéseire hivatkozva, amelyek visszahatóan is érvényesek.

Utóbbi döntés alkotmányellenesnek minősítette a Büntető Törvénykönyv egyik cikkét, amely szerint az ügyészség új bizonyítékok felhasználásával megszakíthatja a bűncselekmények elévülési időszakát.

Csíkszék Kászonaltíz