Hogy lehet így felújítani egy műemlék épületet?

Keresztes Géza műépítész érdeklődésünkre úgy fogalmazott,

Valószínű, hogy az előkutatások nem történtek meg, a felújítást igénylők nem értettek meg semmit abból, hogy egy műemlék épület restaurálásánál, azt megelőzően mit kell tenni – mondta Kiss Loránd. Például a homlokzati kerámiadíszek szerepét sem értették, hiszen akkor nem hagyták volna festetlenül. (Eredetileg ezeket a domborműves díszeket ugyanúgy festették, színezték, mint a homlokzat többi elemeit.)

Az esettel kapcsolatban Dan Mașca, a Szabad Emberek Pártjának vezetője is véleményt nyilvánított, Facebook-oldalán tette közzé, elfogadhatatlannak tartja, hogy műemlék épületeket, függetlenül attól, hogy a belügyminisztérium tulajdonát képezik, ilyen formában restauráljanak.

„Eltekintve attól, hogy a városközpontban, a hadsereg tulajdonában áll, és kihasználatlan az épület, felháborító, hogy közpénz felhasználásával űznek gúnyt a közösség múltjából” – fogalmaz a pártvezető, aki a két alpolgármester nevét is megemlíti, a szociáldemokrata Sergiu Papuc és az RMDSZ-es Makkai Gergelyt, akik szerinte, „elintézték ennek is az engedélyeztetését”. Mașca január 6-án írásban iktatta a városházán a kérvényt, amelyet a városi főépítészhez intézett, és amelyben Daniela Miheț főépítész válaszára várva azt kérte, kaphasson egy másolatot az építkezési engedélyről a homlokzat tervrajzával, illetve azt is szeretné tudni, ki volt a tervezője a felújításnak, és az is érdekli, hogy a munkálatok hivatalos átadása, átvétele megtörtént-e már.