Aqua Nova-per: nem kell kártérítést fizetnie a városnak, Gálfi elvárná, hogy bocsánatot kérjenek tőle

„Miután a marosvásárhelyi táblabíróságon jogerősen megnyertem a pert, reméltem, hogy egy csendes gratuláció elhagyja a riogatók száját, már csak azért is, mert ennek az eredménynek talán ők kellett volna a legjobban örüljenek, hiszen ha mindannyian a város érdekeit tartjuk szem előtt, ez a döntés mindenkit elégtétellel kellett volna eltöltsön, legyen akár ellenzéki, akár jelenlegi vagy jövőbeli városvezető. Na de csak a síri csend maradt” – jelentette ki elégedetlenül Gálfi, majd kihangsúlyozta:

„Könyvet lehetne írni róla, hogyan próbálták meglopni az udvarhelyieket”

Elmondta azt is, hogy az Aqua Nova a jogerős bírósági ítéletet is megtámadta a legfelsőbb bíróságon, egy évvel ezelőtt, ezzel kapcsolatban pedig múlt héten szerdán hozott döntést a legfelsőbb bíróság:

„Ennyit a kampányban is előszeretettel lebegtetett eladósításról, nincs 10 millió eurós adóssága Székelyudvarhelynek” – szúrt oda még egyszer utoljára Gálfi Árpád, majd azt is hozzátette:

„Ami bánt, az mint udvarhelyit bánt, hiszen az udvarhelyi emberekkel akartak jogtalanul kifizettetni olyan munkákat, amit soha nem végzett el a város területén az Aqua Nova Hargita szolgáltató” – zárta le végül gondolatmenetét a leköszönő udvarhelyi városvezető.

Mint arról korábban többször is beszámoltunk, 2018 nyarától állt perben Székelyudvarhely egykori vízszolgáltatója, az Aqua Nova Hargita a helyi önkormányzattal. A bírósági ügy oka az volt, hogy

A szolgáltató hatalmas összegű kártérítést követelt a várostól, ÁFÁ-val együtt csaknem 40 millió lejt. A vízszolgáltató első fokon meg is nyerte a pert 2021-ben.

korábban írtuk

Alapfokon pert nyert az Aqua Nova Hargita a székelyudvarhelyi önkormányzat ellen

2018 nyarától áll perben Székelyudvarhely egykori vízszolgáltatója, az Aqua Nova Hargita a helyi önkormányzattal. A bírósági ügy oka az, hogy a szolgáltató szerint jogtalanul bontott velük szerződést a város.

A városi önkormányzat ezután fellebbezett, tavaly a Marosvásárhelyi Ítélőtábla neki adott igazat, de a jogerős ítéletet is megpróbálta érvényteleníttetni a szolgáltató, ezért a pereskedés egészen mostanáig húzódott.