Alapfokon pert nyert az Aqua Nova Hargita a székelyudvarhelyi önkormányzat ellen

A téma kapcsán 2020. február 11-i Facebook-bejegyzésében Gálfi Árpád polgármester így fogalmazott tárgyalás előtt: „ÁFÁ-val együtt közel 40 millió lejt követel városunktól az Aqua Nova. (…) Ez nem kevesebb, mint a székelyudvarhelyi adófizető városlakók KÉT ÉV alatt befizetett adója. Ilyen összegre rúg azon fejlesztésekre vonatkozó követelés, amelyek megvalósulását az egykori szolgáltató törvényes dokumentumokkal nem igazolta kérésünkre” – olvasható a bejegyzésben.

A hivatal honlapján egy nappal később részletesebb bejegyzés ezt megerősíti:

Az ügyben megkerestük Bálint-Major Áront, az Aqua Nova Hargita ügyvezető igazgatóját. Elmondta, hogy a 2007-ben kötött szerződés egyik feltételeként közel kilencmillió eurót fektettek be a város vízhálózatának modernizálásába, amelynek megtérülését húszéves futamidőre számolták.

– sorolta Bálint-Major Áron, aki szerint a cég megjelenése után hamarosan városszerte meg is szűntek az addig gyakori és sok esetben hosszas szolgáltatás-kiesések. Aztán 2018-ban hirtelen megváltozott minden:

A küszöbön álló döntésről akkor értesítették az Aqua Novát: „tárgyaltunk róla – mondta Bálint-Major Áron –, de végül a polgármester úgy döntött, hogy kihátrál az egészből, és átadja a szolgáltatást a Harvíznek, közbeszerzés nélkül. Ez olyan, mintha a főbérlő felmondana a lakónak, miután az saját zsebből felújította az ingatlant” – foglalta össze röviden a per indoklását az ügyvezető igazgató. „Erre persze volt neki joga, csak akkor vállalnia kell a következményeit” – tette hozzá. A szolgáltatás átadásáról szóló 3/25.01.2018 számú tanácshatározatot is megtámadta az Aqua Nova, ennek több pontját is eltörölte az alapfokú bírósági ítélet.

Csillagászati összegű kártérítés

A Csíkszeredai Bíróság honlapján megjelent értesítés szerint az ítéletben továbbá mintegy 30 millió lejes kártérítést állapítottak meg. Ebben a hatalmas, több mint 100 ezer lejes perköltség is benne van.

Az ügyben Venczel Attilát, a székelyudvarhelyi polgármesteri hivatal főjegyzőjét is megkerestük, aki elmondta, hogy egyelőre elemzik a helyzetet, a döntésről ők is pénteken értesültek. Hivatalos indoklás még nem érkezett, amint megjön, valószínűleg a hivatal is közöl majd hivatalos álláspontot, és minden bizonnyal él majd a fellebbezés jogával.