
Barti Tihamér is fellebbezett a letartóztatás ellen
Fotó: Keresztes Zoltán
A Hargita Megyei Törvényszék döntése nyomán előzetes letartóztatásba helyezett Barti Tihamér és Kurkó András is fellebbezést nyújtott be az elrendelt kényszerintézkedés ellen. Erről a Marosvásárhelyi Ítélőtábla hoz döntést.
2025. február 14., 10:492025. február 14., 10:49
A Hargita megyei tanács alelnökét, Barti Tihamért, és a Hargita Megyei Közpénzügyi Adminisztráció tisztségéből korábban felfüggesztett helyettes vezetőjét, Kurkó Andrást február 12-én helyezte 30 napra előzetes letartóztatásba a Hargita Megyei Törvényszék, helyt adva az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) erre vonatkozó indítványának.

Előzetes letartóztatásba helyezték Hargita Megye Tanácsának alelnökét. Az intézkedést a Hargita Megyei Törvényszék rendelte el az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) marosvásárhelyi ügyészeinek indítványa alapján. A döntés nem jogerős.
Bartit azzal gyanúsítják, hogy az RMDSZ Gyergyószéki Területi Szervezetének elnökeként, egyúttal a Hargita Megyei Tanács alelnökeként az elmúlt évben befolyást gyakorolt az Országos Adó- és Pénzügyi Hivatal egyes vezetőire annak érdekében, hogy ideiglenesen (2024. december 31-ig) Kurkó Andrást nevezzék ki a Hargita Megyei Közpénzügyi Adminisztráció igazgató-helyettesének.
Így tíz kereskedelmi társaság pénzügyi tevékenységével kapcsolatos nem nyilvános információk jutottak Bartihoz, aki ezek értékesítése nyomán hasznot szerzett – állítja a DNA.
Ellene már tavaly decemberben indult eljárás hivatali visszaélésben való bűnrészesség, nem a nyilvánosságnak szánt információk közvetlen vagy közvetett felhasználása, vagy illetéktelen személyek számára hozzáférés biztosítása ezekhez, valamint olyan kereskedelmi célú pénzügyi műveletek elvégzése, amelyek összeegyeztethetetlenek a betöltött tisztséggel, vagy pénzügyi tranzakciók elvégzése a tisztség betöltése által megszerzett információk felhasználásának gyanújával.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) ügyészei őrizetbe vették a Hargita Megyei Közpénzügyi Adminisztráció helyettes vezetőjét, Kurkó Andrást, akit a Hargita Megyei Törvényszék előzetes letartóztatásba helyezett.
A két gyanúsított ügyvédjei fellebbezést nyújtottak be az előzetes letartóztatás feloldása érdekében, erről a Marosvásárhelyi Ítélőtábla hoz döntést.
Terrorista célú fenyegetés gyanújával őrizetbe vette szerdán a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) Cosmin Tudorant, aki tavaly Bukarestben bántalmazott egy bangladesi futárt.
Csütörtökön 12 óra 30 perckor megnyitják a közúti forgalom előtt a Máramarossziget közelében épült, Romániát Ukrajnával összekötő új Tisza-hidat és határátkelőt.
A Călin Georgescu előzetes letartóztatását elrendelő bírák szerint a volt elnökjelölt arra készült, hogy elhagyja Romániát és kivonja magát a büntetőeljárás alól.
Befogadhatatlanként elhárította a román alkotmánybíróság szerdán azt az alkotmányossági óvást, amelyet a bírák és ügyészek felhalmozott bérhátralékainak kifizetése ügyében terjesztett be az Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök vezette kormány.
Kilenc sürgősségi esetnél kellett beavatkozniuk kedden a Hargita megyei katasztrófavédelem egységeinek: a SMURD mentőegységei nyolc, különböző kritikus helyzetben lévő személynek nyújtottak orvosi segítséget, és egy tűzeset is történt.
A kilométerarányos útdíjrendszer (TollRo) bevezetése az előzetes számítások szerint mintegy 10-25 százalékkal emelheti a belföldi fuvarozás díját.
A képviselőházban szerdán döntő házként elfogadott törvényjavaslat szerint a motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok (robogók) a tömegközlekedésnek fenntartott forgalmi sávokon is közlekedhetnek.
A képviselőház szerdán döntő házként elfogadta azt a törvényt, amely háztartásonként évi 50 literről 200 literre emeli a saját fogyasztásra készített hagyományos alkoholos italok jövedékiadó-mentes mennyiségét.
A szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) ügyészei zár alá helyezték Călin Georgescu bankszámláit az 1,1 millió eurós csalással kapcsolatos ügyben.
Egy csíkszeredai ügyvéd kifogásai nyomán az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezte azt a vitatott törvénycikket, amelynek alapján a medvetámadások sérültjeinek megítélhető kártérítést drasztikusan csökkentették a bíróságok.
szóljon hozzá!