Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

16:25

Mikrobusz gyulladt ki Marosfőn

16:11

Papírforma eredményekre és látványos meccsekre számít a sepsiszentgyörgyi bunyós

15:44

Megtalálta, megtartotta, költeni is kezdte a pénzt

15:38

Negyedszerre is Gazda- és Lovasnapokra készülnek Gelencén

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Részleteket közölt a meteorológiai szolgálat a holnapra várható viharról

Megvan, hogy mikor jöhet a zivatar a vörös hőségriasztás idején

Szétzúzta a vihar a Tatár-dombi kápolnát

Előrejelzés júliusra: jöjjön, aminek jönnie kell, de jobb, ha tudjuk előre

Kiáll a fa az autóból: negyven kocsi mutatja a tegnapi vihar jeleit – fotók

Vérnyomok vezettek a több mint négyszázkilós medve teteméhez

Elfogadta a kormány Hargita megye címerét

Tánczos Barna drágállja a gázolajat

Bolojan: 40 százalékkal csökkent a deficit az első öt hónapban

Szétzúzta a vihar a Tatár-dombi kápolnát

Alsóház: Románia nem egyesül a Moldovai Köztársasággal, és nem kér vissza területeket Ukrajnától

Képünk illusztráció

Fotó: Pixabay

Elutasította szerdán a képviselőház Diana Şoşoacă független szenátor két törvénytervezetét. Mindkét jogszabályjavaslatot a szenátus vitatja meg döntő házként.

Székelyhon

2023. október 11., 14:332023. október 11., 14:33

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Az egyik tervezet Románia egyesülését szorgalmazta a Moldovai Köztársasággal.
A másik a Románia és Ukrajna közötti jószomszédi kapcsolatokról és együttműködésről szóló szerződést ratifikáló 1997/129-es törvényt módosítaná úgy, hogy követeli Románia történelmi területeinek, nevezetesen Bukovina északi részének, Herta és Budzsák tartománynak, a történelmi Máramarosnak és a Kígyó-szigetnek a Romániához való visszacsatolását.

A képviselőház külügyi szakbizottsága mindkét tervezetet negatívan véleményezte – írja az Agerpres hírügynökség.

Az első jogszabályjavaslat elutasítását azzal indokolták, hogy Románia kormánya elismerte a Moldovai Köztársaság függetlenségét 1991. augusztus 27-én, és „a román parlament is nagy megelégedettséggel nyugtázta a kisinyovi parlament történelmi határozatát”. Emellett

Románia külpolitikájának egyik fő prioritása a Moldovai Köztársaság uniós csatlakozásának aktív támogatása.

Az alsóház plénuma 213 szavazattal elutasította a tervezetet. Egy képviselő szavazott az elfogadása mellett, 11-en tartózkodtak, egy törvényhozó nem szavazott.

A második tervezet esetében a szakbizottság úgy vélte, hogy

az ukrán területek visszacsatolása Romániához a nemzetközi jog megsértését jelentené,

és ellentétes az államok szuverenitását és területi integritását biztosító, az ENSZ Alapokmányában foglalt kötelező erejű normákkal.

„Továbbá a helsinki záróokmányban (1975) Románia a többi aláíró állammal együtt vállalta, hogy tiszteletben tartja Európa határainak sérthetetlenségét, és

tartózkodik a határok elleni bármilyen támadástól.

A román–ukrán határ tiszteletben tartásának kötelezettségét kétoldalú szinten nemcsak a Románia és Ukrajna közötti jószomszédi kapcsolatokról szóló szerződés, hanem a román–ukrán államhatárrendszerről, a határügyekben való együttműködésről és kölcsönös segítségnyújtásról szóló román–ukrán szerződés is megerősítette” – olvasható az indoklásban.

Az alsóház 233 szavazattal, két tartózkodás mellett elutasította a tervezetet, egy képviselő támogatta, ketten pedig nem szavaztak.

Mindkét jogszabályjavaslatot a szenátus vitatja meg döntő házként.

Külföld Belföld Politika