Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:58

Nyolcat lőtt Bukarestben a Corona, sima siker a Red Hawks ellen

21:01

Nem mindegy a vegyipari kombinát tulajdonosainak, hogy mennyiért adják el a létesítményt a Romgaznak

20:41

Filmekkel, színházi előadásokkal, lemezbemutató koncertekkel indul az év a gyergyóalfalvi művelődési központnál

20:10

Túlélte a kemény mínuszokat az itthon telelő kisgólya

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Holtan találtak egy fiatalembert egy vendéglő padlásterében

Megszólalt a kormány a megemelt adók ügyében

Közel 550 sofőr jogosítvány nélkül kezdi a hetet

Marosvásárhelyi fiatal sofőr balesetén ámulnak: rácsúszott autójával egy panzió tetejére – videóval

Megemelt adók, avagy itt mindenki megbolondult?

Megvan a magyarországi országgyűlési választások időpontja

Rohamosan emelkednek az állami költségvetési intézmények tartozásai

Ilie Bolojan lesz az ügyvivő oktatási miniszter

Antal Árpád: rossz volt a döntések alkalmazásának sorrendje, de az adóemelés elkerülhetetlen lépés volt

Elérhetik az illyefalviak, hogy módosítsák az autópálya nyomvonalát?

Korábban járműkaravánnal is tiltakoztak a tervezett autópálya nyomvonala ellen Sepsiszentgyörgy vonzáskörzetében

Fotó: Bíró Blanka

Kedvező jelként értékelik a háromszéki Illyefalván, hogy a az A13-as jelzésű Brassó–Bákó-autópálya építtetője, a Közúti Infrastruktúráért Felelős Országos Társaság (CNAIR) új urbanisztikai bizonylatot kért az érintett önkormányzatoktól.

Bíró Blanka

2022. május 03., 18:012022. május 03., 18:01

2022. május 03., 18:062022. május 03., 18:06

Ezúttal Illyefalva és Szászhermány polgármestere is negatívan véleményezte a nyomvonalat, az egyik Kovászna megye, a másik Brassó megye önkormányzatához juttatta el állásfoglalását,

abban bízva, hogy a megyei tanácsok így nem adják ki újra a bizonylatot.

korábban írtuk

Feszült hangulatú falugyűlés Illyefalván – módosítanák az autópálya nyomvonalát

Több mint kétszázan gyűltek össze szombaton az illyefalvi kultúrotthonban, hogy a Brassó-Sepsiszentgyörgy-Kézdivásárhely-Bákó autópálya nyomvonaláról egyeztessenek. Már a gyűlés kezdetén elszabadultak az indulatok.

Benkő Árpád illyefalvi önkormányzati képviselő a témában tartott keddi sajtótájékoztatóján elmondta, azért bizakodnak, mert van precedens arra, hogy a negatív véleményezés hatására megváltoztatták a nyomvonalat.

Râmnicu Vâlcea kerülőútjának építését a Călimenești-i önkormányzat ellenezte, emiatt nem állítottak ki urbanisztikai bizonylatot, és végül új nyomvonalat jelöltek ki, amivel Călimenești is egyetértett.

Az illyefalviak egyeztettek Tamás Sándorral, Kovászna Megye Tanácsának elnökével, és úgy értékelik, megérti a fenntartásaikat.

Amint arról beszámoltunk, Illyefalva és a községhez tartozó Aldoboly lakói, valamint a Brassó megyei vámoshídiak azt kérik, hogy

a tervezett autópálya nyomvonalát a falvak mellett elhaladó 15 kilométeres szakaszon változtassák meg, mert túl közel halad a településekhez, sőt házakat kell lebontani, hogy a sztráda megépülhessen.

A zaj és a szennyezés mellett az is gondot jelent, hogy a lakókat elvágja az autópálya a termőföldjeik nagy részétől.

korábban írtuk

Hatalmas járműkonvojjal tiltakoztak az autópálya tervezett nyomvonala ellen

Kilométeres sorokban vonultak fel a járművek Sepsiszentgyörgy határában szombaton délelőtt, ilyen módon tiltakoztva a háromszéki Illyefalva, Szentkirály és Aldoboly, valamint a Brassó megyei Vámoshíd lakói a tervezett autópálya nyomvonala ellen.

Ilie Muscalu állatorvos, az aldobolyiak képviselője a sajtótájékoztatón elmondta: a tervezőcég, a szállításügyi minisztérium és az érintett önkormányzatok képviselőivel első alkalommal bejárták a nyomvonal 15 kilométeres szakaszát. Kiderült, hogy a terepen sok minden más mint a térképen, házakat kell lebontani, viaduktokat építeni az Olt folyó felett, vagyis

az elfogadott nyomvonalon sokkal bonyolultabb és költségesebb megépíteni a sztrádát, mint egy korábban javasolt, alternatív útvonalon, ami termőföldeken vezet át.

Benkő Árpád hangsúlyozta, nincsenek az autópálya ellen, de hogy a 15 kilométeres szakaszon megváltoztassák a nyomvonalat, „elmennek a falig”, minden hivatalos iratot megtámadnak a bíróságon, így ha időben meg akarják építeni a sztrádát, kéréseiket figyelembe véve érdemes megváltoztatni a nyomvonalat. Ilie Muscalu hozzátette, még egyetlen olyan dokumentum sincs kiállítva, amit meg lehetne támadni, az első az építkezési engedély lehet, de akkor már drágább és bonyolultabb lenne a módosítás.