Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:17

Ugyanarról a Jézus Krisztusról és ugyanúgy beszélnek a történelmi egyházak?

20:16

Nem lesz címvédés a női kosarasoknál, nem jutott a döntőbe a Sepsi-SIC

20:01

Elengedte az első felvonásban ellenfelét a VSK Székelyudvarhely, nem is érte utol őket

19:36

Megszakadt a Sepsi OSK II. remek sorozata, vereséggel rajtolt a felsőházban

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Ahány város, annyi ár: ennyiért juthatnak hozzá a húsvéti bárányhúshoz Székelyföldön

Megtalálták a két eltűnt kislányt

Jövő héten érkezik a nyugdíj, a kiegészítő támogatás viszont csak jövő hónapban

Kézdivásárhelyről a nagyvilágba egyetlen hátizsákkal – tippek és trükkök két rutinos utazótól

Látványos fordulat az üzemanyagpiacon: a dízel ára „benézett” tíz lej alá

Románia kitart Ukrajna támogatása mellett

Kelemen Hunor: a szavazati jog nem dísz – használni kell

Antal Lóránt: vannak energiahordozóink, de nem mi döntünk az árakról

Brüsszeli bíróság: 600 millió eurót kell fizetnie Romániának az át nem vett vakcinákért

Kétszintes, részben süllyesztett parkolóházat építenének Csíkszeredában

Elérhetik az illyefalviak, hogy módosítsák az autópálya nyomvonalát?

Korábban járműkaravánnal is tiltakoztak a tervezett autópálya nyomvonala ellen Sepsiszentgyörgy vonzáskörzetében

Fotó: Bíró Blanka

Kedvező jelként értékelik a háromszéki Illyefalván, hogy a az A13-as jelzésű Brassó–Bákó-autópálya építtetője, a Közúti Infrastruktúráért Felelős Országos Társaság (CNAIR) új urbanisztikai bizonylatot kért az érintett önkormányzatoktól.

Bíró Blanka

2022. május 03., 18:012022. május 03., 18:01

2022. május 03., 18:062022. május 03., 18:06

Ezúttal Illyefalva és Szászhermány polgármestere is negatívan véleményezte a nyomvonalat, az egyik Kovászna megye, a másik Brassó megye önkormányzatához juttatta el állásfoglalását,

abban bízva, hogy a megyei tanácsok így nem adják ki újra a bizonylatot.

korábban írtuk

Feszült hangulatú falugyűlés Illyefalván – módosítanák az autópálya nyomvonalát

Több mint kétszázan gyűltek össze szombaton az illyefalvi kultúrotthonban, hogy a Brassó-Sepsiszentgyörgy-Kézdivásárhely-Bákó autópálya nyomvonaláról egyeztessenek. Már a gyűlés kezdetén elszabadultak az indulatok.

Benkő Árpád illyefalvi önkormányzati képviselő a témában tartott keddi sajtótájékoztatóján elmondta, azért bizakodnak, mert van precedens arra, hogy a negatív véleményezés hatására megváltoztatták a nyomvonalat.

Râmnicu Vâlcea kerülőútjának építését a Călimenești-i önkormányzat ellenezte, emiatt nem állítottak ki urbanisztikai bizonylatot, és végül új nyomvonalat jelöltek ki, amivel Călimenești is egyetértett.

Az illyefalviak egyeztettek Tamás Sándorral, Kovászna Megye Tanácsának elnökével, és úgy értékelik, megérti a fenntartásaikat.

Amint arról beszámoltunk, Illyefalva és a községhez tartozó Aldoboly lakói, valamint a Brassó megyei vámoshídiak azt kérik, hogy

a tervezett autópálya nyomvonalát a falvak mellett elhaladó 15 kilométeres szakaszon változtassák meg, mert túl közel halad a településekhez, sőt házakat kell lebontani, hogy a sztráda megépülhessen.

A zaj és a szennyezés mellett az is gondot jelent, hogy a lakókat elvágja az autópálya a termőföldjeik nagy részétől.

korábban írtuk

Hatalmas járműkonvojjal tiltakoztak az autópálya tervezett nyomvonala ellen

Kilométeres sorokban vonultak fel a járművek Sepsiszentgyörgy határában szombaton délelőtt, ilyen módon tiltakoztva a háromszéki Illyefalva, Szentkirály és Aldoboly, valamint a Brassó megyei Vámoshíd lakói a tervezett autópálya nyomvonala ellen.

Ilie Muscalu állatorvos, az aldobolyiak képviselője a sajtótájékoztatón elmondta: a tervezőcég, a szállításügyi minisztérium és az érintett önkormányzatok képviselőivel első alkalommal bejárták a nyomvonal 15 kilométeres szakaszát. Kiderült, hogy a terepen sok minden más mint a térképen, házakat kell lebontani, viaduktokat építeni az Olt folyó felett, vagyis

az elfogadott nyomvonalon sokkal bonyolultabb és költségesebb megépíteni a sztrádát, mint egy korábban javasolt, alternatív útvonalon, ami termőföldeken vezet át.

Benkő Árpád hangsúlyozta, nincsenek az autópálya ellen, de hogy a 15 kilométeres szakaszon megváltoztassák a nyomvonalat, „elmennek a falig”, minden hivatalos iratot megtámadnak a bíróságon, így ha időben meg akarják építeni a sztrádát, kéréseiket figyelembe véve érdemes megváltoztatni a nyomvonalat. Ilie Muscalu hozzátette, még egyetlen olyan dokumentum sincs kiállítva, amit meg lehetne támadni, az első az építkezési engedély lehet, de akkor már drágább és bonyolultabb lenne a módosítás.