A természet megoldotta a medvekárokat – egyelőre

Az elmúlt hetekben nem nőtt a kilövési kérések száma – tájékoztatott érdeklődésünkre Domokos László József. A Hargita Megyei Környezetvédelmi Ügynökség vezetője elmondta, mindössze két-három ilyen jellegű kérés érkezett az intézményhez, a legutóbbit múlt héten iktatták, és el is készítették hozzá a környezetvédelmi szakvéleményezést. Arról is beszámolt, hogy

Úgy véli, ennek az az oka, hogy a medvék elhúzódtak délebbre, a makktermő vidékekre, Székelykeresztúr térségébe, illetve még távolabb, Maros megyébe. Erről számoltak be egyébként korábban a vadásztársaságok képviselői is lapunknak a sertéspestis terjedésének megfékezése érdekében elrendelt vaddisznókilövések kapcsán. A Csíkszeredai Vadász és Sporthorgász Egyesület igazgatója, Bencze István akkor elmondta, ha akarnának, sem tudnának vaddisznót lőni, ugyanis idén nagyon jó volt a makktermés, emiatt a vaddisznók, de a medvék és a szarvasok is elmentek élelem után azokba a térségekbe, ahol cserefaerdők vannak.

Ha  ugyanis sikerül kilőni a veszélyes példányt, erről harminc napon belül jelentést kell tenni a megyei környezetvédelmi ügynökségnek. Ez azonban több korábbi engedély esetében nem történt meg. „Vannak olyanok, amelyekről nem kaptunk visszajelzést, nem tudjuk, mi történt velük. Szerintem olyan is van, ami már lejárt” – fogalmazott az ügynökség igazgatója.

Jó hír a gazdáknak továbbá, hogy kedvezőbbé vált a vadászati törvény. Az új jogszabályt hosszan tartó vita után fogadta el a képviselőház döntő kamaraként. Az új szabályozás értelmében gyorsabban megtéríthetik a vadkárokat, és azokban az esetekben is kárpótlást nyújtanak, ha valaki vadállat támadásának áldozatává vált.

korábban írtuk

Jelentős változásokat hozhat a vadkárok ügyében az új vadászati törvény

Az új vadászati törvény megtéríti a vadkárokat, és azokban az esetekben is kárpótlást nyújt, ha egy személy vadállat támadásának áldozatává vált – ismertette egyebek mellett Korodi Attila és Tánczos Barna RMDSZ-es politikusok.