Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

22:03

Keserédes győzelem, egy gól hiányzott a dobogóhoz

21:45

Élcsapatot győzött le az alapszakasz zárásán a Marosvásárhelyi VSK

21:11

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

21:04

Növelni tudta a mandátumai számát a Tisza, megvan a választások végleges eredménye

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Így oszlottak meg a külhoni magyarok levélszavazatai a pártok között

A becsapódás utáni állapotok a csíkszeredai tömbháznál

Eredmények, több mint kilencvenszázalékos feldolgozottságnál

Lépcsőházba hajtott egy autós Csíkszeredában

Halálos baleset történt Csíkszentmihálynál

Így oszlottak meg a külhoni magyarok levélszavazatai a pártok között

Szinte az összes levélszavazatot feldolgozták

Orbán Viktor először adott átfogó interjút a választási vereség után

Tánczos Barna: elkerülhetetlen a magyar-magyar kapcsolatok újragondolása

Eredmények, több mint kilencvenszázalékos feldolgozottságnál

20 ezer eurós kártérítést ítélt meg a bíróság egy medvetámadásért

A medvetámadások sérültjei csak bírósági úton kérhetnek kártérítést. Képünk illusztráció

Fotó: Pál Árpád

Két év alatt a második nagy összegű kártérítést ítélte meg a Hargita Megyei Törvényszék Hargita megyében történt medvetámadások sérültjeinek. Nemrég egy gyergyótölgyesi férfi keresetét is elfogadták, aki első fokon 20 ezer euró értékű kártérítésre jogosult a Környezetvédelmi, Víz- és Erdőügyi Minisztériumtól.

Kovács Attila

2022. május 03., 10:102022. május 03., 10:10

2022. május 03., 10:362022. május 03., 10:36

A medvetámadás 2021. július 3-án történt, amikor egy Gyergyótölgyesen élő 63 éves férfit lakóházától nem messze, az erdőből, gombászásból hazafelé tartva támadt meg egy bocsos anyamedve.

A nagyvad ráugrott a férfira, fején és arcán is megharapta, de több sebet ejtett a karján, vállán, lábán és hastájékon is.

Segélykiáltásait fia hallotta meg, aki vadász lévén, vadászpuskájával a levegőbe lőtt, így riasztva el a medvét a helyszínről.

A súlyos sebesülthöz mentőhelikoptert hívtak, az szállította el őt a Marosvásárhelyi Megyei Sürgősségi Kórházba, ahol megműtötték, és megfelelő kezelésben részesült.

A sérült kártérítési pert kezdeményezett a Környezetvédelmi, Víz- és Erdőügyi Minisztérium ellen, 80 ezer euró értékű, nem vagyoni kártérítést követelve az őt ért sérelem miatt. A keresetet tavaly novemberben iktatták a Hargita Megyei Törvényszéken, az elsőfokú ítélte pedig a múlt héten megszületett.

Ebben a bíróság megállapította a szaktárca felelősségét, elutasítva, hogy ezt a területileg illetékes vadásztársulatra hárítsák.

A sértett kérését részben elfogadva, számára 20 ezer euró értékű erkölcsi kártérítés kifizetésére kötelezte a minisztériumot.

Az ítélet nem jogerős, a férfi a kártérítés összegének növelése, a minisztérium ennek eltörlése érdekében fellebbezett, ezt a Marosvásárhelyi Ítélőtábla tárgyalja majd.

korábban írtuk

Kártérítés járt a tusnádi medvetámadásért, de a per három évbe tellett

Már ki is fizette a kártérítést a Környezetvédelmi, Víz- és Erdőügyi Minisztérium annak a tusnádfürdői sértettnek, akit medve sebesített meg a fürdővárosban több mint három éve. Ennyi ideig tartott a kártérítési per, amely végleges ítélettel lezárult.

Hiányzik a szabályozás

Ez a második olyan bírósági ítélet az utóbbi két évben Hargita megyében, amely a szaktárcát kártérítés kifizetésére kötelezi medvetámadások sérültjei számára.

A korábbi perben, amelyet egy Tusnádfürdőn 2018-ban történt medvetámadás nyomán indított ennek sérültje, tavaly a másodfokon eljáró Hargita Megyei Törvényszék 15 ezer eurós erkölcsi kártérítés kifizetéséről döntött, ezt a minisztérium végre is hajtotta.

korábban írtuk

Medvetámadás: tizenötezer euró kártérítést ítéltek meg a sérültnek

A Hargita Megyei Törvényszék másodfokú határozata a korábbinál nagyobb összegű kártérítés kifizetésére kötelezte a környezetvédelmi minisztériumot egy Tusnádfürdőn történt medvetámadás sérültje számára. Ez az ítélet sem végleges, további fellebbezésre van lehetőség.

Kérdésünkre Nicolae Daniel Cătinean ügyvéd, aki mindkét perben ellátta a sérültek jogi képviseletét, azt mondta, hogy a mostani esetben szeretné megvárni a jogerős ítéletet is, addig nem értékelné a döntést.

A több hasonló kártérítési perben részt vevő ügyvéd szerint a 2020-ban megjelent, a vadászati törvényt módosító 13-as számú törvény azon előírásai, amelyek a vadállatok támadása miatt megsérült személyek kárpótlására vonatkoznak, nem alkalmazhatók, a jogszabály végrehajtási utasításai nem jelentek meg, ezért alkotmányossági kifogást nyújtottak be ellene, amelyet az alkotmánybíróság tárgyal majd. Hozzátette:

a törvényes szabályozás hiányában a medvetámadások sérültjei továbbra is csak bírósági úton folyamodhatnak kártérítésért, ez pedig hosszadalmas és költséges eljárás, amelyet nem minden sérült, illetve elhunyt családja tud megengedni magának.