Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

16:31

Pályázat a kulturális programokat szervező gyergyószentmiklósi szervezetek számára

16:30

Közösségépítő hétvégét szervez a klub, jön a Sepsi OSK Weekend első kiadása

16:26

A balesethez riasztott tűzoltók mellett az elsősegélynyújtókra is szükség volt

16:08

Magyarázkodni kényszerült az RMDSZ frakcióvezetője a házbizottsági tagok kérdéseket felvető megszavazása miatt

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Tengerbe fulladt az a férfi, akit ma már háromszor is kihúztak a hullámok közül, de újra visszament

Nagy mennyiségű aranyat foglaltak le egy székelyföldi házkutatás során

Kényszerleszállás Budapesten: késik a Marosvásárhelyre várt repülőgép

Autó és motorkerékpár ütközött Csíkszereda zsögödi kijáratánál, a motorost kórházba szállították – videóval

„Szégyellje magát!” – egymásnak feszült Bíró és Borboly a megyei tanács ülésén

Tetemes bírságot kapott egy rendezvényszervező Gyimesközéplokon

Mostantól körforgalomként használandó Csíkszereda egyik legforgalmasabb útkereszteződése

„Szégyellje magát!” – egymásnak feszült Bíró és Borboly a megyei tanács ülésén

Bíróságra vitte a nyelvhasználati vitát a Székely Figyelő Alapítvány – reagált a marosvásárhelyi reptér igazgatója

Átutalt összegek, átvert turisták, rendőrségi feljelentések

Végső szakaszban a Borbolyék elleni büntetőper

Néhány hónap múlva kiderül, hogy dönt a bíróság Borboly Csaba és a többi vádlott ügyében

Fotó: Csató Andrea

Az ítélethirdetés előtti utolsó tárgyalás következik a Borboly Csaba, a Hargita megyei tanács alelnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőperben. Az ítélethirdetés időpontját a tárgyalást vezető bíró jelöli ki.

Kovács Attila

2025. január 17., 18:212025. január 17., 18:21

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A márciusban esedékes tárgyalási időpont lesz az utolsó, amikor

a vád és a védelem képviselői összefoglalhatják észrevételeiket, kifejthetik álláspontjukat az üggyel kapcsolatban.

Borboly Csaba ügyvédje, Sergiu Bogdan szerint a végkövetkeztetések megfogalmazására lesz szánva ez a tárgyalás, ezt követően

a bírói testület számára csak az ítélethozatal marad, ennek kihirdetésére pedig egy időpontot is meg kell jelölniük.

A pénteken megtartott, soron következő tárgyaláson néhány, eddig hiányzó dokumentum benyújtása mellett egy filmet is megtekintettek a jelenlévők a per tárgyát képező egyik útszakaszról, annak jelenlegi állapotáról, amely az ügyvéd szerint most is megfelelő.

Miután a tanúk meghallgatása és a bizonyítási eljárás is befejeződött, nem maradt más hátra, mint a per lezárása, így a büntetőeljárás elkezdése után 12 évvel következhet az elsőfokú ítélet kihirdetése.

Mivel a vádiratban a vádlottak terhére felsorolt, vélelmezett bűncselekmények büntethetősége időközben elévült, elvileg senkit sem lehet elítélni közülük.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat akkori elnökét, Borboly Csabát

közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel,
magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással,
hamisított közokirat felhasználására való felbujtással,
közokirat-hamisítással,
illetve rágalmazó feljelentéssel.

Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A vádhatóság szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es jelzésű – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.

A vádlottak közül három személy még 2015-ben, egyszerűsített eljárás során elismerte bűnrészességét, őket felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, a többiek ártatlannak vallották magukat, a vád állításait pedig a védelem folyamatosan cáfolta.

A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött és több évig ott zajlott, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.

Csíkszék Udvarhelyszék Gyergyószék