Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

16:22

Mureșannak van egy egyszerű javaslata a kormányválság feloldására

15:59

Javítják a székelyudvarhelyi jelzőlámpákat, a „zöld hullámot” is beállítják

15:35

Szőcs László bronzérmet szerzett a világbajnokságon

15:35

Mureșan: szükség van a közalkalmazotti bérek és a nyugdíjak emelésére

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Erdélyben született és négy nyelven is folyékonyan beszél Nicușor Dan harmadik miniszterelnök-jelöltje

Személyautó és motorkerékpár ütközött Csíkkozmáson

Elkobozták a be nem könyvelt pénzt Hargita megyében

Több száz liter gázolajat lopott, és sokáig azt hitte, megúszhatja, de tévedett

Nem diéta, hanem szokásváltás: így segít a tartós fogyásban a finomhangolás

Bérpótlékot kapnak a városháza alkalmazottai a számítógépes sugárzás miatt

Változik a hulladékgazdálkodási rendszer decembertől Csíkszeredában, a számlázás is másként lesz

Több mint 30 ezer lej értékben bírságoltak egy rendőrségi akció alkalmával Csíkszeredában

Egyértelművé tette Siegfried Mureșan, hogy folytatná Ilie Bolojan politikáját

Egyenruha az iskolákban: valódi megoldás vagy csak látszatintézkedés a bullying ellen?

Újra ismertetik a Borbolyék elleni vádakat

Kifogásolt útfelújítások miatt indult a büntetőeljárás. Képünk illusztráció

Fotó: László Ildikó

Miután változások történtek a Borboly Csaba, a Hargita Megyei Tanács elnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper vádiratában, amelyeket a védőügyvédek kifogásoltak, a bíróság úgy döntött, a vádakat újra ismertetni kell a vádlottakkal a bírósági eljárás során.

Kovács Attila

2024. április 29., 20:582024. április 29., 20:58

2024. április 29., 20:592024. április 29., 20:59

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A Maros Megyei Törvényszéken hétfőn tartották a per soron következő tárgyalását, ahol ismét napirendre került a több mint tíz évvel ezelőtti változathoz képest módosított vádirat kérdése, amelyből néhány olyan rész hiányzott, amelyekre eddig a vádat képviselő Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) hivatkozott, viszont helyettük újak jelentek meg. Miután ezeket a változtatásokat a védőügyvédek elsősorban eljárásjogi szempontból már korábban kifogásolták, illetve a bíró rájött, hogy nem közölte a vádlottakkal a vádhatóság által megfogalmazott korábbi pontosításokat,

úgy határoztak, a vádakat újból ismertetni kell a vádlottakkal, a pontosításokkal együtt

– számolt be érdeklődésünkre Sergiu Bogdan, Borboly Csaba ügyvédje.

Ezért halasztást rendeltek el, és a vádpontok ismertetésére a következő tárgyalási időpontban, júniusban kerül sor. Tavaly novemberben Borboly ügyvédje azt kérte, a vádhatóság részletezze a vádlottakkal szemben felhozott vádak kapcsán, hogy milyen jogszabályi előírásokat sértettek meg, mert egyesek már nem érvényesek, mások hibásan jelennek meg.

A DNA 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A vádhatóság szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.

A vádlottak közül három személy még 2015-ben, egyszerűsített eljárás során elismerte bűnrészességét: őket felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, a többiek ártatlannak vallották magukat, a vád állításait pedig a védelem folyamatosan cáfolta.

A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.

Csíkszék Udvarhelyszék Gyergyószék