Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

22:23

Bolojan lehetővé tenné, hogy az önkormányzatok a minimális szintre csökkentsék a helyi adókat

21:20

Halasztás: még egy évig szabályozott áron kapja a gázat a lakosság

21:05

Szegeden is kitettek magukért a csíkszéki cselgáncsozók

21:01

Késedelmi kamatot fognak kérni a Korond-patakot csőbe terelő vállalkozótól

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Rosszul lett az ügyvédnő, miután tetten érték egy lakás árával felérő korrupicós ügyben

Életbe lépett a jogszabály: nem fizetik többé a betegszabadság első napját

Kerékpárost gázoltak halálra Felsőboldogfalva és Székelyudvarhely között

Korodi Attila: elfogadhatatlan, hogy az AUR szervezzen tüntetést Csíkszeredában

Ezúttal már bejelentett tüntetésen vonultak utcára Csíkszeredában az adóemelés ellen

Korodi Attila: elfogadhatatlan, hogy az AUR szervezzen tüntetést Csíkszeredában

Korodi: a feszültség az önkormányzatokon csattant

Ilyen volt az adóemelés elleni tüntetés Csíkszeredában

Nincs mód adócsökkentésre a pénzügyminisztérium szerint

Várjunk a befizetéssel? Kelemen Hunor szerint a helyi adók akár 50 százalékkal is csökkenthetők

Újabb év telik el úgy, hogy nem született ítélet Borbolyék perében

Vitatott útfelújítások miatt kezdődött a per tíz éve. Képünk illusztráció

Fotó: Erdély Bálint Előd

Újabb év telik el úgy, hogy még mindig nem született ítélet a Borboly Csaba, a Hargita Megyei Tanács elnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőperben. Az utolsó tárgyalást hivatalból halasztották el munkabeszüntetés miatt.

Kovács Attila

2023. december 14., 21:142023. december 14., 21:14

Csigalassúsággal halad előre a per elsőfokú tárgyalása a Maros Megyei Törvényszéken, ahol 2020-ban kezdték elölről a teljes bizonyítási eljárást, mert, mint korábban kiderült, hogy

a Hargita Megyei Törvényszék nem rendelkezett korrupciós ügyek tárgyalására szakosodott bíróval.

Noha idén májusban befejeződött az összes tanú meghallgatása, különösebb előrelépés nem történt,

a tárgyalások száma is megritkult, az addigi havi egy alkalomhoz képest azóta két tárgyalást tartottak.

A csütörtökre kitűzött ülést meg sem tartották, mert a bírósági írnokok sztrájkja ezt nem tette lehetővé, így

a következő időpontot 2024 januárjára tűzték ki.

A novemberi ülésen Borboly Csaba ügyvédje azt kérte a bíróságtól, hogy vádhatóság részletezze a vádlottakkal szemben felhozott hivatali visszaélés, hivatali visszaélésben való bűnsegédlet, illetve erre való felbujtás vádjai kapcsán, hogy milyen jogszabályi előírásokat sértettek meg.

A bíró a kérdésre írásban kért választ a vádat képviselő Országos Korrupcióellenes Ügyészségtől (DNA), de mivel a tárgyalás elmaradt, a válasz megismerésére nem volt lehetőség.

Várjuk a választ, szeretnénk tudni, hogy milyen előírások megsértéséről van szó, mert olyanokat említ a vádirat, amelyek már nem érvényesek, mások hibásan jelennek meg, ezért ezt tisztázni kell”

– magyarázta kérdésünkre a Borboly jogi képviseletét ellátó Sergiu Bogdan ügyvéd. Emlékeztetett, hogy

ez a vádirat még a hivatali visszaélésre vonatkozó törvényi szabályozás módosítása előtt készült.

A DNA 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét, mert nem a terv által előírt munkálatokat végezték. A vádlottak közül három személy még 2015-ben egyszerűsített eljárás során elismerte bűnrészességét, őket felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, a többiek ártatlannak vallották magukat, a vád állításait pedig a védelem folyamatosan cáfolta.

Csíkszék Udvarhelyszék Gyergyószék