Népszerűbb ügyvédkedni, mint bíráskodni

„Az elmúlt hét évben elveszítettünk egy helyet, de remélhetőleg hamarosan visszakapjuk” – közölte Gabriela Ramona Mălăieșiu, a székelyudvarhelyi bíróság szóvivője azzal kapcsolatban, hogy voltak idők, amikor hat bíró állt az udvarhelyi bíróság alkalmazásában. Elmagyarázta, hogy bár öt bíró is meg tudna birkózni a munkateherrel, a hiányt mindenképpen érzik. Amikor ritkán új bírókat neveznek ki, akkor mindenképp előnyben részesülnek azok bíróságok, ahol nagy a személyzethiány, így reménykednek az udvarhelyi bíróságon – tudtuk meg a szóvivőtől.

Az elmúlt három évben két bíró ment nyugdíjba az udvarhelyi bíróságról, egynek pedig lejárt a kinevezése. Utóbbi kinevezése végén azonnal elhagyta a várost, kétszáznyi ügyet hagyva hátra, amelyeket szétosztottak a megmaradt három bíró közt – mondta a helyzet érzékeltetéseként Gabriela Ramona Mălăieșiu. Úgy véli, hiányzik az utánpótlás, amely a városban akar maradni. A bírók képzése nagyon hosszas, nehéz és költséges, s noha sok fiatal van, aki jogi karriert szeretne, többségük az ügyvédi, a jobban fizető közjegyzői vagy a jogtanácsosi pályát választják.

Személyzethiánnyal küszködik az udvarhelyi ügyészség is, melynek vezetői tisztségét is kihelyezett főügyész, Paul Leontică tölti be, az ő megbízatása éppen pénteken jár le. A munkaerő-utánpótlás tekintetében egyelőre hátrányban vannak a kisebb városok ügyészségei, a megbízott főügyész csak középtávon remél megoldást a személyzethiányra, akkor, amikor a nagyvárosok hasonló posztjai megtelnek friss munkaerővel.

„Pedig a munkakörülmények semmivel sem rosszabbak itt, mint máshol. Kissé összeszorult szívvel hagyom el Udvarhelyt a hét végén, mert kitűnő viszonyban dolgoztam az igazságszolgáltatási intézmények munkatársaival, ügyvédekkel, akik mind ragyogó szakemberek, de én máshol élek” – fogalmazott Paul Leontică, akinek távozásával ismét tovább nő az udvarhelyi igazságszolgáltatási intézmények személyzethiánya.