Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

22:13

Botlott a Brassói Corona a Bukaresti Red Hawks ellen

21:19

A ráadásban dőlt el, az Ágyúsok legyőzték a Sportklubot

21:02

Antal Árpád: rossz volt a döntések alkalmazásának sorrendje, de az adóemelés elkerülhetetlen lépés volt

21:02

Meredeken nő a fertőző légúti megbetegedések száma

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Holtan találtak egy fiatalembert egy vendéglő padlásterében

Megszólalt a kormány a megemelt adók ügyében

Marosvásárhelyi fiatal sofőr balesetén ámulnak: rácsúszott autójával egy panzió tetejére – videóval

Közel 550 sofőr jogosítvány nélkül kezdi a hetet

Megemelt adók, avagy itt mindenki megbolondult?

Sajnálja az adóemelést, de „mossa kezeit” Nicușor Dan

Több területen is látványos az előrelépés a csíkszeredai kórházban

Rohamosan emelkednek az állami költségvetési intézmények tartozásai

Négy év letöltendőre ítélték a halálos balesetet okozó volt minisztert

Sokat kell fizetni a diófa engedély nélküli kivágásáért

Fél hektárnál nagyobb gyümölcsös kivágására szaktanulmány és engedély kell

Fotó: Barabás Ákos

Kevesen tudnak róla, hogy borsos pénzbírságot kockáztatnak, ha engedély nélkül vágják ki a saját udvarukban álló, általuk ültetett vagy spontán, magból kihajtott diófát, de az engedélykérési kötelezettség a fél hektárnál nagyobb gyümölcsösökre is vonatkozik. Az illetékesek ugyan nem ellenőrzik a törvény betartását, azonban a lakossági bejelentéseket kivizsgálják.

Dósa Ildikó

2018. február 07., 11:162018. február 07., 11:16

Engedélyt kell kérni a fél hektárnál nagyobb területen fekvő gyümölcsfák, illetve a húsz árnál nagyobb területen lévő gyümölcsfák kivágására, ugyanakkor

csak kérés alapján lehet megszabadulni az udvaron, illetve kaszálókon, legelőkön nőtt diófáktól is.

Az előírás nem új keletű, a 2003-ban megjelent 348-as, gyümölcstermesztést szabályozó törvény rendelkezik róla, ám azóta megyeszerte alig néhány esetben kértek ilyen jellegű engedélyt – tudtuk meg György Antal Tamástól, a Hargita Megyei Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Igazgatóság illetékesétől.

A kérés elmulasztása kihágásnak minősül, amiért a tulajdonos öttől tízezer lejig terjedő pénzbírságra számíthat. A törvény kiemelten védi a szelídgesztenyét és a vidékünkön is termő diófát. Utóbbit azért, mert nagyon lassan fejlődik, fajtától függően öt-hét év után terem, faipari megmunkálásra pedig százéves kora után megfelelő. Emiatt

2003-ig egy kivágott diófa helyett hármat kellett ültetni, ezt a törvényt azonban már megszüntették

– fűzte hozzá a szakember.

Kivágási engedély csak Csíkszeredában igényelhető, indokolt esetben: ha a fa megbetegedett, elöregedett, nem termőképes, koronájának hatvan százaléka elszáradt, lakóépületet, melléképületet vagy kerítést veszélyeztet, illetve ha közérdekű építkezés útjában áll vagy veszélyezteti a közúti forgalmat. Mint megtudtuk,

közérdekű építkezésnek tekinthető az is, ha a tulajdonos saját telkén házat szeretne építeni,

így kérésre akár az ezt akadályozó életképes fa kivágását is jóváhagyják.

Illusztráció

Fotó: Barabás Ákos

A vonatkozó törvény megjelenése óta eltelt tizenöt év alatt Hargita megyében csupán három alkalommal kértek engedélyt gyümölcs-, illetve diófák kivágására, mindet udvarhelyszéki lakosok. Kiszáradás miatt tavaly év elején kilenc diófát vágtak ki Kőrispatakon, négy Énlakán álló diófa kivágására pedig idén januárban adott jóváhagyást a mezőgazdasági igazgatóság. Tavaly tavasszal Bencédben egy közel 25 hektáros, kiöregedett szilvafaültetvény került megsemmisítésre, azonban ennek helyén már jóváhagyták az újratelepítést.

Ültetvény kivágása, illetve telepítése esetében az engedélyt szaktanulmány alapján adják meg – tette hozzá az illetékes. Minden kérést a helyszínen ellenőriznek, eddig még egyet sem tagadtak meg – közölte érdeklődésünkre György Antal Tamás. Hozzátette, hogy ez idő alatt egy büntetést sem szabtak ki, mivel

személyzethiány miatt nem tudják ellenőrizni a törvény betartását, azonban a lakossági bejelentéseket kivizsgálják

– eddig egyet sem kaptak.